Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зеленое поле" (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 1157907000338, ИНН 7904505858)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (с. Новое Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании права собственности на самоходную технику,

к Государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1047900040396, ИНН 7901101504)

об обязании зарегистрировать самоходную технику,

при участии ФИО2 – генерального директора ООО "Зеленое поле", ФИО3 – представителя ответчика (главы КФХ ФИО1) по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Зеленое поле" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ, ФИО1) о признании права собственности на следующую самоходную технику:

-трактор колесный JOHN DEERE 484, 2012 года выпуска, заводской № машины (рамы) – N40484B204093, модель, номер двигателя – 11215573, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ТС 133572 выдан 26.03.2012 Биробиджанской таможней;

-трактор колесный JOHN DEERE 484, 2012 года выпуска, заводской № машины (рамы) – N40484B204300, модель, номер двигателя – 12000150, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ТС 133573 выдан 26.03.2012 Биробиджанской таможней;

-трактор колесный JOHN DEERE 484, 2012 года выпуска, заводской № машины (рамы) – N40484B204279, модель, номер двигателя – 11215842, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ТС 133574 выдан 26.03.2012 Биробиджанской таможней;

-трактор колесный JOHN DEERE JD1204, 2011 года выпуска, заводской № машины (рамы) – NF1204D005888, модель, номер двигателя – YA11043528, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ТС 133577 выдан 26.03.2012 Биробиджанской таможней;

-трактор колесный Т-150К, 1989 года выпуска, заводской № машины (рамы) – 472913, модель, номер двигателя – 51426161, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ВВ 402688 выдан 28.04.2008 Инспекцией Гостехнадзора по Ленинскому району.

Также истцом заявлено требование об обязании Государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники (далее – Инспекция) зарегистрировать указанную самоходную технику.

Определением от 14.11.2017 частично удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска: наложен запрет на совершение Инспекцией регистрационных действий по заявлению ФИО1 либо его представителя в отношении спорной техники, в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительной меры в виде обязания крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 не чинить препятствия в эксплуатации указанной самоходной техники отказано.

В представленном 27.11.2017 отзыве Инспекция заявила о несогласии с требованиями Общества, указала, что распоряжением от 23.01.2017 ФИО1 отменил доверенность, выданную им 12.01.2015 гражданину Цуй Чжэньцзян, просила рассмотреть дело без участия ее представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что от имени ФИО1 договор купли-продажи техники подписан гражданином КНР Цуй Чжэньцзян на основании доверенности, денежные средства за приобретенную технику внесены в кассу Главы КФХ бухгалтеру ФИО4, заявления о совершении регистрационных действий в отношении спорной техники в связи с совершенной сделкой купли-продажи поданы в Инспекцию в ноябре 2017 года, поскольку техника нуждалась в ремонте.

Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении требований, сообщила, что продажа техники произведена без согласия ФИО1, денежные средства на счет Главы КФХ не поступали, Цуй Чжэньцзян изъял документы на технику, выданная ему доверенность отозвана 23.01.2017.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителя Инспекции, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как видно из имеющихся документов на основании договора купли-продажи от 01.06.2015 ФИО1 приобрел у общества с ограниченной ответственностью "Новая Эра" следующую самоходную технику:

Также на основании договора купли-продажи от 01.06.2015 ФИО1 приобрел у ФИО5 трактор колесный Т-150К, 1989 года выпуска, заводской № машины (рамы) – 472913, модель, номер двигателя – 51426161, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ВВ 402688 выдан 28.04.2008 Инспекцией Гостехнадзора по Ленинскому району.

Соответствующие записи внесены в паспорта самоходных машин.

Впоследствии между Главой КФХ (Продавец) и Обществом (Покупатель) 23.11.2016 заключен договор купли-продажи, по условиям которого Продавец передал в собственность Покупателю указанную самоходную технику, а Покупатель принял ее и обязался в течение 20-ти календарных дней с момента передачи имущества уплатить Продавцу обусловленную договором денежную сумму в размере 70 000 рублей.

Техника передана Обществу по акту приема-передачи от 23.11.2016, денежные средства уплачены в кассу Главы КФХ по квитанции от 23.11.2016 серии АБ № 159953.

От имени ФИО1 договор купли-продажи и акт приема-передачи подписан гражданином Цуй Чжэньцзян на основании нотариально удостоверенной доверенности от 12.01.2015.

Сведения о новом собственнике внесены в паспорта самоходных машин, заявления о регистрации спорной техники поданы Обществом в Инспекцию 03.11.2017.

По указанным заявлениям Инспекцией 07.11.2017 приняты решения об отказе в совершении регистрационных действий на основании пункта 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденных Минсельхозпродом РФ 16.01.1995 (далее – Правила регистрации техники), по причине отсутствия сведений (отметок) о снятии с учета предыдущим собственником – КФХ ФИО1

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 70 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит требования Общества подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В пункте 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Самоходные машины и сельскохозяйственная техника не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении указанного имущества действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи техники.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 1.5 Правил регистрации техники.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самой техники, обусловливающая допуск техники к эксплуатации на территории Российской Федерации.

При этом регистрация сельскохозяйственной техники носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на нее права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению сельскохозяйственной техникой в случаях, когда эта техника не снята им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя техники по договору не возникает на нее право собственности, если прежний собственник не снял ее с регистрационного учета.

Оценив представленный в материалы дела договор купли-продажи от 23.11.2016, арбитражный суд приходит к выводу о том, что данный договор содержит согласованную позицию сторон по всем существенным условиям, основания для признания его недействительным или незаключенным отсутствуют.

От имени Продавца договор купли-продажи и акт приема-передачи имущества подписаны гражданином Цуй Чжэньцзян – представителем ФИО1 по доверенности от 12.01.2015, выданной сроком на пять лет и удостоверенной нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО6. Указанная доверенность содержит указание на наличие у представителя полномочий на осуществление всех разрешенных законодательством Российской Федерации сделок (в частности, продажи, покупки, залога, сдачи в наем и т.д.) на условиях по его усмотрению. На момент совершения сделки доверенность являлась действующей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что сделка купли-продажи и прием-передача имущества совершены уполномоченными представителями сторон.

Доводы о том, что данная сделка является ничтожной, ответчик не приводит, соответствующие доказательства не представляет.

Иные приведенные ответчиком возражения суд отклоняет.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Отсутствие согласия Главы КФХ на совершение данной конкретной сделки при условии наделения представителя полномочиями по совершению любых сделок без каких-либо ограничений не может служить основанием для признания сделки недействительной.

Более того, по смыслу положений пункта 2 статьи 174 ГК РФ сделка, совершенная представителем в ущерб интересам представляемого является оспоримой. При этом доказательства признания недействительным договора купли-продажи от 23.11.2016 в судебном порядке ответчик не представил.

То обстоятельство, что денежные средства за технику внесены в кассу Главы КФХ, а не перечислены на расчетный счет последнего, также не свидетельствует о наличии оснований для отказа в иске.

Передача спорной техники произведена Обществу 23.11.2016 по акту. Таким образом, с указанной даты у истца возникло право собственности на данную технику. В настоящее время фактическим владельцем имущества также является ООО "Зеленое поле".

Следовательно, требование Общества о признании права собственности на спорную сельскохозяйственную технику надлежит признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Применительно к разъяснениям, приведенным в пункте 52 постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", настоящее решение является основанием для совершения регистрационных действий в отношении спорного имущества.

С учетом изложенного требование истца об обязании Инспекции произвести регистрацию техники также подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском Общество уплатило в федеральный бюджет 39 000 рублей государственной пошлины (30 000 рублей – за рассмотрение требования о признании права собственности на пять объектов движимого имущества, 6000 рублей – за рассмотрение требования об обязании совершить регистрационные действия, 3000 рублей – за рассмотрение ходатайства об обеспечении иска).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результатов рассмотрения спора и частичного удовлетворения судом заявления истца о принятии обеспечительных мер в пользу Общества надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины: 30 750 рублей – с ФИО1 (30 000 рублей – за рассмотрение требования о признании права, 750 рублей – за рассмотрение ходатайства об обеспечении иска), 6750 рублей – с Инспекции (6000 рублей – за рассмотрение требования об обязании совершить регистрационные действия, 750 рублей – за рассмотрение ходатайства об обеспечении иска).

Согласно части 4 статьи 96 АПК РФ обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения настоящего решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Зеленое поле" (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью "Зеленое поле" (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) на следующую самоходную технику:

-трактор колесный JOHN DEERE 484, 2012 года выпуска, заводской № машины (рамы) – № 40484B204093, модель, номер двигателя – 11215573, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ТС 133572 выдан 26.03.2012 Биробиджанской таможней;

-трактор колесный JOHN DEERE 484, 2012 года выпуска, заводской № машины (рамы) – № 40484B204279, модель, номер двигателя – 11215842, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ТС 133574 выдан 26.03.2012 Биробиджанской таможней;

Обязать Государственную инспекцию правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники произвести регистрацию следующей самоходной техники:

-трактора колесного JOHN DEERE 484, 2012 года выпуска, заводской № машины (рамы) – №40484B204093, модель, номер двигателя – 11215573, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ТС 133572 выдан 26.03.2012 Биробиджанской таможней;

-трактора колесного JOHN DEERE 484, 2012 года выпуска, заводской № машины (рамы) – №40484B204300, модель, номер двигателя – 12000150, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ТС 133573 выдан 26.03.2012 Биробиджанской таможней;

-трактора колесного JOHN DEERE 484, 2012 года выпуска, заводской № машины (рамы) – N40484B204279, модель, номер двигателя – 11215842, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ТС 133574 выдан 26.03.2012 Биробиджанской таможней;

-трактора колесного JOHN DEERE JD1204, 2011 года выпуска, заводской № машины (рамы) – NF1204D005888, модель, номер двигателя – YA11043528, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ТС 133577 выдан 26.03.2012 Биробиджанской таможней;

-трактора колесного Т-150К, 1989 года выпуска, заводской № машины (рамы) – 472913, модель, номер двигателя – 51426161, коробка передач - № отсутствует, основной ведущий мост - № отсутствует, зеленого цвета, паспорт самоходной машины – ВВ 402688 выдан 28.04.2008 Инспекцией Гостехнадзора по Ленинскому району.

Взыскать с Государственной инспекции правительства Еврейской автономной области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зеленое поле" (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение судебных расходов 6750 рублей.

Взыскать с главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зеленое поле" (с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение судебных расходов 30 750 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

С.К. Столбова