Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 34 018,21 руб. задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, установил следующее.

Согласно подписанному сторонами договору энергоснабжения № 2452 от 16.03.2007 истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а последний – производить ее оплату. В результате проведенных 23.08.2007 и 11.09.2007 проверок пользования предпринимателем электроэнергией представителями общества составлены акты, согласно которым отсутствует коммутационный аппарат, пломбы на клеммной крышке отсутствуют, прибор учета не может быть расчетным. Установив безучетное потребление энергии, истец произвел перерасчет потребленной энергии и направил ответчику претензию от 25.09.2007 № 8888 с требованием оплатить задолженность. Ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 7.2 договора от 16.03.2007 в случае обнаружения безучетного потребления или нарушения работы измерительного комплекса по вине покупателя (сорвана или нарушена пломба государственной поверки или пломба гарантирующего поставщика), объем потребления электрической энергии определяется по установленной мощности электроустановок, исходя из режима работы электрооборудования покупателя по утвержденному на момент нарушения тарифу без последующего перерасчета на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии за период с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки и до восстановления учета электрической энергии и составления акта о приемке учета представителем территориальной сетевой организации или гарантирующего поставщика.

Нарушение опломбирования прибора учета электрической энергии САЧ-И678 и мощность электрооборудования, установленных у ответчика, подтверждается актами от 23.08.2007 № 236/17 и от 11.09.2007 № 166/1109.

Рассмотрев представленный ответчиком расчет потребленной электроэнергии, суд находит его верным и принимает для определения задолженности за безучетное потребление электрической энергии ответчиком в сумме 34 018,21 руб.

В соответствии со статьями 102 и 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 1 360,73 руб.

В силу статей 102 и 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Следовательно, излишне уплаченная истцом при подаче иска пошлина в размере 46,04 руб., подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающего по адресу: ЕАО, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» 34 018,21 руб. долга за безучетное потребление электрической энергии в период с апреля по август 2007 года, а также государственную пошлину по иску в размере 1 360,73 руб.

Выдать Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» справку о возврате из федерального бюджета 46,04 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья А.Н. Кручинин