Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Теплоозерский цементный завод" (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 26 707 рублей 12 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2,

при участии представителя ответчика – ФИО1 (доверенность от 18.04.2019),

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение – центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее – Центр по выплате пенсии, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к акционерному обществу "Теплоозерский цементный завод" (далее – ответчик, АО «ТЦЗ») о взыскании ущерба в сумме 26 707,12 рубля, образовавшегося за период с 01.11.2017 по 30.04.2019.

Иск мотивирован тем, что в связи с несвоевременным и неполным представлением АО «ТЦЗ» сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении гражданина ФИО2 (далее – ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Центр по выплате пенсии пришел к выводу, что данный гражданин прекратил работать, в связи с чем последнему с ноября 2017 года начислил страховую пенсию с учетом индексации (увеличения) и корректировки. С 01.11.2017 страховая пенсия увеличилась до 14 966,24 рубля, то есть на 1308,49 рубля. В апреле 2019 года АО «ТЦЗ» по электронным каналам связи представлены в Центр по выплате пенсии дополнительные сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М в отношении ФИО2, из которых следовало, что он не прекращал работать, в связи с чем, не имел права на получение страховой пенсии с учетом индексации и корректировки в период с 01.11.2017 по 30.04.2019 в сумме 26 707,12 рубля.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Завалиной О.В., определением от 12.10.2021 назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ).

Названным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён гражданин ФИО2 (далее также – третье лицо).

Ответчик 24.11.2021 представил в суд мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Указал, что Центр по выплате пенсии самостоятельно допустил ошибку, т.к. третьему лицу был изменен страховой номер индивидуального лицевого счета (далее – СНИЛС) <***>, непосредственно истцом при принятии Решения о выплате страховой суммы пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии) от 19.11.2017, на СНИЛС № <***>, о чем общество, как ответчик, узнало при подаче сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2017 года. Так, при подаче сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2017 года документ был принят частично 07.12.2021. При установлении причин бухгалтерией общества были выяснены обстоятельства частичного принятия и по результатам переговоров с ГУ-УПФ РФ в Облученском муниципальном районе ЕАО был установлен факт изменений СНИЛС ФИО2 с № <***> на № <***>. После чего в этот же день – 07.12.2021, было подано дополнительно СЗВ-М за ноябрь 2017 года в отношении указанного работника общества, которое было принято. В дальнейшем общество ежемесячно подавало сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в отношении всех работников, в т.ч. и в отношении ФИО2, которые принимались без каких-либо замечаний. Согласно уведомлению о регистрации индивидуального (персонифицированного) учета (форма АДИ-РЕГ), новый СНИЛС был присвоен третьему лицу 19.11.2017, то есть в дату принятия Решения о выплате страховой суммы пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии) от 19.12.2017, где указан старый СНИЛС <***>. Что касается указаний истца, что АО «ТЦЗ» в ноябре 2017 года уведомила Пенсионный фонд об увольнении ФИО2, а в последующем в апреле 2019 года уведомило истца о продолжении третьим лицом трудовой деятельности, направил некое дополнительное уведомление по форме СЗВ-М, то данные сведения ничем не подтверждаются, противоречат документам общества, которое ежемесячно, в том числе в период с ноября 2017 года по апрель 2019 года предоставляло сведения по форме СЗВ-М, содержащие в себе данный о том, что ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***> (ИНН никогда не менялось), работает на предприятии.

Определением Врио председателя суда от 06.12.2021 произведена замена судьи Завалиной О.В. на судью Доценко И.А.

Определением от 06.12.2021 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.01.2022 в 11 часов 00 минут.

Определением от 13.01.2021 дело назначено к судебному разбирательству.

От государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ГУ ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО) 03.11.2021 в суд поступило ходатайство о замене Центра по выплате пенсии на правопреемника – ГУ-ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО.

Заявление мотивировано тем, что Центр по выплате пенсии 01.10.2021 прекратил деятельность юридического лица путём реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является ГУ-ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО.

Определением от 14.01.2022 суд произвел замену в порядке процессуального правопреемства Центра по выплате пенсии на процессуального правопреемника – ГУ-ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО (далее также - истец).

Межрайонный отдел департамента ЗАГС правительства ЕАО письмом от 21.02.2022 за исх. № 03-47/М-35 сообщил суду, что ФИО2 умер 05.01.2022.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие истца, извещённого надлежащим образом о месте и времени его проведения.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в период с 03.12.1973 по 29.04.1974, с 01.07.1976 по 15.04.1996, с 22.07.1996 по 07.10.2020 работал в АО «ТЦЗ» (с учетом смены организационно-правовых форм ответчика) на должностях «ученик фрезеровщика», «фрезеровщик 2, 3, 4, 5, 6 разрядов».

УПФР в Облученском муниципальном районе ЕАО по результатам уточнения факта прекращения работы ФИО2 по состоянию на ноябрь 2017 года, решением о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) от 19.12.2017 решило осуществлять с 01.11.2017 выплату пенсии по старости в размере 9 626,84 рубля, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 4 805,11 рубля. Общий размер страховой пенсии по старости с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 14 331,95 рубля.

В названном решении указано, что расчет произведен по состоянию на 01.11.2017 на основании представленных страхователем за ноябрь 2017 года сведений в соответствии с частью 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; указан следующий СНИЛС ФИО2 – <***>.

Согласно истории выплат, ФИО2 в период с ноября 2017 года по апрель 2019 года всего выплачено 272 546,62 рубля.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 19.04.2019 № 42 ГУ-ПФР в Облученском муниципальном районе ЕАО установлено, что в связи с предоставлением работодателем недостоверных сведений по форме СЗВ-М, в период с 01.11.2017 по 19.04.2019 ФИО2 излишне выплачена страховая пенсия по старости в сумме 26 707,12 рубля.

В названном протоколе указан номер СНИЛС ФИО2 <***>.

Письмом от 30.07.2021 за исх. № 3163 Центр по выплате пенсий предложил АО «ТЦЗ» возместить незаконно выплаченные суммы индексации и корректировки размера страховой пенсии в общем размере 26 707,12 рубля, произведенные в связи с несвоевременным и неполным предоставлением формы СЗВ-М в отношении ФИО2

Поскольку денежные средства ответчиком в добровольном порядке не были возвращены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Общие принципы возмещения убытков (вне зависимости от характера правонарушения) установлены статьей 15 ГК РФ. Согласно указанной норме лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки, представляющие собой меру гражданско-правовой ответственности, подлежат взысканию при наличии доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком принятых по договору обязательств, причинение убытков, причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств и понесенными убытками, а также их размер.

По смыслу указанной правовой нормы истец, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, должен представить доказательства, свидетельствующие о наличии совокупности нескольких условий (основания возмещения убытков): противоправность действий (бездействия) причинителя убытков, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками, а также наличие и размер понесенных убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (абзац третий названного пункта).

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, в том числе СНИЛС; фамилию, имя и отчество; ИНН (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика - застрахованного лица).

Предусмотренные пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения предоставляются по форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением правления Фонда от 01.02.2016 № 83 п (действовал в спорный период).

Таким образом, в целях ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования работодатель обязан ежемесячно в срок не позднее 15 числа, следующего за отчетным месяцем предоставлять сведения, предоставлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закона № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, при возникновении права на повышение (повышения) фиксированной выплаты к страховой пенсии такое повышение (повышения) выплачивается исходя из выплачиваемой на день его (их) установления суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии (часть 2 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Следовательно, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Статьей 28 Закона № 400-ФЗ установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (часть 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Таким образом, в целях своевременного увеличения и выплаты суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, прекратившим трудовую (иную) деятельность, статьей 26.1 Закона № 400-ФЗ установлен следующий порядок.

Органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета), проводится уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности.

В случае отсутствия сведений индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работающих пенсионеров, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязан принять решение об увеличении и выплате страховой пенсии такому лицу.

В статье 26.1 Закона № 400-ФЗ установлены сроки, исчисляемые в месяцах, последовательного совершения действий органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по увеличению и выплате страховой пенсии прекратившему трудовую (иную) деятельность пенсионеру, а именно: месяц работы застрахованного лица, месяц предоставления отчета по форме СЗВ-М, месяц принятия решения об увеличении и выплате страховой пенсии, месяц выплаты увеличенной страховой пенсии, которые текут последовательно друг за другом.

Также частью 4 статьей 28 Закона № 400-ФЗ установлен срок прекращения выплаты ошибочного перерасчета к страховой пенсии, а именно: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Пенсионный фонд указал, что начисление с 01.11.2017 ФИО2 страховой пенсии с учетом индексации (увеличения) и корректировки осуществлено в связи с несвоевременным и неполным представлением АО «ТЦЗ» сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении указанного гражданина.

Между тем, из материалов дела следует, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период ноябрь 2017 года – апрель 2019 года в отношении своих работников, в т.ч. ФИО2, представлялись АО «ТЦЗ» в орган Пенсионного фонда своевременно и в полном объеме (том 1, л.д. 69-150; том 2, л.д. 1-151).

Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2017 года изначально представлены в ПФ РФ 07.12.2021 в 08 часов 44 минуты. В разделе 4, пункте 471 указанных сведений поименован ФИО2 (СНИЛС <***>).

Согласно протоколу проверки, направленному АО «ТЦЗ» 07.12.2017 в 12 часов 03 минуты, сведения не приняты.

Установив, что у ФИО2 изменился СНИЛС, ответчик 07.12.2021 в 15 часов 14 минут представил в Пенсионный фонд дополняющие сведения в отношении указанного лица по форме СЗВ-М (доп) за ноябрь 2017 года, указав новый номер СНИЛС ФИО2 <***>.

Согласно протоколу проверки, направленному АО «ТЦЗ» 07.12.2017 в 15 часов 15 минут, сведения приняты.

В дальнейшем, сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период декабрь 2017 года – апрель 2019 года, представлялись АО «ТЦЗ» в Пенсионный фонд в отношении ФИО2 с указанием СНИЛС <***>.

29.09.2019 вступило в силу постановление Правления ПФР от 13.06.2019 № 335п, которым утверждена форма документа, подтверждающего регистрацию в системе индивидуального (персонифицированного) учета (форма АДИ-РЕГ). Уведомление предоставляется в виде электронного или бумажного документа.

Замена «зеленой пластиковой карточки» на бумажные и электронные уведомления произведена для удобства использования СНИЛС: электронный документ можно предъявлять в организациях, отправлять работодателю по электронной почте.

Уведомление включает в себя все сведения, которые ранее отражались в страховом свидетельстве: фамилию, имя и отчество гражданина, дату и место его рождения, пол и непосредственно сам СНИЛС.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета (форма АДИ-РЕГ), СНИЛС <***> присвоен ФИО2 19.11.2017.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения пенсии) (форма СЗИ-НВП), сформированной на 29.07.2021, также указан СНИЛС ФИО2 <***> (дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – 19.11.2017).

Таким образом, «новый» СНИЛС присвоен Пенсионным фондом третьему лицу 19.11.2017.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО2 принимались именно с «новым» СНИЛСом.

В то время как в решении о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) от 19.12.2017 указан «старый» СНИЛС <***>, что и привело в конечном итоге к ошибочному начислению страховой суммы пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Пенсионный фонд самостоятельно выявил указанную ошибку при начислении пенсии. АО «ТЦЗ» каких-либо дополнительных сведений в отношении третьего лица в Пенсионный фонд в апреле 2019 года не представлял.

На основании изложенного, отсутствует причинно-следственная связь между действиями общества и выплатой Пенсионным фондом увеличенной страховой пенсии.

Выплаты увеличенной страховой пенсии ФИО2 произведены не из-за недостоверности сведений, представленных АО «ТЦЗ» для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (указанные сведения предоставлялись в полном объеме, в установленные сроки).

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Пенсионного фонда надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

в удовлетворении искового заявления государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о взыскании с акционерного общества "Теплоозерский цементный завод" ущерба в размере 26 707 рублей 12 копеек, образовавшегося за период с 01.11.2017 по 30.04.2019, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

И.А. Доценко