ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А16-3301/19 от 25.02.2020 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Биробиджан Дело № А16-3301/2019

03 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 марта 2020 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (с. Амурзет Еврейской автономной области, ОГРН 1147907000779, ИНН 7905001370)

к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» (г. Хабаровск, ОГРН 1052701307306, ИНН 2723073068)

о взыскании 65 998 рублей 50 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора - комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области,

при участии представителя ответчика – Рубана А.В. (доверенность от 14.10.2019).

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – МУП «Теплоэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области» (далее – ответчик, ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, учреждение) о взыскании 65 998 рублей 50 копеек, из которых: 58 795 рублей 29 копеек – основной долг, 7 203 рубля 21 копейка – неустойка за период с 21.11.2018 по 07.10.2019.

Определением от 15.10.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Учреждением 28.11.2019 представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в кортом также отмечено, что в отсутствие договора между ссудополучателем помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора пользования, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) нежилого помещения.

Определением от 29.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании части 5 статьи 227 АПК РФ.

Вышеуказанным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – комитет).

До начала судебного заседания от комитета поступил отзыв на заявление, в котором третье лицо указало, что требования истца о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения обоснованы.

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика на основании статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения администрации муниципального района от 01.07.2018 № 136-р учреждению передано в безвозмездное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, Октябрьский район, с. Благословенное, ул. Школьная, д.4, пом. 20-24, общей площадью 41,8 кв.м.

Между комитетом (ссудодатель) и ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ссудополучатель) 05.07.2018 заключен договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 3, по условиям которого ссудодатель обязался предоставить ссудополучателю в безвозмездное пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, Октябрьский район, с. Благословенное, ул. Школьная, д.4, пом. 20-24, с кадастровым номером 79:02:1400001:284, 1964 года постройки, общей площадью 41,8 кв.м (далее имущество).

Указанное имущество принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Октябрьский муниципальный район ЕАО» на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.08.2015 № 79-79/001-79/024/004/2015-1321/2 (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.2.3 договора ссудополучатель обязан обеспечивать сохранность имущества, а также надлежащую эксплуатацию, содержание и обслуживание, производить за свой счет текущий ремонт, нести расходы по содержанию и эксплуатации, самовольное переустройство или перепланировка нежилого помещения не допускается.

Имущество должно быть передано ссудодателем и принято ссудополучателем по акту приема-передачи (приложение № 1) в течение пяти дней с момента подписания договора (пункт 3.1 договора).

Договор считается заключенным с момента подписания сторонами договора на срок с 05.07.2018 до 04.07.2023.

В соответствии с актом приема-передачи муниципального имущества, подписанным представителями обеих сторон, нежилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, Октябрьский район, с. Благословенное, ул. Школьная, д.4, пом. 20-24, общей площадью 41,8 кв.м, с кадастровым номером 79:02:1400001:284, передано учреждению.

На основании постановления администрации муниципального района от 20.09.2017 № 129 МУП «Теплоэнерго» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории муниципальных образований «Амурзетское сельское поселение», «Нагибовское сельское поселение» «Полевсое сельское поселение» ЕАО.

Таким образом, теплоснабжение объекта, находящегося в пользовании ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, осуществлялось предприятием.

При этом с октября 2018 года по апрель 2019 года МУП «Теплоэнерго» в отсутствие заключенного договора осуществляло теплоснабжение спорного объекта.

Выставленные истцом в адрес учреждения счета-фактуры на оплату фактически потребленной тепловой энергии в период с октября 2018 года по апрель 2019 года на общую сумму 58 795 рублей 29 копеек последним не оплачены.

Претензия (от 05.09.2019 № 2001), направленная в адрес ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о погашении долга оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения МУП «Теплоэнерго» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 ГК РФ возможность заключения договора энергоснабжения связана с наличием у абонента энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

В статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя). При этом факт отсутствия договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности по оплате потребленных услуг.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества (пункт 1 статьи 296 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Обязанность ссудополучателя по содержанию вещи, вытекающая из положений статьи 695 ГК РФ установлена в отношениях с ссудодателем, а не с ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной договора безвозмездного пользования.

Таким образом, в отсутствие договора между ссудополучателем нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) нежилого помещения.

Данный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлениеи Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2014 № 17462/13, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2017 № 303-ЭС16-15619.

Судом установлено, что между истцом и учреждением самостоятельный договор теплоснабжения в спорный период (октябрь 2018 года - апрель 2019 года) не был заключен.

При таких обстоятельствах, исковые требования к ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

О.Ю. Осадчук