Гражданский кодекс часть 1

обществу с ограниченной ответственностью «Суэртэоптторг» п. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области, обществу с ограниченной ответственностью «Эвелия» п. Птичник Биробиджанского района Еврейской автономной области

взыскании 2 125 806 рублей 30 копеек, из которых: 1 750 000 рублей - основной долг по договору займа № 01/2005 от 27.04.2005, 334 519 рублей 72 копейки – проценты за пользование суммой займа, 41 286 рублей 58 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на имущество общества с ограниченной ответственностью «Суэртэоптторг», заложенное по договору № 01/2005 от 27.04.2005; на имущество общества с ограниченной ответственностью «Эвелия», заложенное по договорам № 02/2005 от 27.04.2005, № 03/2005 от 11.10.2005 с установлением начальной продажной цены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредитное агентство» (далее – ООО «Кредитное агентство») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Суэртэоптторг» (далее - ООО «Суэртэоптторг»), обществу с ограниченной ответственностью «Эвелия» (далее – ООО «Эвелия») о взыскании 2 125 806 рублей 30 копеек, из которых: 1 750 000 рублей - основной долг по договору займа № 01/2005 от 27.04.2005, 334 519 рублей 72 копейки – проценты за пользование суммой займа, 41 286 рублей 58 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на имущество ООО «Суэртэоптторг», заложенное по договору № 01/2005 от 27.04.2005; на имущество ООО «Эвелия», заложенное по договорам № 02/2005 от 27.04.2005, № 03/2005 от 11.10.2005 с установлением начальной продажной цены.

Отзыв на исковое заявление ответчиками не представлен.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО «Кредитное агентство» исковые требования поддержал полностью и просил взыскать с ООО «Суэртэоптторг» 1 750 000 рублей основного долга по договору займа № 01/2005 от 27.04.2005, 334 519 рублей 72 копейки – проценты за пользование суммой займа, 41 286 рублей 58 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, обратить взыскание на имущество ООО «Суэртэоптторг», принадлежащее ему на праве собственности, являющееся предметом залога по договору залога транспортных средств № 01/2005 от 27.04.2005; обратить взыскание на имущество ООО «Эвелия», принадлежещее ему на праве собственности, являющееся предметом залога по договорам залога транспортных средств № 02/2005 от 27.04.2005 и № 03/2005 от 11.10.2005. Установить начальную продажную стоимость имущества. Кроме того, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, просил взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 24 129 рублей 04 копеек; в порядке статей 101, 106, 112 АПК РФ - 1800 рублей судебных издержек.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Как видно из материалов дела, между ООО «Кредитное агентство» (Займодавец) и ООО «Суэртэоптторг» (Заемщик) 27.04.2005 заключен договор займа № 01/2005 (далее – договор займа), согласно пункту 1.1. которого Займодавец обязуется при наличии свободных ресурсов передать Заемщику несколькими суммами возобновляемый заем (денежные средства), в течение периода с 27.04.2005 по 20.03.2006 включительно, при условии, что размер единовременной задолженности Заемщика по договору займа не превысит установленного лимита 2 650 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере 27 % годовых в установленном порядке и сроки.

Согласно пункту 1.2 договора займа, выдача каждой суммы займа производится Займодавцем, в соответствии с условиями настоящего договора и оформляется дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Дополнительным соглашением определяется сумма выдаваемого займа, срок использования каждого транша и другие условия, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с пунктом 1.4 заем предоставляется Заемщику, путем перечисления денежных средств на его расчетный (банковский) счет № 40702810000130000206 в Биробиджанском филиале ОАО «Связь-Банк», корреспондентский счет 30101810700000000714, БИК 049923714, либо по предоставленным Заемщиком в письменном виде иным реквизитам.

Заемщик обязан возвратить заем в сроки, установленные в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора займа. При этом дата возврата последней части займа не может быть установлена сторонами позднее 01.03.2006.

Дополнительным соглашением № 1 от 27.04.2005 Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 1 200 000 рублей со сроком возврата 20.03.2006;

дополнительным соглашением № 2 от 29.04.2005 Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 500 000 рублей со сроком возврата 20.03.2006;

дополнительным соглашением № 3 от 19.05.2005 Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 200 000 рублей со сроком возврата 01.03.2006;

дополнительным соглашением № 4 от 27.05.2005 Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 390 000 рублей со сроком возврата 20.03.2006;

дополнительным соглашением № 5 от 16.06.2005 Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 350 000 рублей со сроком возврата 20.03.2006;

дополнительным соглашением № 6 от 04.07.2005 Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 100 000 рублей со сроком возврата 01.03.2006;

дополнительным соглашение № 7 от 16.08.2005 Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 500 000 рублей со сроком возврата 01.03.2006;

дополнительным соглашение № 8 от 05.10.2005 Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 200 000 рублей со сроком возврата 01.03.2006.

Дополнительным соглашение № 9 дата возврата последней части займа не может быть установлена сторонами позднее 01.06.2006.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по договору займа недобросовестная сторона обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки (пункт 6.1).

В случае нарушения срока возврата займа или процентов за пользование суммой займа, Займодавец имеет право по своему усмотрению начислить Заемщику неустойку в размере 0,3 % в день от суммы заемных денежных средств, за каждый день просрочки возврата, которую Заемщик обязан оплатить в течение 5 банковских дней, с момента начисления неустойки и/или повышенные проценты в размере двойной процентной ставки (пункт 6.3).

В соответствии с пунктом 3.1 договора залога Заемщик гарантирует возврат кредита, предоставляемого по договору, своим уставным капиталом и другими фондами, всем своим имуществом, на которые может быть обращено взыскание задолженности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользованием им ООО «Суэртэоптторг» (Залогодатель) предоставило в залог на праве собственности ООО «Кредитное агентство» (Залогодержатель) движимое имущество согласно договору залога транспортного средства № 01/2005 от 27.04.2005, а именно автомобиль Балканкар (погрузчик), 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3 код 79 серия ЕА, № 1698, стоимостью 50 000 рублей. Согласно договорам залога транспортного средства № 02/2005 от 27.04.2005 и № 03/2005 от 11.10.2005 ООО «Эвелия» (Залогодатель) предоставило в залог на праве собственности ООО «Кредитное агентство» (Залогодержатель) движимое имущество, а именно: автомобиль Тойота Корона легковой, 1993 года выпуска, синего цвета, государственный регистрационный знак <***> rus, стоимостью 200 000 рублей; автомобиль Тойота Ленд Краузер легковой, 1997 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак <***> rus, стоимостью 750 000 рублей; автомобиль ГАЗ-66 грузовой, 1976 года выпуска, зеленого цвета, государственный регистрационный знак <***> rus, стоимостью 200 000 рублей.

В силу пунктов 1.3, 2.1 договоров залога транспортного средства № 01/2005 от 27.04.2005 и № 02/2005 от 27.04.2005 и пунктов 1.2, 2.1 договора залога транспортного средства № 03/2005 от 11.10.2005 заложенное имущество обеспечивает требование по договору займа № 01/2005 от 27.04.2005.

ООО «Кредитное агентство» надлежащим образом исполнило обязательство по договору займа, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов, подписанным Займодавцем и Заемщиком, от 30.04.2006, платежными поручениями, указанными в приложении № 1 к акту сверки.

Так как ООО «Суэртэоптторг» обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнялись ненадлежащим образом, ООО «Кредитное агентство», на основании пункта 8.2 договора займа, обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору залога установлено судом и подтверждается материалами дела. По состоянию на 30.05.2006 сумма основного долга по договору займа составила 1 750 000 рублей, 334 519 рублей 72 копейки - проценты за пользование суммой займа, 41 286 рублей 58 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований (залогодержателя) кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 350 ГК РФ в случае обращения взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге, в решении суда должна быть определена начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги.

Суд, с учетом требований истца, считает возможным установить начальную продажную цену движимого имущества (транспортные средства), являющегося предметом залога по договорам о залоге транспортного средства № 01/2005 от 27.04.2005, № 02/2005 от 27.04.2005, № 03/2005 от 11.10.2005, в размере 1 200 000 рублей.

Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд ООО «Кредитное агентство» уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 24 129 рублей 04 копейки. Согласно статье 110 АПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ООО «Суэртэоптторг» в пользу истца.

Требование истца о возмещении 1 800 рублей судебных издержек, из которых: 600 рублей – расходы на проезд представителя; 600 рублей – расходы на найм жилого помещения; 600 рублей – суточные, в соответствии со статьями 106, 112 АПК РФ, так же подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждается приказами о направлении представителя в командировку от 19.06.2006 и 03.07.2006; командировочными удостоверениями от 21.06.2006 и 05.07.2006; проездными билетами; авансовым отчетом № 533 от 22.06.2006; товарным чеком от 21.06.2006; участием представителя истца в двух судебных заседаниях.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кредитное агентство» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суэртэоптторг», расположенного по адресу: ЕАО, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредитное агентство» 2 151 735 рублей 34 копейки, из которых: 1 750 000 рублей – основной долг по договору займа № 01/2005 от 27.04.2005; 334 519 рублей 72 копейки – проценты за пользование суммой займа за период с 30.04.2005 по 30.05.2006; 41 286 рублей 58 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2006 по 30.05.2006; 25 929 рублей 04 копейки – судебные расходы.

Обратить взыскание на имущество общества с ограниченной ответственностью «Суэртэоптторг», находящееся в залоге на основании договора залога № 01/2005 от 27.04.2005 – автомобиль Балканкар (погрузчик), 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3 код 79 серия ЕА, № 1698, стоимостью 50 000 рублей, установить начальную продажную цену, равную залоговой стоимости.

Обратить взыскание на имущество общества с ограниченной ответственностью «Эвелия», находящееся в залоге на основании договоров залога № 02/2005 от 27.04.2005, № 03/2005 от 11.10.2005:

- автомобиль Тойота Корона легковой, 1993 года выпуска, синего цвета, государственный регистрационный знак <***> rus, стоимостью 200 000 рублей, установить начальную продажную цену, равную залоговой стоимости;

- автомобиль Тойота Ленд Краузер легковой, 1997 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак <***> rus, стоимостью 750 000 рублей, установить начальную продажную цену, равную залоговой стоимости;

- автомобиль ГАЗ-66 грузовой, 1976 года выпуска, зеленого цвета, государственный регистрационный знак <***> rus, стоимостью 200 000 рублей, установить начальную продажную цену, равную залоговой стоимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Еврейской автономной области.

Судья Е.В. Балова