Гражданский кодекс часть 1

– муниципальное унитарное предприятие «Единый заказчик» муниципального образования «Облученский муниципальный район», пос. Теплоозерск Облученского района ЕАО,

о взыскании 2 821 130,8 руб.,

при участии:

от истца

– ФИО1 (доверенность от 01.08.2008),

от ответчиков

1) – не явился, извещен надлежащим образом,

2) – ФИО2 (доверенность от 22.08.2008),

установил:

Открытое акционерное общество «Теплоозёрский цементный завод» (далее – ОАО «ТЦЗ») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (далее – ООО «ЖЭК») о взыскании задолженности за поставленную питьевую (артезианскую) воду по договору от 01.01.2008 № 108/04/08 в период с января по май 2008 года в сумме 1 964 090,98 руб., из которых 1 923 197,95 руб. – основной долг, 40 893,03 руб. – законная неустойка.

В дальнейшем ходатайством от 13.08.2008 № 1/2-2110 истец увеличил сумму взыскиваемой неустойки до 65 433,23 руб. в связи с увеличением периода просрочки оплаты, а также в ходатайстве от 16.03.2009 № № 1/2-688 увеличил сумму основного долга на 832 640,52 руб., составивших стоимость поставленной воды в июне и июле 2008 года.

Определением суда от 17.03.2009 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Администрация муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области (далее – администрация).

Ходатайством от 08.04.2009 № 1/2-1301 истец уточнил исковые требования: просит взыскать с ООО «ЖЭК» задолженность за поставленную воду в период с января по июнь 2008 года в сумме 2 369 073,89 руб., и с администрации – 452 056,91 руб. за воду, поставленную в июле 2008 года.

ООО «ЖЭК» и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, отзыв на иск не представили.

Судебное разбирательство проводится в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив представленные документы, заслушав представителей сторон, установил следующее.

В соответствии с заключённым договором от 01.01.2008 № 108/04/08 ОАО «ТЦЗ» (поставщик) обязалось поставлять питьевую (артезианскую) воду ООО «ЖЭК» (абонент), а последний ее принять и оплатить. Общий объем поставленной воды в период действия договора (с 01.01.2008 по 31.07.2008) согласован сторонами в пункте 3.4 и составляет 301 924 куб.м. При этом водопроводные сети находились в пользовании ООО «ЖЭК» на основании договора аренды от 24.08.2007, арендодателем по которому являлась администрация как собственник арендованного имущества. ООО «ЖЭК» свои обязанности по договору поставки исполняло ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 369 073,89 руб., за взысканием которой истец обратился в суд. Также, считая, что водопроводные сети выбыли из пользования ООО «ЖЭК» в июле 2008 года, ОАО «ТЦЗ» для взыскания стоимости поставленной воды в указанном месяце, привлекло в качестве второго ответчика администрацию.

Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы истца, считает иск к ООО «ЖЭК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата, согласно пункту 4.6 договора № 108/04/08, производится абонентом в течение 5 дней с момента получения счета-фактуры, которая, в свою очередь, предъявляется поставщиком до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Поставка воды истцом ООО «ЖЭК» в период с января по июнь 2008 года и размер задолженности подтверждается актом сверки от 31.03.2008, счетами-фактурами, актами и ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.

Следовательно, с ООО «ЖЭК» в пользу ОАО «ТЦЗ» следует взыскать 2 369 073,89 руб.

Доказательства оплаты долга ответчиком не представлены.

Требование истца о взыскании с администрации стоимости воды, поставленной в июле 2008 года, суд считает не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В обоснование своих требований к администрации истец ссылается на абзац 2 пункта 1 «Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, согласно которому абонентом при пользовании системами коммунального водоснабжения может быть только юридическое лицо либо предприниматель без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения. В связи с чем, абонентом является администрация как собственник сетей водоснабжения.

Суд не принимает данный довод, так как согласно абзацу 3 указанного пункта Правил к числу абонентов могут относиться также организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.

В материалах дела находится копия договора от 09.01.2008 № 12, согласно которому ООО «ЖЭК» принимает на себя обязательства по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению потребителям, проживающим в жилищном фонде.

Также судом отклоняется утверждение истца о том, что водопроводные сети выбыли из пользования ООО «ЖЭК» с 24 июля 2008 года в связи с окончанием срока договора аренды имущества от 24.08.2007.

В материалах дела имеется копия договора аренды имущества от 25.07.2008, акт приема-передачи, в соответствии с которыми администрация (арендодатель) передала во временное пользование ООО «ЖЭК» (арендатор) имущество, в частности водопроводные сети поселка Теплоозерск. Срок договора установлен с 25.07.2008 по 25.06.2009. Подлинник договора исследован в судебном заседании.

Ссылку истца на договор аренды имущества № 20 от 01.07.2008 суд не принимает, так как в нарушение статьи 75 АПК РФ подлинник договора не представлен, копия договора не заверена надлежащим образом. А письма ООО «ЖЭК» от 01.08.2008 и 18.08.2008 не свидетельствуют о выбытии водопроводных сетей из пользования арендатора до 01.08.2008.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ОАО «ТЦЗ» к администрации.

Согласно статьям 102, 104 и 110 АПК РФ с ООО «ЖЭК» пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 23 345,37 руб., а истцу следует вернуть из федерального бюджета 1 707,45 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» в пользу открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод» задолженность за поставленную воду за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 по договору от 01.01.2008 № 108/04/08 в сумме 2 369 073,89 руб., а также государственную пошлину в размере 23 345,37 руб.

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод» к администрации муниципального образования Облученский муниципальный район» о взыскании 452 056,91 руб. за поставленную воду в июле 2008 года отказать.

Открытому акционерному обществу «Теплоозерский цементный завод» выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 707,45 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Судья А.Н. Кручинин