Решение № А16-973/16 от 10.10.2016 АС Еврейской автономной области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-973/2016

11 октября 2016 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2016 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2016 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Серовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (г. Хабаровск, ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363)

к областному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Институт повышения квалификации педагогических работников" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1027900512177, ИНН 7901009273)

о взыскании 313 865,62 руб.,

при участии от истца ФИО1, представителя по доверенности от 14.10.2014, от ответчика ФИО2, представителя по доверенности от 01.09.2016,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к областному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Институт повышения квалификации педагогических работников" о взыскании 313 865,62 руб., в том числе 296 832,19 руб. основной долг за период с 01.01.2016 по 30.04.2016,  17 033,43 руб. пени за период с 26.02.2016 по 31.05.2016, а также пени от суммы основного долга  296 832,19 руб., начиная с 01.06.2016 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Представитель истца изменила требования, просила взыскать 17 033,43 руб. пени за период с 26.02.2016 по 31.05.2016, а также пени от суммы основного долга  296 832,19 руб., начиная с 01.06.2016 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Суд, изучив представленные документы, установил следующее.

В соответствии с договором от 01.01.2016 № 3/5/09312/605  теплоснабжающая организация (истец) обязалась подавать через присоединенную сеть, а потребитель (ответчик) принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду. Объем и адрес поставки энергии согласованы сторонами в приложениях к договору.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате у ответчика за период с 01.01.2016 по 30.04.2016 образовалась задолженность в сумме 296 832,19 руб. Истец, рассчитав пени в соответствии с договором в размере 17 033,43 руб. за период с 26.02.2016 по 31.05.2016, обратился в суд с иском.

Суд, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 7.3 договора от 01.01.2016 установлена обязанность абонента (потребитель) самостоятельно платежным поручением оплачивать предъявленный теплоснабжающей организацией счет до 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных платежей.

Наличие и размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела договором от 01.01.2016, счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

По договору от 01.01.2016 истец применил пеню в размере /130 ставки рефинансирования на основании закона.

Вследствие того, что ответчик долг в согласованный срок не оплатил, истец правомерно рассчитал и предъявил к взысканию пеню за период с 26.02.2016 по 31.05.2016.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать пеню в размере 17 033,43 руб., а также пени по день оплаты долга.

Учитывая материальное положение ответчика, суд считает возможным освободить его  уплаты государственной пошлины, которую подлежит возвратить истцу.

            Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с областного государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Институт повышения квалификации педагогических работников" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"  неустойку 17 033,43 руб. с 26.02.2016 по 31.05.2016.

Взыскать с  областного государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Институт повышения квалификации педагогических работников" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы основного долга 296 832,19 руб. с 01.06.2016 по день фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" государственную пошлину из федерального бюджета в размере 9277 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.