Гражданский кодекс часть 1

Уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотой дракон» (далее – ООО «Золотой дракон», общество) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.10.2008 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО3

Временный управляющий ООО «Золотой дракон» представила отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 02.02.2009 с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по признакам отсутствующего должника, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

На основании статьи 156 АПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие временного управляющего и должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Представители уполномоченного органа в судебном заседании с заявленным ходатайством согласились, указали на возможность введения в отношении должника конкурсного производства по признакам отсутствующего должникам сроком на шесть месяцев.

Суд, заслушав представителей уполномоченного органа, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

ООО «Золотой дракон» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области 21.04.2005 и поставлено на учет в налоговом органе (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Процедура банкротства – наблюдение в отношении должника введена 20.10.2008.

Кредиторы ООО «Золотой дракон» о возбуждении дела о банкротстве уведомлены.

Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма установленной кредиторской задолженности к первому собранию кредиторов составила 4 259 521,20 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что общество деятельность не осуществляет, основные средства и иные ликвидные активы отсутствуют, должник не способен восстановить платежеспособность, имеются признаки для банкротства как отсутствующего должника.

Первым собранием кредиторов 02.02.2009 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства по признакам отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Процедура банкротства в отношении ООО «Золотой дракон» инициирована уполномоченным органом в общем порядке и признаки отсутствующего должника, установленные статьей 230 Закона о банкротстве, были обнаружены после введения судом процедуры наблюдения.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в данном случае обстоятельств, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем требование уполномоченного органа о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит удовлетворению.

В обоснование возможности введения в отношении ООО «Золотой дракон» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника уполномоченным органом представлена выписка из лимитов бюджетных обязательств на 2009 год с подтверждением наличия денежных средств для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

В силу пункта 2 статьи 124 указанного закона конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона.

В соответствии со статьей 12 вышеназванного закона принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Решением собрания кредиторов от 02.02.2009 определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» (далее – НП «СОАУ «Континент»), из числа участников которой следовало представить кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего должника.

НП «СОАУ «Континент» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсного управляющего ООО «Золотой дракон» (протокол заседания коллегиального органа по отбору кандидатур от 11.02.2009 № 050) с заключением о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Проверив представленные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3.

Решением собрания кредиторов ООО «Золотой дракон» от 02.02.2009 предлагалось утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. за всю процедуру.

Вместе с тем, пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При этом в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (п. 9 ст. 20.6), в размере, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Следует отметить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 75, 124, 126, 127, 128, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 169, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Золотой дракон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Золотой дракон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Золотой дракон» ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб. в месяц за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять полномочия в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой дракон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

Председательствующий А.В. Кривощеков

Судьи О.Г. Кравченко

Судьи А.Н. Кручинин