Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корневой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дом быта плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Узор» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108 474,26 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности от 05.02.2020 года,

установил:

ООО «Дом быта плюс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «Узор» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 290,26 руб.

После неоднократного уточнения позиции по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением от 03.09.2019 ООО «Дом быта плюс» окончательно сформулировало исковые требования и просило взыскать с ООО «Узор» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 474,26 руб.

По правилам статьи 49 АПК РФ заявление истца об уточнении размера исковых требований судом принято. Рассмотрение дела продолжено в рамках уточненных исковых требований.

Заявленные в иске требования мотивированы следующими доводами.

Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-9015/2016 от 08 июня 2017 года исковые требования ООО «Дом быта плюс» к ООО «Узор» удовлетворены, взыскано с Ответчика в пользу Истца 1.123.085,08 рублей задолженности по договору, 24.230,85 рублей расходов по оплате иска госпошлиной, всего: 1147315,93 рублей. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по вышеуказанному делу от 25.09.2017г. решение Арбитражного суда Ивановской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Узор» — без удовлетворения.

Постановление вступило в силу 25 сентября 2017 года и было исполнено Ответчиком частично:

-27.10.2017г. в части на сумму 8348,77 (восемь тысяч триста сорок восемь ) рублей 77 копеек.

-17.11.2017г. в части на сумму 46900,00 (сорок шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

-25.12.2017г. в части на сумму 47000,00 (сорок семь тысяч) рублей 00 копеек.

-18.01.2018г. в части на сумму 45000,00 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек.

-02.02.2018г. в части на сумму 47000,00 (сорок семь тысяч) рублей 00 копеек.

-06.03.2018г. в части на сумму 38000,00 (тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек.

-21.03.2018г. в части на сумму 10000,00 (сорок семь тысяч) рублей 00 копеек.

-05.04.2018г. в части на сумму 46000,00 (сорок шесть тысяч) рублей 00 копеек.

-10.05.2018г. в части на сумму 40000,00 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

- 06.06.2018г. в части на сумму 27000,00 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек.

18.07.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесенным Постановлением был произведен взаимозачет на сумму 520250,40 (пятьсот двадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 40 копеек.

За вышеуказанный период Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-7604/2018 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

В результате уточненного расчета Истца (возражений по которому не было у Ответчика) проценты были взысканы по 01.08.2018г. При этом сумма долга на вышеуказанную дату составляла 211149.01 рублей.

Так, задолженность увеличивалась:

-Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-7419/2017 от 12.04.2018г. с ООО «Узор» в пользу ООО «Дом быта плюс» взыскано 407 701 рубль 03 копейки, 10 844 рубля 73 копейки расходы по оплате иска госпошлиной. Всего 418545,76 руб. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по вышеуказанному делу от 05.07.2018г. Решение Арбитражного суда Ивановской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Узор» - без удовлетворения (судебный акт вступил в силу).

-Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-906/2018 от 02.10.2018г. (с учетом определения об исправлении описки от 17.12.2018г.) с ООО «Узор» в пользу ООО «Дом быта плюс» взыскано 180 593 рубля 47 копеек, 6 274 рубля 64 копейки расходы по оплате иска госпошлиной. Всего 187200,59 руб. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по вышеуказанному делу от 24.01.2019г. Решение Арбитражного суда Ивановской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Узор» - без удовлетворения (судебный акт вступил в силу).

-Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-7134/2018 от 01.11.2018г. с ООО «Узор» в пользу ООО «Дом быта плюс» взыскано 207 755 рублей 85 копеек, 7 110 рублей расходы по оплате иска госпошлиной. Всего 214865,85 руб. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по вышеуказанному делу от 14.02.2019г. Решение Арбитражного суда Ивановской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Узор» - без удовлетворения (судебный акт вступил в силу).

-Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-1676/2019 от 13.09.2019г. с ООО «Узор» в пользу ООО «Дом быта плюс» взыскано 201 157,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 838 руб. Всего 207995,48 руб. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по вышеуказанному делу от 06.12.2019г. Решение Арбитражного суда Ивановской области оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Узор» - без удовлетворения (судебный акт вступил в силу).

За это время Ответчиком производилось частичное гашение суммы задолженности:

- 09.08.2018г. п/п 399206 - 13548,39 руб.;

-11.09.2018г. п/п 580630 - 10500.00 руб.;

-07.11.2018г. п/п 35773 - 10500,00 руб.;

-14.12.2018г. п/п 284430 - 10500,00 руб.;

-22.01.2019г. п/п 495466 - 10500,00 руб.;

-22.01.2019г. п/п 495496 - 10500,00 руб.;

-08.02.2019г. п/п 609551 - 10500,00 руб.;

-07.03.2019г. п/п 793694 - 10500,00 руб.;

-09.04.2019г. п/п 103725 - 10500,00 руб.;

-13.06.2019г. п/п 524752 - 10500,00 руб.;

-08.07.2019г. п/п 703830 - 10500,00 руб.;

-08.08.2019г. п/п 27565 - 10500,00 руб.;

-18.09.2019г. п/п 301608 - 10500,00 руб.;

-09.10.2019г. п/п 461727 - 10500,00 руб.;

-18.11.2019г. п/п 755219 - 7283,98 руб.;

-10.12.2019г. п/п 39944-7283,98 руб.;

-10.12.2019г. п/п 40065 - 2353,96 руб.;

-10.12.2019г. п/п 40200 - 2800,68 руб.

В связи с указанными обстоятельствами истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2018 по13.08.2020 в уточненном размере 108 474,26 руб.

Ответчик подготовил свой контррасчет, согласно которому размер процентов составляет 108 474,26 руб.

Заявлением об уменьшении исковых требований от 23.09.2020 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил заявленную к взысканию сумму процентов до 108 474,26 руб., приравняв ее к сумме, указанной в контррасчете ответчика.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено судом по существу в соответствии со статьями 153-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика.

Изучив представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

Постановление вступило в силу 25 сентября 2017 года и было исполнено Ответчиком частично на сумму 355 248,77 руб. за период с 27.10.217 по 06.06.2018. 18.07.2018г. судебным приставом-исполнителем вынесенным Постановлением был произведен взаимозачет на сумму 520250,40 рублей.

За указанный период Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-7604/2018 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по 01.08.2018г.

При этом сумма долга на вышеуказанную дату составляла 211149.01 рублей.

Задолженность ответчика увеличивалась, а именно:

За период с 09.08.2018 по 10.12.2019 ответчиком была частично оплачена задолженность в сумме 169 770,99 руб.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты задолженности истец 16.01.2020 направил ответчику претензию от 16.01.2020 с требованием об оплате начисленных на задолженность процентов за пользование чужими денежными средствами. Оставление ООО «Узор» претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Дом быта плюс» за судебной защитой с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по рассматриваемому делу.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Уточненный расчет суммы начисленных истцом процентов судом проверен и признан правильным.

С учетом всего изложенного выше суд признает правомерным требование истца о взыскании процентов в заявленном уточненном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при удовлетворении исковых требований расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. Также с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета сумма госпошлины в связи с ее недоплатой истцом при увеличении суммы иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Дом быта плюс» удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Узор» в пользу ООО «Дом быта плюс» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 474,26 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 372 руб.

3. Взыскать с ООО «Узор» в доход федерального бюджета 882 руб. государственной пошлины по делу.

4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Скобелева Е.Г.