Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Продторг» к ФИО1 об истребовании печати и документации общества при участии от истца представителя ФИО2 пол дов. от 02.06.2011

установил:

ООО «Продторг» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании печати и документации общества, в том числе, учредительных документов, бухгалтерской документации, оригиналов заключенных договоров, других архивных документов. Исковые требования обоснованы тем. что 23.01.2011 решением единственного участника ООО «Продторг» ФИО3 прекращены полномочия директора ООО «Продторг» ФИО1, полномочия директора ООО «Продторг» возложены на ФИО3 Указанные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке и отражены в выписке из ЕГРЮЛ.

В связи со сменой директора общества новый директор ООО «Продторг» ФИО3 обратилась с письменным требованием к прежнему директору ФИО1 передать находящиеся у него печать и документацию, в том числе, учредительные документы, бухгалтерскую документацию, оригиналы заключенных договоров, другие архивные документы новому директору ООО «Продторг». Указанное письмо было направлено 10.02.2011 в два адреса, по настоящее и прежнему месту жительства ФИО1 Оба письма ФИО1 были получены 14.02.2011 и 19.02.2011 о чем имеются соответствующие уведомления. Однако ФИО1 находящиеся у него документацию и печать ООО «Продторг» не вернул.

ООО «Продторг» обратилось 16.03.11 в органы внутренних дел с заявлением провести по данному факту проверку, изъять документацию и печать ООО «Продторг» у ФИО1 В ходе проверки ФИО1 пояснил, что документация и печать ООО «Продторг» находятся у него, но отдавать их новому директору он отказывается, поскольку считает назначение ФИО3 директором 000 «Продторг» незаконным.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и уточнив предмет иска просил истребовать у ответчика печать ООО «Продторг», а также документацию предприятия за период, начиная с даты регистрации предприятия 01.12.04 по настоящее время, а именно:

Учредительные документы ООО «Продторг»: учредительный договор.

Свидетельства о регистрации изменений в учредительных документах согласно выписке из ЕЕРЮЛ: серия 37 № 001500089 от 01.12.2004г., серия 37 № 001175764 от 01.10.2007г., серия 37 № 001175763 от 01.10.2007г., серия 37 № 001456598 от 06.08.2010г., серия 37 № 001456749 от 06.08.2010г., серия 37 № 001452274 от 18.08.2010г., серия 37 № 001483331 от 07.09.2010г.

Сведения о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ.

Сведения о регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальном органе обязательного медицинского страхования.

Сведения о регистрации юридического лица в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ.

Страховое свидетельство Фонда социального страхования РФ, уведомление о размере страховых взносов, извещение плательщику Пенсионного фонда РФ, извещение плательщику Фонда обязательного медицинского страхования РФ (копии).

Письмо с кодами статистики - информационное письмо об учете в ЕГРПО.

Протоколы общих собраний общества.

Приказы единоличного исполнительного органа общества.

Приказы об учетной политике бухгалтерского и налогового учета предприятия.

Информация о кадрах: заявления сотрудников о приеме на работу, об увольнении, об отпусках, о командировках, кадровые (трудовые) приказы, трудовые книжки, журнал движения трудовых книжек, трудовые договора, личные данные сотрудников (паспортные данные), личные карточки сотрудников, ИНН сотрудников, номера страховых карточек ПФР, данные по начислениям и удержаниям.

Штатное расписание. Изменения в штатном расписании.

Документация по заработной плате (табеля учета раб. времени, расчетно-платежные ведомости);

Бухгалтерская отчетность за все периоды начиная с 2004г.

Отчетность в Пенсионный фонд РФ

Отчетность в Фонд социального страхования РФ

Банковские выписки;

Кассовые документы предприятия;

Документация по приобретенным основным средствам

Документация по учету Основных средств

Свидетельства о собственности на недвижимое имущество

Договоры купли-продажи, поставок, оказания услуг;

Акты, накладные, счета-фактуры поставщиков;

Акты выполненных работ, оказанных услуг;

Акты сверок;

Авансовые отчеты;

Книги учета доходов и расходов;

Договора о материальной ответственности

Прочая отчетность

Кассовый аппарат, книгу кассира-операциониста, карточку учета ККМ

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки в судебное заседание сообщил, передав в суд письменный отзыв, в связи с чем в соответствие со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Согласно письменного отзыва ФИО1 с сентября 2010 годя вступил в должность директора ООО «Продторг». При вступлении в должность от бывшего учредителя и директора ему была передана печать ООО «Продторг» и следующие документы:

Свидетельство о rocударственной peгистрации сер 37 №000457445 от 02.12.04

Свидетельство о rocударственной peгистрации сер 37 №000465934 от 01.12.04

Свидетельство о rocударственной peгистрации сер 37 №001175763 от 01.10.07

Свидетельство о rocударственной peгистрации сер 37 №001175764 от 01.10.07

Свидетельство о rocударственной peгистрации сер 37 №001175763 от 01.10.07

Свидетельство о rocударственной peгистрации сер 37 №001455219 от 02.12.04

Устав ООО «Продторг» от 26.07.10

Устав ООО «Продторг» от 29.11.04

Документы о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>

Другие документы ООО «Продторг» (учредительные, бухгалтерские и иные документы, связанные с хозяйственной деятельностью ООО «Продторг») у него отсутствуют.

В ноябре 2010 года единственным учредителем и директором ООО «Продторг» стала ФИО3 Согласно её письма была изготовлена новая печать ООО «Продторг». Соответственно печать, находящаяся у ФИО1 является недействительной.

С учетом изложенного, ФИО1 считает предъявленные к нему исковые требования необоснованными.

Выслушав представителя истца. исследовав материалы дела. суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Представленными в дело протоколом № 17\3 от 24.11.10 о результатах торгов по продаже арестованного имущества, записями в ЕГРЮЛ подтверждается. что единственным участником ООО «Продторг» является ФИО3, которая решением единственного участника ООО «Продторг» от 23.01.2011 прекратила полномочия директора ООО «Продторг» ФИО1 и полномочия директора ООО «Продторг» возложила на себя - ФИО3

В связи со сменой директора общества новый директор ООО «Продторг» ФИО3 обратилась с письменным требованием к прежнему директору ФИО1 передать находящиеся у него печать и документацию, в том числе, учредительные документы, бухгалтерскую документацию, оригиналы заключенных договоров, другие архивные документы новому директору ООО «Продторг». Указанное письмо было направлено 10.02.2011 в два адреса по месту жительства ФИО1. Оба письма ФИО1 были получены 14.02.2011 и 19.02.2011 о чем имеются соответствующие уведомления.

В соответствие со ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество хранит по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, в том числе: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Перечень документов, которые обязано хранить общество, в соответствие с п.1 ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не является исчерпывающим, поскольку общество обязано хранить и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Федеральной архивной службой России 6 октября 2000 г. утвержден «Перечень типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения». Согласно указаниям по применению Перечня он предназначен для использования в качестве основного нормативного документа при определении сроков хранения и отборе на хранение и уничтожение документов, использующихся в деятельность организаций различных организационно-правовых форм.

Все документы, которые указаны в требовании истца, входят в перечень документов, которые общество обязано хранить в соответствии со ст. 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Перечнем типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения», утвержденных Федеральной архивной службой России 6 октября 2000 г..

При указанных обстоятельствах при смене единоличного исполнительного органа общества он должен передать документы общества вновь избранному единоличному исполнительному органу общества .

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из отзыва ответчика. у него имеется печать общества и некоторые из истребуемых истцом документов.

Данное обстоятельство истцом не опровергнуто.

Истцом не представило достоверных доказательств наличия и нахождения всех истребуемых документов в распоряжении ответчика.

В силу положений статей 16, 182 АПК РФ решение арбитражного суда должно отвечать принципу исполнимости.

Истцом не представлено доказательств того, что не соответствуют действительности обстоятельства, изложенные ответчиком в отзыве об отсутствии у него других истребуемых документов.

Вынесение судебного акта об обязании передать документы общества при недоказанности истцом наличия их у ответчика не согласуется с требованием процессуального законодательства об исполнимости решения арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствие со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

решил:

Обязать ФИО1 передать обществу с ограниченной ответственностью «Продторг» печать общества. а также:

Свидетельство о rocударственной peгистрации сер 37 №000457445 от 02.12.04

Свидетельство о rocударственной peгистрации сер 37 №000465934 от 01.12.04

Свидетельство о rocударственной peгистрации сер 37 №001175763 от 01.10.07

Свидетельство о rocударственной peгистрации сер 37 №001175764 от 01.10.07

Свидетельство о rocударственной peгистрации сер 37 №001175763 от 01.10.07

Свидетельство о rocударственной peгистрации сер 37 №001455219 от 02.12.04

Устав ООО «Продторг» от 26.07.10

Устав ООО «Продторг» от 29.11.04

Документы о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.

Судья А.Н.Бадин