Гражданский кодекс часть 1

ООО «Ивановоэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОГКУ «Управление по обеспечению ЗН и ПБ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за январь-февраль 2015 года за потребленную электрическую энергию. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать 64.371,05 рублей. Истец пояснил, что после принятия судом искового заявления к производству в адрес Ответчика Истцом был направлен корректировочный счет-фактура и акт приема-передачи № 1452/1 от 30.05.2015 г. на сумму минус 24 722,23 руб., которым скорректированы объем и стоимость электроэнергии, поставленной Ответчику в феврале 2015 года.

Позиция истца основана на следующих аргументах.

Между ООО «Ивановоэнергосбыт» и ОГКУ «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» был заключен государственный контракт на энергоснабжение № 306э от 04.12.2013 г., в рамках которого осуществлялось энергоснабжение зданий пожарной части в г. Кохме и п. Лежнево, склада пенообразования в г. ФИО4, здания пожарного ДЕПО в г. Верхний Ландех.

Согласно п. 8.1. контракта он вступает в силу с 01.01.2014 г. и действует по 31.12.2014 г.

09.12.2014 г. Ответчик направил ООО «Ивановоэнергосбыт» заявку исх. № 1089-2-3 на заключение контракта на энергоснабжение всех указанных выше объектов на 2015 год.

Позднее, письмом от 16.02.2015 г. исх. № 196-2-3 ОГКУ «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» просило Истца заключить контракт на энергоснабжение только двух объектов: здания пожарной части в п. Лежнево и здания пожарного ДЕПО в п. Верхний Ландех.

Истец полагает, что согласно статьи 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2). Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3).
До окончания действия Государственного контракта ответчик предложил заключить договор на 2015 год на тех же условиях.

В силу приведенной нормы права, по мнению истца, правоотношения между Истцом и Ответчиком по электроснабжению спорных объектов до 16.02.2015 года регулировались государственным контрактом № 306э от 04.12.2013 г.

Кроме того, истец пояснил, что в период января 2015 года покупка электроэнергии на розничном рынке в интересах Ответчика осуществлялась ООО «Ивановоэнергосбыт» в рамках договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 2124-КП от 01.07.2014 г., заключенного с ООО «'Энергосбытовая компания Гарант» (третьим лицом). В соответствии с п 1.5. указанного договора продажа электрической энергии (мощности) и исполнение обязательств Поставщика (ООО «ЭСК Гарант») начинается с 01.07.2014 г. Согласно п. 8.1. договора он действует до 31.12.2014 г. с условием пролонгации. В целях оплаты поставленной в январе 2015 года электроэнергии гарантирующим поставщиком в адрес ООО «Ивановоэнергосбыт» был выставлен счет-фактура и акт приема-передачи № 0715/3101/1450/э от 31.01.2015 г. Акт приема-передачи 000 «Ивановоэнергосбыт» подписан, что подтверждает факт принятия Обществом поставленного ресурса.

Между филиалом «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Ивановдэнергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 0231 от 01.08.2009 г., в рамках которого были урегулированы существенные условия в отношении потребителя - ОГКУ «Управление по обеспечению ЗН и ПБ» (306э) по объектам:

-склад пенообразования (<...>);

-ПЧ-35 (<...>).

Договорные отношения по этим объектам были расторгнуты только с 17.03.2015 г. Филиалу «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за январь 2015 г. ООО «Ивановоэнергосбыт» были оплачены услуги по передаче электроэнергии за:

-138 кВтч - склад пенообразования (<...>;

-9 260 кВтч - ПЧ-35 (<...>.

Не соглашаясь с позицией ответчика и третьего лица в отношении того, что ответчик по настоящему делу в апреле 2015 года заключил Договор на поставку энергии с третьим лицом со сроком его действия с 1.01.2015 года и фактически оплатил за поставленную в январе электрическую энергию по двум спорным объектам третьему лицу, истец указал следующее.

Согласно пункту 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, гарантирующий поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, уведомив об этом такого потребителя (покупателя) за 10 рабочих дней до заявляемой им даты отказа от договора, только в случае если потребителем (покупателем) не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате.

Основания для одностороннего отказа от исполнения договора у третьего лица отсутствовали. Дополнительное соглашение о расторжении договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 2124-КП от 01.07.2014 г. было направлено ООО «ЭСК «Гарант» Истцу только в апреле 2015 г. (письмо исх. № 132-06/1557 от 20.04.2015 г.). Согласно условиям дополнительного соглашения предлагалось расторгнуть договор с 01.01.2015 г., т.е. с прошедшей даты. До настоящего времени указанное соглашение не подписано.

В п. 2 ст. 453 Гражданского кодекс РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Указанные последствия расторжения договора наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (ст. ст. 307, 408 ГК РФ) не распространяются на возникшие ранее договорные обязательства должника, срок исполнения которых уже наступил.

В связи с чем истец считает заявленные им требования законными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, исходя из следующего.

Контракт № 306э, заключенный Учреждением с ООО «Ивановоэнергосбыт» в 2014 году, в рамках которого осуществлялось энергоснабжение объектов Учреждения:

1.Пожарная часть №35, расположенная по адресу: <...>.

2.Склад пенообразователя, <...>.

3.Пожарная часть №36, расположенная по адресу: <...>.

4.Пожарная часть №41, расположенная по адресу: <...>,

закончил, по мнению ответчика, свое действие 31.12.2014. Пролонгация контракта по условиям контракта не предусматривалась.

Ответчиком заключен государственный контракт от 24.03.2015 № ЭСК-3294 с ООО «ЭСК Гарант» в отношении двух объектов Учреждения:

1.Пожарная часть №35, расположенная по адресу: <...>.

2.Склад пенообразователя, <...>. со сроком действия с 01.01.2015 года.

По условиям заключенного договора Ответчиком произведена оплата за январь, февраль, март, апрель согласно выставленных ООО «ЭСК Гарант» счетов-фактур и актов.

Ответчиком направлено письмо от 16.02.2015 № 196-2-3 в адрес
ООО «Ивановоэнергосбыт» с просьбой о заключении контракта на энергоснабжение по 2 оставшимся объектам:

1.Пожарная часть №36, расположенная по адресу: <...>.

2.Пожарная часть №41, расположенная по адресу: Ивановская область, п. Верхний Ландех.

В ответ на данное письмо ООО «Ивановоэнергосбыт» направило в адрес Учреждения проект государственного контракта на энергоснабжение на 2015 год в редакции 2014 года, с пояснением о том, что их организация не прекращала осуществлять энергоснабжение 4-х объектов Ответчика за весь период.

Ответчик полагает, что ООО «Ивановоэнергосбыт» не вправе понуждать Учреждение к заключению договора на энергоснабжение четырех объектов.

Государственный контракт с ООО «Ивановоэнергосбыт» № 306э подписан со стороны Учреждения, но с учетом протокола разногласий, который исключает из контракта энергоснабжение 2-х объектов:

1. Пожарная часть №35, расположенная по адресу: Ивановская область,
<...>.

2.Склад пенообразователя, <...>.

В связи с тем, что ответчик полагает, что услуга по поставке электроэнергии ему оказана ООО «ЭСК «Гарант» на основании заключенного Контракта и оплачена им в адрес ООО «ЭСК Гарант», требования истца не подлежат удовлетворению.

Третье лицо не согласилось с заявленными требованиями по следующим основаниям.

Третье лицо не отрицает того факта, что Между Истцом и ООО «ЭСК Гарант» заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 2124-КП от 01.07.2014 г. в отношении всех четырех объектов Ответчика со сроком действия по 31.12.2014 г. с условием о пролонгации.

На основании Договора № 2124-КП от 01.07.2014 г., в 2014 году ООО «ЭСК Гарант» осуществляло продажу электрической энергии (мощности) Истцу в отношении всех объектов Ответчика.

Ответчик как потребитель, финансируемый из бюджета регионального уровня, обратился к третьему лицу на заключение государственного контракта на 2015 год, в чьей зоне расположены его объекты, а именно:

1. Пожарная часть № 35, расположенная по адресу: <...>;

2. Склад пенообразования - <...>.

Между Ответчиком и ООО «ЭСК Гарант» был заключен Государственный контракт № ЭСК-3294 от 24.03.2015 г., который распространил свое действие с 01.01.2015 г., о чем ответчик сообщил истцу.

В свою очередь, ООО «ЭСК Гарант» сторнировало счет - фактуру за исковой период у ООО «Ивановоэнергосбыт», выставленный в рамках Договора № 2124-КП от 01.07.2014 г., и направило в адрес последнего дополнительное соглашение о расторжении Договора № 2124-КП от 01.07.2014 г., ввиду заключенного государственного контракта № ЭСК-3294 от 24.03.2015 г. с Ответчиком. Данное предложение было направлено истцу 20.04.2015 года.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, юридические лица свободны в заключение договора.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.

Согласно п. 8.1. контракта он вступает в силу с 01.01.2014 г. и действует по 31.12.2014 г.

09.12.2014 г. Ответчик направил ООО «Ивановоэнергосбыт» заявку исх. № 1089-2-3 на заключение контракта на энергоснабжение всех указанных выше 4-х объектов на 2015 год.

В январе 2015 года ОГКУ «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» было получено письмо ООО «ЭСК «Гарант», в котором гарантирующий поставщик предлагал Ответчику направить заявку на заключение договора энергоснабжения, указывая со ссылкой на п. 29 ч. 1 ст. 93 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», что закупка электроэнергии у единственного поставщика может осуществляться только в случае заключения с ним договора купли-продажи, энергоснабжения.

Письмом от 16.02.2015 г. исх. № 196-2-3 ОГКУ «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» просило Истца заключить контракт на энергоснабжение только двух объектов: здания пожарной части в п. Лежнево и здания пожарного ДЕПО в п. Верхний Ландех.

Экземпляр государственного контракта №306э и два экземпляра протокола разногласий получены ООО «Ивановоэнергосбыт» 05.05.2015. Согласно данному протоколу разногласий ответчиком были исключены из контракта два спортных объекта: 1. Пожарная часть №35, расположенная по адресу: Ивановская область,
<...>.

2.Склад пенообразователя, <...>.

В то же время, между Ответчиком и ООО «ЭСК Гарант» был заключен Государственный контракт № ЭСК-3294 от 24.03.2015 г., который распространил свое действие с 01.01.2015 г., о чем ответчик сообщил истцу.

В период январь-февраль 2015 года покупка электроэнергии на розничном рынке в интересах Ответчика (объекты: здание пожарной части в г. Кохме, склад пенообразования в г. ФИО4) осуществлялась ООО «Ивановоэнергосбыт» в рамках договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 2124-КП от 01.07.2014 г., заключенного с ООО «ЭСК «Гарант», который действовал и расторгнут или изменен на тот период не был.

06.02.2015 г. Истцом в адрес ООО «ЭСК «Гарант» посредством электронной почты был направлен рапорт о фактически принятой электрической энергии за январь 2015 года, в том числе по объектам Ответчика.

Письмом исх. № 134-04/244 от 16.02.2015 г. ООО «ЭСК «Гарант» направило в адрес ООО «Ивановоэнергосбыт» счета-фактуры и акты приема-передачи на оплату электрической энергии, проданной в январе 2015 года, по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 2124-КП от 01.07.2014 г., включая и спорные объекты. Оплата за январь 2015 года произведена истцом третьему лицу.

В последствии, а именно, 20.04.2015 года, ООО «ЭСК Гарант» сторнировало счет - фактуру за исковой период у ООО «Ивановоэнергосбыт», выставленный в рамках Договора № 2124-КП от 01.07.2014 г., и направило в адрес последнего дополнительное соглашение о расторжении Договора № 2124-КП от 01.07.2014 г., ввиду заключенного государственного контракта № ЭСК-3294 от 24.03.2015 г. с Ответчиком.

08.05.2015 г. ООО «ЭСК Гарант» направило в адрес Истца письмо № 134-04/761 от 08.05.2015 г. о возвращении денежных средств, в том числе по Договору № 2124-КП от 01.07.2014 г.

Между филиалом «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Ивановдэнергосбыт» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 0231 от 01.08.2009 г., в рамках которого были урегулированы существенные условия в отношении потребителя ОГКУ «Управление по обеспечению ЗН и ПБ» (306э) по объектам:

-склад ценообразования (<...>);

-ПЧ-35 (<...>).

-138 кВтч - склад пенообразования (<...>;

-9 260 кВтч - ПЧ-35 (<...>.

В то же время, между филиалом «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «ЭСК Гарант» в заключенный договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 0200-П 18.02.2015 г. были внесены изменения: урегулированы существенные условия в отношении потребителя ОГКУ «Управление по обеспечению ЗН и ПБ» (3294) по вышеуказанным объектам:

-склад пенообразования (<...>);

-ПЧ-35 (<...>),

со сроком действия с 01.01.2015 г.

В связи с урегулированием договорных отношений филиал «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в феврале 2015 г. получил от ООО «ЭСК Гарант» за январь 2015 г. оплату услуг по передаче электроэнергии за:

-138 кВтч - склад пенообразования (<...>);

-9 260 кВтч - ПЧ-35 (<...>).

Таким образом, Филиал «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» имел заключенные договора на январь 2015 года по одним и тем же объектам с двумя юрлицами. Филиал «Ивэнерго» получил оплату за одни и те же объемы и по одним и тем же объектам и от ООО «ЭСК Гарант» и от ООО «Ивановоэнергосбыт».

Своим письмом в суд «»Ивэнерго» гарантировал после определения в судебном порядке энергосбытовой компании, снабжающей электроэнергией ОГКУ «Управление по обеспечению ЗН и ПБ», филиал «Ивэнерго» готов вернуть другой энергосбытовой компании излишне полученные средства за январь 2015 года.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что уточненные исковые требования истца являются правомерными и обоснованными.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено материалами делаМежду ООО «Ивановоэнергосбыт» и ОГКУ «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» был заключен государственный контракт на энергоснабжение № 306э от 04.12.2013 г., в рамках которого осуществлялось энергоснабжение зданий пожарной части в г. Кохме и п. Лежнево, склада пенообразования в г. ФИО4, здания пожарного ДЕПО в г.Верхний Ландех.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2). Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3).

В силу приведенной нормы права правоотношения между Истцом и Ответчиком по электроснабжению спорных объектов в январе 2015 года регулировались государственным контрактом № 306э от 04.12.2013 г.

Судом установлено, что покупка электроэнергии на розничном рынке в интересах Ответчика осуществляется ООО «Ивановоэнергосбыт» в рамках договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 2124-КП от 01.07.2014 г., заключенного с ООО «Энергосбытовая компания Гарант».

В соответствии с п 1.5. указанного договора продажа электрической энергии (мощности) и исполнение обязательств Поставщика (ООО «ЭСК Гарант») начинается с 01.07.2014 г. Согласно п. 8.1. договора он действует до 31.12.2014 г. с условием о пролонгации. Договор в установленном порядке не расторгнут.

В целях оплаты электрической энергии, проданной в январе 2015 года ООО «ЭСК Гарант» ООО «Ивановоэнергосбыт», последнему был выставлен счет-фактура и акт приема - передачи № 0715/3101/1450/Э от 31.01.2015 г. Акт приема-передачи был подписан ООО «Ивановоэнергосбыт» без разногласий и оплачен.

Кроме того, Между филиалом «Ивэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и ООО «Ивановдэнергосбьыт» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 0231 от 01.08.2009 г., в рамках которого были урегулированы существенные условия в отношении потребителя ОГКУ «Управление по обеспечению ЗН и ПБ» (306э) по объектам:

-склад ценообразования (<...>);

-ПЧ-35 (<...>).

-138 кВтч - склад пенообразования (<...>;

-9 260 кВтч - ПЧ-35 (<...>.

Таким образом, ООО «Ивановоэнергосбыт» обладало правом распоряжения электроэнергией, которую в январе 2015 года поставляло на объекты Ответчика, расположенные в зоне деятельности Общества как энергоснабжающей организации.

В соответствии с абзацем 6 пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, в отношении одного энергопринимающего устройства гарантирующий поставщик может заключить только один договор энергоснабжения.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда РФ по смыслу п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса РФ распространение условий договора на предшествующий его заключению период возможно, только если между сторонами фактически существовали отношения (Пункт 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 № 85, Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 № 1928/05 по делу № А40-36270/04-25-140).

Отзыв 000 «ЭСК «Гарант» ранее выставленных счетов-фактур не имеет правового значения для оценки правоотношений, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности отозвать ранее выставленные счета-фактуры, а отсутствие со стороны сбытовой организации оплаты гарантирующему поставщику стоимости потребленной электрической энергии не свидетельствует об отсутствии договорных отношений между сторонами.

При изложенных обстоятельствах, у ООО «ЭСК «Гарант» отсутствовали правовые основания для распространения действия государственного контракта № ЭСК-3294, заключенного с Ответчиком в марте 2015 года, на предшествующий его заключению период.

Право распоряжения электрической энергией, приобретенной на розничном рынке для объектов Ответчика, в исковой период принадлежало 000 «Ивановоэнергосбыт», и ОГКУ «Управление по обеспечению защиты населения и пожарной безопасности Ивановской области» потребляло указанную электрическую энергию без должной оплаты.

В исковой период (январь 2015 года) покупка электроэнергии на розничном рынке в интересах Ответчика (объекты: здание пожарной части в г. Кохме, склад пенообразования в г. ФИО4) осуществлялась ООО «Ивановоэнергосбыт» в рамках договора купли-продажи электрической энергии (мощности) № 2124-КП от 01.07.2014 г., заключенного с ООО «ЭСК «Гарант».

Как установлено материалами дела Письмом исх. № 134-04/244 от 16.02.2015 г. ООО «ЭСК «Гарант» направило в адрес ООО «Ивановоэнергосбыт» счета-фактуры и акты приема-передачи на оплату электрической энергии, проданной в январе 2015 года, по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) № 2124-КП от 01.07.2014 г.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, довод третьего лица о том, что договор № 2124-КП от 01.07.2014 г. прекратил свое действие с 01.01.2015 года в связи с заключением в марте 2015 года государственного контракта № ЭСК-3294 непосредственно с потребителем, противоречит указанным выше нормам права.

Материалами дела установлено и подтверждено, что в январе 2015 года действовал договор №306э, заключенный между истцом и ответчиком.

С доводами о прекращении указанного договора в отношении двух спорных объектов с февраля 2015 года, истец не спорит, оплату по двум спорным объектам с февраля 2015 года не требует.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, а также условиями контракта оплата электроэнергии (мощности) осуществляется Покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Поставщиком, либо в кассу Поставщика по свободным (нерегулируемым) ценам в следующие сроки:

-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Расчетным периодом для оплаты поставленной электрической энергии является календарный месяц.

Сведения о расходе электрической энергии зданием пожарной части в г. Кохме ежемесячно предоставляет владелец объектов электросетевого хозяйства ОАО «Строммашина» в форме Рапорта о количестве фактически переданной электрической энергии потребителям через сети Общества.

Сведения о расходе электроэнергии зданием склада пенообразования отражены Интегральном акте учета перетоков электрической энергии.

Данные способы передачи сведений представляют собой сложившиеся между сторонами обычаи делового оборота при исполнении договора поставки электрической энергии.

После принятия судом искового заявления к производству в адрес Ответчика Истцом был направлен корректировочный счет-фактура и акт приема-передачи № 1452/1 от 30.05.2015 г. на сумму минус 24 722,23 руб., которым скорректированы объем и стоимость электроэнергии, поставленной Ответчику в феврале 2015 года.

С учетом изложенного, задолженность ОГКУ «Управление по обеспечению занятости населения и пожарной безопасности» за электроэнергию за январь - февраль 2015 года составила 64 371,05 руб. согласно следующему расчету:

Счет-фактура и акт, № и дата	Здание пожарной части в п. Лежнево здание пожарного ДЕПО п. Верхний Ландех (зона деятельности Истца как ГП)	Здание склада пенообразования в г. ФИО4, здание пожарной части в г. Кохме (зона деятельности Истца как ЭСО)	Сумма к оплате
№9/1 от 25.01.2015	22 306,37 руб.	21 109,04 руб.	43 415,41 руб.
№290/1 от 31.01.2015	19 764,71 руб.	13 629,28 руб.	33 393,99 руб.
№677/1 от 28.02.2015 с учетом кор. счета № 1452/1 от 30.05.201 5	25 537,39 руб.	» Начисления отсторнированы V	25 537,39 руб.
	( 67 608,47 руб.	, 34 738,32 руб.	102 346,79 руб.
Сальдо на 01.01.2015 в пользу ответчика – 37.975,74 рублей 1 102 346,79 руб.- 37 975,74 руб. = 64 371,05 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию их в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Уточненные исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с ОГКУ «УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЗН И ПБ» ( АДРЕС: 153000, <...> д 2/1, ОГРН <***>, дата регистрации 17.01.2005) в пользу ООО «ИВАНОВОЭНЕРГОСБЫТ» ( адрес: 153002, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.08.2003) 64371,05 рублей задолженности за январь 2015 года, 2576,77 рублей расходов по госпошлине.

3.Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Т.Е.ТОРГОВА