Гражданский кодекс часть 1

дело о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1, заявитель, должник, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 155800, <...>) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику,

при участии в судебном заседании:

- временный управляющий должника ФИО2 (паспорт),

- представитель ФНС России – ФИО3 (доверенность от 13.02.2015 года),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области 28 января 2015 года с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился индивидуальный предприниматель ФИО1. Определением суда от 02 февраля 2015 года заявление оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены в срок. Определением суда от 05 марта 2015 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве №А17-407/2015 ИП ФИО1. Определением суда от 02 апреля 2015 года в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) назначено на 10 августа 2015 года в 09 часов 45 минут.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебных разбирательств размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Должник, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В соответствии со статьей 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие должника.

06 августа 2015 года в рамках настоящего дела с ходатайством о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, обратился временный управляющий ФИО2 Определением от 11 августа 2015 года ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 поддержал заявление о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно. По вопросу финансирования процедуры банкротства пояснил, что оно будет проводиться за счет денежных средств гр-ки ФИО4, выразившей свое согласие финансировать процедуру банкротства. В качестве подтверждения возможности финансирования процедуры временным управляющим в материалы дела представлены следующие документы: заявление гр-ки ФИО4 о согласии финансирования расходов на процедуру банкротства, справки из банка о состоянии счетов.

Представитель уполномоченного органа не возражал против признания ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227 – 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по следующим основаниям.

Должник ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы 22 февраля 2007 года, внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя <***>, о чем выдано свидетельство серия 37 №001231184.

У должника имеется задолженность, которая им не оспаривается, в размере 211 163,90 руб. (в том числе по обязательным платежам - 211 163,90 руб.).

Материалами дела подтверждается, что по результатам налоговой проверки вынесено руководителем МИФНС России № 5 по Ивановской области вынесено решение № 16 от 31.03.2010г., в соответствии с которым ИП ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогам в сумме 220 420,00 рублей, пени в сумме 56228,04 руб., налогоплательщик привлечен к ответственности за нарушение налогового правонарушения в идее штрафа в сумме 59 513,40 руб.

Согласно справки Управления ПФ РФ в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области № 30-15, у ИП ФИО1 имеется задолженность по страховым взносам в пенсионный фонд в сумме 130 009,69 руб.

У должника имеются следующие расчетные счета, открытые в кредитных учреждениях:

1. Расчётный счет № <***> в АКБ «БАНК КИТАЯ (ЭЛОС)», адрес: 129110, <...>.

2. Расчётный счет № <***> в АКБ «МЕЖТОПЭНЕРГО-БАНК» (ОАО), адрес: 129110, <...>.

3. Расчётный счет № <***> в ОАО «БАНК ЗЕНИТ», адрес: 129110, <...>.

4. Расчётный счет № <***> в ООО «ПЧРБ», адрес: 119415, <...>.

5. Расчётный счет № <***> в КБ «МОСКОММЕРЦ-БАНК» (ОАО), адрес: 123022, <...>.

6. Расчётный счет № <***> в ООО КБ «АДМИРАЛТЕЙСКИЙ», адрес: 119034, <...>.

7. Расчётный счет № <***> в ОАО «УРАЛСИБ», адрес: 119048, <...>.

Остаток денежных средств на указанных счетах составляет 0,00 рублей.

Предпринимательскую деятельность индивидуальный предприниматель не ведет, источник доходов, за счет которого возможно погашение кредиторской задолженности, у него отсутствует. Отсутствие имущества, подлежащего государственной регистрации, подтверждается справками регистрирующих органов.

По месту регистрации должник не проживает, что подтверждается актом осмотра жилого дома по адресу <...>. Из указанного акта следует, что данный жилой дом уничтожен в результате пожара, что также подтверждается справкой государственного пожарного надзора по г.Кинешме и Кинешемскому району № 1426-2-11-47 от 31.08.2010г.

Из отчета временного управляющего следует, что ИП ФИО1 не имеет возможности восстановить платежеспособность, деятельность индивидуального предпринимателя полностью прекращена и ее восстановление невозможно, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют.

В ходе процедуры наблюдения установлено, что по состоянию на 22 мая 2015 года сумма кредиторской задолженности (единственного кредитора ФНС России составляет 530,70525 тыс. руб. Требования кредиторов первой, второй очередей отсутствуют.

В материалах дела имеются сведения о согласии гр-ки ФИО4 от 03.08.2015 года финансировать расходы по делу №А17-407/2015 о банкротстве ИП ФИО1 Доказательством наличия у ФИО4 достаточной суммы, служат справки №270886684 и №270887356 от 24.07.2015 года из Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк» о состоянии счетов, открытых на имя ФИО4, на общую сумму 123 500 рублей и 2 001 долларов.

В соответствии со статьей 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» В случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" (далее - Постановление N 51), Закон о банкротстве предусматривает возможность применения к банкротству индивидуального предпринимателя упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника при наличии признаков, указанных в статье 227 данного Закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства отсутствующего должника, и подтверждена возможность финансирования процедуры банкротства, суд считает необходимым признать ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 норма, изложенная в пункте 5 статьи 207 Закона о банкротстве, устанавливает специальное правило по отношению к статье 75 Закона, в связи с чем проведение собраний кредиторов, в том числе первого, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве требуется только в случае утверждения мирового соглашения или в иных случаях, когда суд признает это необходимым. В остальных случаях суд принимает решение о признании должника банкротом без проведения собрания кредиторов.

По общему правилу определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, является компетенцией собрания кредиторов.

Вместе с тем, поскольку первое собрание кредиторов с учетом вышеуказанных разъяснений пункта 21 постановления Пленума ВАС РФ № 51 не проведено, суд считает возможным, руководствуясь пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве возложить обязанности конкурсного управляющего на ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 2, 3, 6, 32, пунктом 2 статьи 33, статьями 45, 48, 53, 126, 202, 214, 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-187, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 155800, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства.

2.Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер № 5030, адрес для почтовой корреспонденции: 155809, <...>, кв.78-80), участника Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СЭМТЕК», с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3.Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ИП ФИО1 назначить на 11 ноября 2015 года в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет №314, судья Рябцева Наталья Александровна (помощник судьи – Казарина Ольга Владимировна, тел.: <***>, секретарь судебного заседания – Карпушкина Наталья Вячеславовна, тел.: <***>).

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Н.А. Рябцева