Гражданский кодекс часть 1

к открытому акционерному обществу «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства № 4» (ОГРН 1093702028815, место нахождения: 153005, город Иваново, улица Товарная, дом 17)

о взыскании 1025339 рублей 30 копеек,

третье лицо: открытое акционерное общество «Ивгорэлектросеть»,

при участии в судебном заседании представителя истца Варакиной Е.А. (доверенность от 15.07.2011);

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства № 4» (ответчик, ОАО «МУПЖХ №4») о взыскании на основании статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, пункта 89 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530) 1227206 рублей 92 копеек задолженности за электрическую энергию, сложившуюся за период с мая по июль 2011 года в ходе исполнения спорящими сторонами обязательств по договору энергоснабжения № 40041 от 01.05.2011 и составляющую стоимость электроэнергии, поставленной в места общего пользования многоквартирных домов, управляемых ответчиком, обратилось открытое акционерное общество «Ивгорэнергосбыт» (истец, ОАО «Ивгорэнергосбыт»).

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер исковых требований до 1025339 рублей 30 копеек, уточнил исковой период – 1 квартал 2010 года (ранее в сумму иска входила задолженность на основании счета-фактуры, выставленного к оплате в 2011 году за 1 квартал 2010 года) и уточнил правовое обоснование заявленных требований, ссылаясь на фактически сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров").

Уточнение принято судом (часть 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 1025339 рублей 30 копеек задолженности за 1 квартал 2010 года.

Определением суда от 02.02.2012 судом удовлетворено ходатайство истца, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Ивгорэлектросеть».

Ответчик ОАО «МУП ЖХ №4» возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзывах на иск от 06.12.2011 и от 10.01.2011 (приводятся возражения на уточненные исковые требования). Ссылаясь на пункт 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утверждены постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, далее Правила №530), пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ, пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307), ответчик указывает, что объем поставленной электроэнергии в жилые дома должен определяться с учетом действующих нормативов. В ходе судебного разбирательства суд предложил ответчику представить расчет объема электроэнергии, определенный в соответствии с нормативом. На вопрос суда ответчик пояснил, что при применении норматива объем электроэнергии, поставленной на места общего пользования значительно больше, по-сравнению с определенным истцом.

В судебное заседание 12.03.2012 после перерыва не явились представители ответчика и третьего лица, несмотря на надлежащее извещение. От третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «Ивгорэлектросеть».

Дело рассмотрено без участия представителей ответчика и третьего лица в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, заслушав объяснения представителей сторон (ответчика в ранее проведенных судебных заседаниях), третьего лица (в ранее проведенных судебных заседаниях), суд установил следующие обстоятельства.

ОАО «МУПЖХ №4» является управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг ряда многоквартирных домов в городе Иванове.

Не исполняя положения пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утверждены постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307) и пункт 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утверждены постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530, далее Правила №530), ОАО «Ивгорэнергосбыт» и ОАО «МУПЖХ №4» не заключили договор поставки электрической энергии на места общего пользования управляемых ответчиком домов. В дальнейшем 01.05.2011 такой договор был заключен.

Вместе с тем в 1 квартале 2010 года истец ОАО «Ивгорэнергосбыт» поставлял электроэнергию на места общего пользования управляемых ответчиком многоквартирных жилых домов, что позволяет расценивать сложившиеся между спорящими сторонами правоотношения в качестве фактических договорных (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Факт поставки электроэнергии, состав управляемых домов ответчик не оспаривает, в материалы дела истцом представлен расчет объема поставленной ответчику электроэнергии, а также сведения третьего лица ОАО «Ивгорэлектросеть» об объемах поставленной электроэнергии.

ОАО «МУП ЖХ № 4» не производил оплату ОАО «Ивгорэнергосбыт» за поставленную на места общего пользования электроэнергию, что явилось основанием для выставления истцом ОАО «Ивгорэнергосбыт» к оплате за 1 квартал 2010 года счета-фактуры №06304004102 от 30.06.2011 на сумму 1031752 рублей 07 копеек. Поскольку списание показаний приборов учета, на основании которых определен объем поставленной электроэнергии, производилось один раз в квартал (акты списания показаний приборов учета и выписки из журналов снятия показаний приборов учета приобщены к материалам дела), в выставленном к оплате счете-фактуре имеется ссылка на март 2010 года, фактически к оплате выставлена стоимость электрической энергии, поставленной в 1 квартале 2010 года.

С учетом корректировочного счета №09304004102 от 30.09.2011 (сторнировано 6412 рублей 77 копеек), задолженность, сложившаяся на стороне ОАО «МУП ЖХ №4» составляет 1025339 рублей 30 копеек. Объем поставленной электроэнергии произведен смешанным способом, исходя из наличия в доме общедомового прибора учета, т.е., частично по показаниям приборов учета, частично расчетным способом.

Отказ ОАО «МУП ЖХ №4» от расчета за поставленную электроэнергию явился основанием для обращения ОАО «Ивгорэнергосбыт» за судебной защитой в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском о взыскании стоимости потребленной электроэнергии в качестве задолженности в рамках сложившихся между сторонами фактических договорных отношений.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают, в том числе и из договора. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, помимо прочего и по уплате денег, в свою очередь кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309-310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Между сторонами сложились отношения по энергоснабжению, правовое регулирование возникших правоотношений помимо прочих законов и нормативно - правовых актов производится в соответствии с нормами §6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, общих положений гражданского законодательства об исполнении обязательств.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, названного Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными Федеральными законами.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. При изложенных обстоятельствах сложившиеся между истцом и ответчиком отношения по поставке электроэнергии для использования на коммунальные (общедомовые) нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении OAО «МУП ЖХ № 4», являются фактическими договорными.

Отношения сторон также регулируются Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 в редакции, действующей в рамках искового периода (далее Правила №530).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае электрическую), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

При определении стоимости электроэнергии истец обоснованно руководствовался постановлением РСТ Ивановской области от 30.12.2009 N 251-э/4 "О регулируемых тарифах на электрическую энергию, поставляемую потребителям ОАО "Энергосбыт", на 2010 год".

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в доме.

Понятие коммунальных услуг содержится в части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, пункте 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее Правила №307), согласно которым под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг может быть управляющая организация, что имеет место в рассматриваемом случае. Обязанности исполнителя коммунальных услуг установлены в пункте 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, в том числе обязанность заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры на поставку коммунальных ресурсов.

В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. В числе прочих способов предусмотрено управление многоквартирным домом управляющей организацией.

Ответчик наделен полномочиями по управлению жилыми домами, фактически является исполнителем коммунальных услуг, транслируя интересы собственников и владельцев помещений многоквартирных жилых домов перед ресурсоснабжающими организациями.

Отсутствие письменного договора с ОАО «Ивгорэнергосбыт» не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость электрической энергии, поставленную на места общего пользования управляемых ответчиком многоквартирных домов.

Следовательно, ОАО «МУПЖХ №4» являясь исполнителем коммунальных услуг в отношении жилых домов, не вправе в нарушение императивных норм законодательства отказаться от оплаты стоимости электроэнергии, потребленной местами общего пользования многоквартирных жилых домов.

Согласно пункту 4 Правил №307, коммунальные услуги предоставляются потребителю на основании договора, заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в соответствии с подпунктом "в" пункта 49 Правил №307, ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, обязан заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. В последствии, в 2011 году, такой договор был заключен спорящими сторонами.

Потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирных домах, исполнителем услуг – управляющая организация, которая одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией (по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 89 Правил №530 (в редакции, действующей в исковой период), исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

В рассматриваемом случае ответчик в нарушение вышеперечисленных норм права не произвел расчет с ресурсоснабжающей организацией за поставленную в места общего пользования электроэнергию, не оспорил объем поставленной электроэнергии.

Трехсторонним соглашением от 01.08.2009, ОАО «Ивгорэнергосбыт», ОАО «Ивгорэлектросеть» и МУП ЖХ №4 достигли договоренности по поводу определения объема услуг по передаче электроэнергии, потребленной местами общего пользования, при отсутствии прибора учета. Согласно пункту 1.2. соглашения, в этом случае применяется расчетный способ определения объема, исходя из расчетной мощности 0,7кВт на одну светоточку (осветительная установка помещений общего пользования).

Третье лицо ОАО «Ивгорэлектросеть» регулярно контролировало показания приборов учета на места общего пользования спорных многоквартирных домов. Контролеры ОАО «Ивгорэлектросеть» по результатам обследования узлов учета и контроля за снятием показаний приборов учета вносили записи в книги лицевых счетов (выписки имеются в материалах дела). Представлены истцом также акты совместного списания показаний прибора учета электроэнергии, составленные с участием представителей потребителя.

Между сторонами имеется спор о наличии у ответчика обязанности по оплате электрической энергии, поставленной на места общего пользования в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета, а также возможности определения объема электрической энергии потребленной местами общего пользования расчетным способом исходя из мощности токоприемников и числа часов их работы.

Суд не принимает возражение ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате стоимости электроэнергии, поставляемой на места общего пользования управляемых им домов.

Из системного толкования приведенных норм вытекает вывод о неразрывности правовых статусов управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг, невозможности осуществления управляющей организацией только части функций по управлению многоквартирным домом.

Исходя из изложенного, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Следовательно, ОАО «МУП ЖХ №4», являясь управляющей организацией, не может в нарушение императивных норм законодательства осуществлять только часть функций управляющей организации, не оказывая населению закрепленного за ним жилищного фонда коммунальную услугу электроснабжения.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 90 Правил №530 предусмотрено право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право не уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии.

В тоже время, переход права на получение платы за потребленную электроэнергию непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений не означает передачу поставщику права на получение с жильцов дома оплаты за электроэнергию, отпущенную на общедомовые нужды, и не означает прекращение первоначального обязательства исполнителя коммунальных услуг по оплате их стоимости. При такой передаче прав собственники и наниматели не становятся стороной в сложившихся между гарантирующим поставщиком и исполнителем коммунальных услуг правоотношениях по договору энергоснабжения.

Исходя из этого, лицом обязанным оплатить электрическую энергию, отпущенную на места общего пользования управляемых домов, является ОАО «МУП ЖХ №4».

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичный порядок определения размера платы за электроснабжение с учетом норматива потребления соответствующей коммунальной услуги при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета установлен пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным, на него распространяется норма пункта 4 указанной статьи, в соответствии с которой Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также норма пункта 5 этой же статьи о ничтожности условий публичного договора, не соответствующих упомянутым правилам.

Исходя из этого довод ответчика о том, что в связи с отсутствием общедомовых приборов учета объем электрической энергии отпущенной на места общего пользования должен определяться не расчетным путем, а исходя из нормативов потребления коммунальной услуги электроснабжения, является обоснованным.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Расчет количества потребленной местами общего пользования электрической энергии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, установленных постановлением Правительства Ивановской области №184-п от 10.11.2006 свидетельствует о том, что при расчете объема по нормативу, величина объема значительно превышает объем электроэнергии, стоимость которой истребуется истцом. Ответчик приведенный истцом расчет не оспорил, более того, заявлял о возможности заключения мирового соглашения по предмету спора. Альтернативный расчет ответчиком ОАО «МУП ЖХ №4» не подготовлен, представленный истцом расчет объема электроэнергии, поставленной на места общего пользования не превышает объем, рассчитанный по нормативу, что прав ответчика не нарушает.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика 1025339 рублей 30 копеек задолженности за электрическую энергию отпущенную на места общего пользования является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из изложенного, в соответствии со статьями 307-309, 544, 547 Гражданского кодекса РФ следует, что ОАО «Ивэнергосбыт» обоснованно обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с требованием к ОАО «МУП ЖХ №4» о взыскании 1025339 рублей 30 копеек задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом принимается во внимание, что в рамках рассмотрения судами трех судебных инстанций дела №А17-3653/2010 исковых требований ОАО «Ивгорэлектросеть» к ОАО «Ивгорэнергосбыт», при участии в качестве третьего лица ОАО «МУПЖХ №4», установлен объем услуг по передаче электрической энергии на места общего пользования управляемых ответчиком многоквартирных жилых домов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные истцом при обращении за судебной защитой судебные расходы по оплате иска госпошлиной относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Ивгорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Многофункциональное управляющее предприятие жилищного хозяйства №4» в пользу ОАО «Ивгорэнергосбыт»:

-1025339 рублей 30 копеек задолженность;

-23253 рубля 39 копеек в счет возмещения судебных расходов истца по оплате иска госпошлиной.

Возвратить ОАО «Ивгорэнергосбыт» из федерального бюджета 2018 рублей 68 копеек частично госпошлину, уплаченную платежным поручением №001197 от 08.09.2011.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Судья Пичева Д.К.