Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2017 год в сумме 27 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 21.07.2020 в сумме 4 987 рублей 93 копейки, продолжив с 22.07.2020 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения, исх. от 22.07.2020),

и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФОРМУЛА УСПЕХА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153020, <...>)

к Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское объединение строителей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153000, <...>)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 31 250 рублей,

третье лицо без самостоятельных требований: Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 123242, Москва город, улица Грузинская М., 3),

при участии в судебном заседании: от истца по первоначальному иску - представитель ФИО1 представитель по доверенности от 22.01.2020 (паспорт); от ответчика по первоначальному иску - руководитель ФИО2 (паспорт, выписка), представитель по доверенности от 18.03.2020 года - ФИО3 (паспорт), иные лица – не явились,

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Ивановское объединение строителей» (далее – истец по первоначальному иску, Ассоциация, СРО «ИОС») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРМУЛА УСПЕХА» (далее – ответчик по первоначальному иску, Общество) о взыскании задолженности по уплате членских взносов за первый-четвертый квартал 2017 год в сумме 37 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 09.01.2020 в сумме 5 675 рублей 95 копеек, продолжив с 10.01.2020 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 31.01.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.03.2020.

Протокольным определением от 19.03.2020 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06.05.2020.

Судебное разбирательство откладывалось судом, протокольным определением суда от 10.06.2020 судебное разбирательство отложено на 27.07.2020.

До начала судебного заседания от Ассоциации поступило итоговое ходатайство об уточнении исковых требований (исх. от 22.07.2020), которым истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за 2017 год в сумме 27 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 21.07.2020 в сумме 4 987 рублей 93 копейки, продолжив с 22.07.2020 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства (т.1, л.д. 135-140).

Заявление об уточнении иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, что отражено в протоколе судебного заседания от 27.07.2020.

Определением суда от 01.09.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 12.10.2020, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – третье лицо, Ассоциация «НОСТРОЙ»).

Определением суда от 09.09.2020 к производству суда принято встречное исковое заявление Общества к Ассоциации о взыскании неосновательного обогащения в сумме 31 250 рублей (т.2, л.д. 2-3).

Судебное разбирательство откладывалось судом, определением суда от 16.11.2020 дата судебного разбирательства изменена на 24.11.2020.

В итоговое судебное заседание явились представители сторон, поддержавшие ранее выраженную позицию по делу; третье лицо явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

Общество, добровольно прекратив членство в СРО Ассоциация «Объединение строительных организаций среднего и малого бизнеса» на основании заявления № 0494-И1 от 01.06.2017 (информация размещена на сайте Ассоциации «НОСТРОЙ» http://reestr.nostroy.ru/reestr/clients/162/members/5780393/certificates#), обратилось с заявлением от 15.06.2017 о приеме в члены Ассоциации и выдаче свидетельства о допуске к выполнению видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (т.1, л.д. 38).

Из материалов дела следует, что Общество подало заявление на вступление в Ассоциацию для получения права выполнения работ по договорам строительного подряда, при этом по одному договору строительного подряда планируемая стоимость не превышала 60 000 000 рублей (первый уровень ответственности члена СРО).

По результатам рассмотрения заявления на заседании совета Ассоциации от 22.06.2017, оформленном протоколом № 24, Общество принято в члены Ассоциации с выдачей свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, после поступления средств компенсационного фонда, в сроки, установленные Градостроительным кодексом (т.1, л.д. 142-145), о чем Обществу направлено уведомление от 22.06.2017 № 520 (т.1, л.д. 43).

В уведомлении Ассоциация указала, что решение совета Ассоциации вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса в компенсационный фонд.

Платежным поручением от 27.06.2017 № 1009 СРО Ассоциация «Объединение строительных организаций среднего и малого бизнеса» перечислила Ассоциации 100 000 рублей, ранее внесенных Обществом в компенсационный фонд СРО Ассоциация «ОСО» (т.1, л.д. 185).

Во исполнение устава Ассоциации в редакции от 31.03.2017 решением общего собрания Ассоциации утверждено Положение о членстве в Ассоциации СРО «ИОС», в том числе о требованиях к членам Ассоциации СРО «ИОС», о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (приложение к иску).

Размер обязательного ежегодного членского взноса определяется исходя из планируемой стоимости строительства по одному договору и от предельного размера обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, определяемых по состоянию на 01 января текущего года на основании данных о размере взносов члена Ассоциации в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (пункт 7.8.1 Положения).

Общество имело право выполнения работ, стоимостью по одному договору строительного подряда до шестидесяти миллионов рублей (первый уровень ответственности члена СРО, первая часть взноса). Уровень ответственности не оспаривался ответчиком и отражен в открытом доступе в реестре членов Ассоциации (http://reestr.nostroy.ru/reestr/clients/181/members/2779210/rights).

Пунктом 7.8.1.1 Положения установлено, что размер ежегодного членского взноса для первого уровня ответственности члена СРО составляет 50 000 рублей.

Размер обязательного ежегодного членского взноса рассчитывается членом Ассоциации самостоятельно ежеквартально и уплачивается членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа последнего месяца квартала текущего года (не позднее 20 марта, 20 июня, 20 сентября, 20 декабря) посредством безналичного перечисления 20 денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации (пункт 7.9.3 Положения).

Пунктами 7.10, 7.11. Положения предусмотрено, что отчисления на нужды и вступительного взноса Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство – обязательный регулярный взнос члена Ассоциации для исполнения обязанности Ассоциации по уплате денежных средств в порядке, сроки и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций. Информация о порядке, сроках и размерах уплаты членами Ассоциации отчислений на нужды и/или вступительного взноса Национального объединения размещается на сайте Ассоциации в сети Интернет на основании решений Всероссийского съезда саморегулируемых организаций.

Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию и капитальный ремонт объектов капитального строительства, протокол № 1 от 10 ноября 2009 года (в редакции протокола № 12 от 28 сентября 2016 года) утверждено Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, на нужды Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основных на членстве лиц, осуществляющих строительство». Положение размещено на официальном сайте Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) по адресу http://nostroy.ru/reglamentiryusie_documenty_NOSTROY/polozhenie_vznos.pdf.

Пунктом 2 статьи 4, пунктами 1,2 указанного Положения предусмотрено, что ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 5 000 рублей на одного члена саморегулируемой организации. Ежегодный членский взнос уплачивается четырьмя частями с разбивкой поквартально в срок не позднее 15 числа второго месяца каждого квартала (не позднее 15-х чисел февраля, мая, августа, ноября). Квартальный размер ежегодного членского взноса рассчитывается по формуле: 1250 рублей умножить на количество членов саморегулируемой организации на первое число первого месяца соответствующего квартала.

Ассоциацией в адрес Общества выставлены счета на оплату № 00005023 от 20.06.2017 на сумму 12 500 рублей на оплату членского взноса (первая часть) за 2 квартал 2017 года (50 000 / 4 квартала) и № 00005022 от 20.06.2017 на сумму 5000 рублей на оплату взноса в НОСТРОЙ за 2 квартал 2017 года (т.1, л.д. 29-30).

Платежным поручением от 19.07.2017 № 23 на сумму 17 500 рублей Общество оплатило Ассоциации заявленную сумму членских взносов (т.1, л.д. 28).

Кроме того, Ассоциацией (страхователь) заключен коллективный договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков строительных работ № 433-561-042892/17 от 01.07.2017, согласно дополнительному соглашению № 19 от 18.08.2017 к которому, Общество включено в перечень застрахованных лиц по договору с размером страховой премии 13 750 рублей (пункт 105 соглашения) (т.2, л.д. 36-50).

Платежным поручением № 29 от 07.09.2017 на сумму 13 750 рублей Общество возместило Ассоциации расходы на оплату страховой премии (т.2, л.д. 5).

20.11.2017 Общество направило в адрес Ассоциации заявление № 6 от 30.09.2017 о добровольном прекращении членства в Ассоциации с 01.01.2018, которое было получено последней 23.11.2017 (вх. № 13) (т.1, л.д. 154-156).

Письмом от 10.11.2017 № 947 Ассоциация направила в адрес Ассоциации «НОСТРОЙ» уведомление об изменении сведений, содержащихся в государственном реестре СРО для внесения следующих изменений: принятие 10.11.2017 решения о включении в реестр организаций, принятых в члены Ассоциации СРО «ИОС», в том числе Общества (т.1, л.д. 170-171).

По результатам корректировки, в реестре членов СРО в отношении Общества внесены сведения о дате регистрации в реестре (10.11.2017), сведения о документе, который подтверждает наличие права члена СРО (решение Совета Ассоциации № ФЗ-372 от 10.11.2017) и дате вступления его в силу (10.11.2017) (т. 1, л.д. 126-127).

Решение Совета Ассоциации № ФЗ-372 от 10.11.2017, содержащее сведения в отношении Общества, на которое имеется ссылка в карточке члена СРО, в материалы дела не представлено.

01.01.2018 Общество исключено из членов Ассоциации на основании заявления о добровольном выходе члена из СРО б/н от 01.01.2018, о чём на основании уведомления Ассоциации от 10.01.2018 № 2/Н (т. 1, л.д. 174-175) внесена запись в открытый реестр членов СРО Ассоциации «НОСТРОЙ» (http://reestr.nostroy.ru/reestr/clients/181/members/2779210).

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу Общество направило в адрес Ассоциации претензию, полученную последней 07.07.2020, в которой потребовало возврата неосновательного обогащения в виде уплаченных членских взносов за 2 квартал 2017 года (17 500 рублей) и оплаты страховой премии по коллективному договору страхования (13 750 рублей), мотивированную тем, что Общество согласно сведениям реестра включено в состав членов Ассоциации только 10.11.2017 (т.1, л.д. 131-132).

Ассоциация в ответ на запрос Ассоциации «НОСТРОЙ» письмом от 24.08.2020 сообщила, что Общество являлось членом Ассоциации с 28.06.2017 по 01.01.2018, информация в реестр членов СРО в отношении Общества внесена 10.11.2017, что является технической ошибкой сотрудника Ассоциации, на которого было наложено дисциплинарное взыскание (т.1, л.д. 179-180, 184).

В дополнительном письме Ассоциация сообщила, что датой приема Общества в члены СРО является 27.06.2017 (дата поступления денежных средств из прежней СРО), в настоящее время техническая ошибка устранена, в реестр членов СРО внесена актуальная информация о членстве Общества в Ассоциации на основании решения Совета Ассоциации, оформленного протоколом № 24 от 22.06.2017, с 27.06.2017 (http://reestr.nostroy.ru/reestr/clients/181/members/2779210) (т.1, л.д. 186).

Как указывает Ассоциация, Общество являлось членом СРО с 27.06.2017 по 01.01.2018 (2-4 кварталы 2017 года), однако не оплатило членские взносы в общей сумме 27 500 рублей, из них: 25 000 рублей ежегодный членский взнос за 3-4 кварталы 2017 года (50 000 / 4 квартала * 2) и 2500 рублей целевой взнос в НОСТРОЙ за 3-4 кварталы 2017 года (5000 / 4 квартала * 2) (с учетом уточнения, исх. от 22.07.2020) (т.1, л.д. 135-140).

Наличие на стороне Общества задолженности по оплате членских взносов в общей сумме 27 500 рублей послужили основанием для обращения Ассоциации в суд с настоящим иском.

Не согласившись с предъявленными требованиями, Общество представило отзыв на иск, в котором возражало против удовлетворения иска Ассоциации в полном объеме по следующим основаниям. Общество в период с 06.12.2010 по 31.05.2017 являлось членом СРО Ассоциация «Объединение строительных организаций среднего и малого бизнеса», при вступлении в указанную СРО был уплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 рублей. В связи с тем, что в последующем законом устанавливался региональный принцип формирования саморегулируемых организаций, Общество, добровольно прекратив членство в СРО Ассоциация «Объединение строительных организаций среднего и малого бизнеса», обратилось с заявлением от 15.06.2017 о приеме в члены Ассоциации. По результатам рассмотрения заявления на заседании совета Ассоциации от 22.06.2017, оформленном протоколом № 24, Общество принято в члены Ассоциации с выдачей свидетельства после поступления средств компенсационного фонда, в сроки, установленные Градостроительным кодексом. Заявление о добровольном прекращении членства в прежней СРО с указанием наименования новой СРО и реквизитов для перечисления компенсационного взноса в размере 300 000 рублей было направлено письмом от 14.06.2017 и получено адресатом 21.06.2017. 27.06.2017 прежней СРО в адрес Ассоциации были перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей, денежные средства в остальной части перечислены не были, информация о включении Общества в реестр членов СРО последнему не направлялась. Поскольку Общество было лишено возможности осуществлять деятельность, им было подано заявление от 20.11.2017 об исключении из СРО. По утверждению Общества, сведения о ООО «ФОРМУЛА УСПЕХА» были включены в публичный реестр членов Ассоциации только 10.11.2017 (4 квартал 2017 года), то есть после подачи Обществом заявления о выходе из членов Ассоциации и при отсутствии перечисления денежных средств компенсационного фонда в полном объеме из прежней СРО. На этом основании, Общество полагает, что не являлось членом СРО вплоть до исключения 01.01.2018 на основании собственного заявления, в связи с чем оснований для взыскания с Общества членских взносов за 3-4 кварталы 2017 года не имеется. Кроме того, Обществом не пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании 17 500 рублей членских взносов. Подробно доводы ответчика изложены в отзыве на иск (т.1, л.д. 31-33, 189, т.2, л.д. 66-68).

Поскольку, по мнению Общества, последнее стало членом СРО только 10.11.2017 после внесения соответствующей записи в реестр членов СРО, ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании с Ассоциации неосновательного обогащения в виде уплаченных членских взносов в сумме 17 500 рублей (поручение от 19.07.2017 № 23) и оплаты страховой премии по договору страхования в сумме 13 750 рублей (поручение № 29 от 07.09.2017), которые, как полагает Общество, произведены в период отсутствия у ответчика статуса члена Ассоциации (т.2, л.д. 2-3).

Ответчик по встречному иску Ассоциация против удовлетворения встречного иска возражал, указал следующее: 1) Обществом пропущен трехгодичный срок исковой давности в части взыскания суммы 17 500 рублей, уплаченной поручением от 19.07.2017 № 23; 2) Обществом не приведено обоснования требований о взыскании суммы 13 750 рублей по договору страхования. Оплата страховой премии не может являться ошибочно перечисленной суммой, поскольку страхование гражданской ответственности членов Ассоциации урегулировано внутренними актами Ассоциации. Ассоциация, в свою очередь, произвело оплату страховой премии в адрес страховщика СПАО «Ингосстрах», в связи с чем данные расходы должны быть компенсированы ей застрахованным лицом - членом СРО, что и было сделано Обществом (т.2, л.д. 29-32).

Третье лицо Ассоциация «НОСТРОЙ» в отзыве поддержало позицию истца по первоначальному иску, сообщило, что согласно имеющимся у третьего лица сведениям Общество являлось членом Ассоциации с 27.06.2017 по 01.01.2018. По мнению третьего лица, у Общества возникла обязанность по уплате членских и целевых взносов в СРО. Поскольку вступительный взнос был оплачен Обществом в полном объеме, решение Ассоциации о принятии Общества в состав членов СРО вступило в силу с даты поступления денежных средств от предыдущей СРО, то есть с 27.06.2017, при этом доказательств, свидетельствующих о признании решения совета Ассоциации от 22.06.2017, оформленного протоколом № 24, недействительным, Обществом в материалы дела не представлено. Кроме того, третье лицо полагает, что у Ассоциации отсутствуют основания для возврата Обществу уплаченных взносов. Подробно доводы третьего лица изложены в отзыве (т.2, л.д. 18-20, 23-26).

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества СРО являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

В Ассоциации утверждено соответствующее Положение о членстве в Ассоциации СРО «ИОС», в том числе о требованиях к членам Ассоциации СРО «ИОС», предусматривающее обязанность членов СРО уплачивать членские взносы.

Возражая против удовлетворения первоначальных исковых требований, Общество со ссылками на часть 2 статьи 7.1 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» указывает, что лицо приобретает все права члена саморегулируемой организации с даты внесения сведений о нем, предусмотренных настоящей статьей, в реестр членов саморегулируемой организации. Поскольку сведения об Обществе внесены в реестр членов СРО только 10.11.2017, по утверждению ответчика, оснований для взыскания с Общества взносов за 2, 3 квартал 2017 год не имеется, поскольку ответчик до указанной даты не приобрел статуса члена Ассоциации.

Отклоняя данные доводы Общества, суд руководствуется следующим.

Согласно части 2.1 статьи 1 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» особенности саморегулирования в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства устанавливаются законодательством о градостроительной деятельности.

В силу части 1 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель при условии соответствия таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам, и уплаты такими лицами в полном объеме взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не установлено настоящей статьей.

В части 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации определен перечень документов перечень документов, представляемым кандидатом для приема в члены саморегулируемой организации.

По результатам проверки индивидуального предпринимателя или юридического лица на соответствие требованиям, установленным саморегулируемой организацией к своим членам саморегулируемая организация принимает одно из следующих решений: 1) о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации при условии уплаты взноса в компенсационный фонд либо 2) об отказе в приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации с указанием причин такого отказа (часть 7 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 12 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации решение саморегулируемой организации о приеме в члены саморегулируемой организации вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, а также вступительного взноса в случае, если внутренними документами саморегулируемой организации установлены требования к уплате такого взноса.

В части 3 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации определено, что в день вступления в силу решения саморегулируемой организации о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации саморегулируемая организация размещает такое решение на своем сайте в сети «Интернет», вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации, направляет в Национальное объединение саморегулируемых организаций, членом которого она является, уведомление о принятом решении.

По смыслу указанных норм, решение саморегулируемой организации в сфере строительства о приеме лица в члены СРО вступает в силу, а лицо считается принятым в СРО со дня уплаты в полном объеме взноса в компенсационный фонд СРО, при этом размещение информации о принятом решении в реестре членов СРО в сети «Интернет» в силу части 3 статьи 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации является обязанностью Ассоциации, возникающей в случае приема лица в члены СРО и принятия соответствующего решения.

Поскольку СРО Ассоциация «Объединение строительных организаций среднего и малого бизнеса» перечислила Ассоциации 100 000 рублей, ранее внесенных Обществом в компенсационный фонд СРО Ассоциация «ОСО», платежным поручением от 27.06.2017 № 1009, именно с этой даты решение совета Ассоциации от 22.06.2017 № 24 вступило в силу и Общество приобрело членство в СРО.

Отклоняя возражения ООО «ФОРМУЛА УСПЕХА» о том, что компенсационный фонд в Ассоциации был сформирован не полностью в связи с перечислением прежней СРО только 100 000 рублей из ранее уплаченных Обществом 300 000 рублей, суд принимает во внимание, что из пояснений сторон и материалов дела следует, что Общество имело право выполнения работ по одному договору строительного подряда, планируемая стоимость которого не превышает 60 000 000 рублей (первый уровень ответственности члена СРО), минимальный взнос для данного уровня ответственности составляет 100 000 рублей (пункт 1 части 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах оснований полагать, что компенсационный фонд возмещения вреда в отношении Общества в Ассоциации сформирован не в полном объеме, не имеется.

Довод Общества о том, что внесение сведений в реестр членов СРО о дате регистрации ООО «ФОРМУЛА УСПЕХА» 10.11.2017 не является технической ошибкой, не принимается судом, поскольку совокупностью собранных по делу доказательств (заявлением Общества от 15.06.2017 о приеме в члены Ассоциации, решением совета Ассоциации от 22.06.2017 № 24 о приеме Общества в члены СРО, уведомлением от 22.06.2017 № 520 о принятии Общества в члены СРО) подтверждается факт волеизъявления ответчика на принятие в члены Ассоциации и факт членства в СРО в спорный период.

Кроме того, из материалов дела следует, что поведение ответчика очевидно свидетельствует, о том, что Общество в 2017 году считало себя членом Ассоциации, в частности, после принятия решения о приеме в члены Ассоциации 19.07.2017 произвело оплату членского взноса по выставленному Ассоциацией счету, 07.09.2017 оплатило страховую премию по договору коллективного страхования членов СРО, направило в адрес Ассоциации заявление № 6 от 30.09.2017 о добровольном прекращении членства в Ассоциации с 01.01.2018, в ходе судебного разбирательства направило запрос от 11.08.2020 в адрес Ассоциации «НОСТРОЙ», указав, что Общество являлось членом Ассоциации (регистрационный номер 482) в период с июня 2017 года по декабрь 2017 года) (т.1, л.д. 165).

При таких обстоятельствах, утверждение ответчика о том, что Общество никогда не являлось членом Ассоциации, в связи с чем не обязано уплачивать членские взносы, отклоняются судом как непоследовательные и противоречащие материалам дела.

Ссылки Общества на то, что основанием для подачи заявления о выходе из членов Ассоциации явилась невозможность осуществлять деятельность какими-либо доказательствами не подтверждены, сведений о том, что Ассоциация своими действиями препятствовала Обществу в осуществлении деятельности по строительству, в деле не имеется. Суд также учитывает, что Общество с требованиями о внесении сведений в реестр членов СРО к Ассоциации не обращалось, нарушения в данной части устранены Ассоциацией самостоятельно путем внесения корректировки в реестр с привлечением ответственного сотрудника, допустившего ошибку, к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом документально доказан и ответчиком не опровергнут факт членства ООО «ФОРМУЛА УСПЕХА» в Ассоциации СРО «ИОС» в период с 27.06.2017 (дата вступления решения о приеме в силу) по 01.01.2018 (дата принятия решения о выходе Общества из членов СРО), в связи с чем ответчик как член СРО обязан уплачивать все установленные ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

Ассоциацией к взысканию предъявляется задолженность Общества по членским взносам в общей сумме 27 500 рублей, из них: 25 000 рублей ежегодный членский взнос за 3-4 кварталы 2017 года (50 000 / 4 квартала * 2) и 2500 рублей целевой взнос в НОСТРОЙ за 3-4 кварталы 2017 года (5000 / 4 квартала * 2) (с учетом уточнения, исх. от 22.07.2020) (т.1, л.д. 135-140).

Представленный Ассоциацией расчет членских и целевых взносов судом проверен, признан неточным в связи со следующим.

Как установлено судом, решение о приеме Общества в члены Ассоциации вступило в силу 27.06.2017 с даты поступления средств компенсационного фонда из прошлой СРО ответчика; Общество исключено из членов СРО 01.01.2018, то есть период членства ООО «ФОРМУЛА УСПЕХА» составлял 2 - 4 кварталы 2017 года.

По условиям пунктов 7.8.1, 7.8.1.1, 7.9.3, 7.10, 7.11 Положения о членстве в Ассоциации СРО «ИОС», в том числе о требованиях к членам Ассоциации СРО «ИОС», о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, пунктов 2 статьи 4, пунктов 1,2 статьи 6 Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, на нужды Ассоциации НОСТРОЙ» Общество с даты принятия в члены должно было оплатить Ассоциации членские взносы, в частности за 2 квартал 2017 года в общей сумме 13 750 рублей, из них: 12 500 рублей ежегодный членский взнос (50 000 / 4 квартала) и 1250 рублей целевой взнос в НОСТРОЙ (5000 / 4 квартала).

Между тем, платежным поручением от 19.07.2017 № 23 Общество оплатило Ассоциации сумму 17 500 рублей, то есть большую, чем требовалось согласно уставным документам Ассоциации.

Поскольку оснований для уплаты членского и целевого взноса в указанном размере не имелось, Ассоциация пояснила, что излишне уплаченные денежные средства в сумме 3750 рублей (17 500 – 13 750) зачтены в счет следующих кварталов быть не могут, суд приходит к выводу, что в данной части первоначальные исковые требования подлежат уменьшению на сумму переплаты и в соответствующей части удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание, что доказательства членства ответчика в саморегулируемой организации в спорный период в деле имеются, оплата в полном объеме обязательных членских взносов не произведена, иного не доказано, суд полагает первоначальные исковые требования Ассоциации о взыскании с Общества задолженности по членским и целевым взносам в общей сумме 23 750 рублей (27 500 – 3750) обоснованными и подлежащими удовлетворению. В остальной части истцу необходимо отказать.

Поскольку судом установлен факт членства Общества в Ассоциации с 27.06.2017, встречные исковые требования Общества о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных членских взносов в сумме 17 500 рублей (поручение от 19.07.2017 № 23) и оплаты страховой премии по договору страхования в сумме 13 750 рублей (поручение № 29 от 07.09.2017) удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что встречным истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для взыскания неосновательного обогащения, довод ответчика по встречному иску о пропуске срока исковой давности не влияет на существо рассматриваемого спора.

Не получив своевременной оплаты задолженности по оплате членских взносов истец по первоначальному иску начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 21.07.2020 в сумме 4 987 рублей 93 копейки, начисленные на сумму 27 500 рублей (с учетом уточнения, исх. от 22.07.2020).

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан неверным в части суммы задолженности, на которую начисляются проценты, которая, как установлено судом, составляет 23 750 рублей.

В отсутствие контррасчета ответчика, суд производит собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

23 750

21.12.2017

11.02.2018

7,75%

365

267,27

23 750

12.02.2018

25.03.2018

7,50%

365

204,97

23 750

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

825,56

23 750

17.09.2018

16.12.2018

7,50%

365

444,09

23 750

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

917,79

23 750

17.06.2019

28.07.2019

7,50%

365

204,97

23 750

29.07.2019

08.09.2019

7,25%

365

198,13

23 750

09.09.2019

27.10.2019

365

223,18

23 750

28.10.2019

15.12.2019

6,50%

365

207,24

23 750

16.12.2019

31.12.2019

6,25%

365

65,07

23 750

01.01.2020

09.02.2020

6,25%

366

162,23

23 750

10.02.2020

26.04.2020

366

299,80

23 750

27.04.2020

21.06.2020

5,50%

366

199,86

23 750

22.06.2020

21.07.2020

4,50%

366

87,60

Итого:

944

7,02%

4 307,76

На этом основании, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт наличия на его стороне задолженности по уплате членских взносов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 21.07.2020 в сумме 4 307 рублей 76 копеек. В остальной части истцу необходимо отказать.

Также истцом по первоначальному иску заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности с 22.07.2020 до момента фактического исполнения обязательства, которое с учетом разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежит удовлетворению.

При обращении с иском истец оплатил государственную пошлину в сумме 2000 рублей по платежному поручению № 23 от 23.01.2020, исходя из поддерживаемой цены иска 32 487 рублей 93 копейки (27 500 рублей + 4987 рублей 93 копейки).

Исковые требования удовлетворены частично в сумме 28 057 рублей 76 копеек или 86,36% от поддержанных требований (28 057,76 / 32 487,93 * 100), что составляет 1 727 рублей государственной пошлины (2000 * 86,36 / 100).

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На этом основании государственная пошлина в сумме 1 727 рублей подлежит взысканию с Общества в пользу Ассоциации; государственная пошлина в оставшейся части в связи с частичным отказом в иске остается на первоначальном истце.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей за рассмотрение встречного иска в связи с отказом в его удовлетворении в полном объеме, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остаются на встречном истце - Обществе.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское объединение строителей» к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРМУЛА УСПЕХА» удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФОРМУЛА УСПЕХА» в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское объединение строителей» задолженность по уплате членских взносов за 2017 год в сумме 23 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2017 по 21.07.2020 в сумме 4 307 рублей 76 копеек, продолжив с 22.07.2020 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 727 рублей. В остальной части первоначальных исковых требований отказать.

3. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФОРМУЛА УСПЕХА» к Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское объединение строителей» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья И.В. Караваев