Гражданский кодекс часть 1

закрытое акционерное общество «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» (далее - истец, Фабрика, Теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее - ответчик, Общество, Теплосетевая организация) о взыскании 120 698 руб. 10 коп. стоимости сверхнормативных (фактических) потерь тепловой энергии за период с 16.12.2013 по 14.03.2014 (далее - спорный период). Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате теплопотерь, возникших на участке сетей в связи с отсутствием теплоизоляционного слоя.

Определением от 12.08.2014 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 25.09.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. Протокольным определением от 28.10.2014 дело назначено к судебному разбирательству, которое затем неоднократно откладывалось.

В ходе рассмотрения Фабрика неоднократно уточняла исковые требования, окончательно сформулировав их в заявлении от 15.08.2016 за № 1277, указав, что просит взыскать с Общества 104 964 руб. 14 коп. стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии за спорный период. Уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик отклонил исковые требования. Основные доводы Общества сводятся к следующему. Фабрика не доказала факт возникновения сверхнормативных потерь на сетях Общества, их объем, определенный в соответствии с условиями договора № 2 от 01.01.2013, и стоимость. Произведенный Фабрикой расчет сверхнормативных потерь не соответствует согласованной сторонами в пункте 4.3 Договора № 2 от 01.01.2013 формуле пункта 1.4 Приложения № 3 МКД 4-05.2004, так как данная формула применима к общественным учреждениям в жилом здании и никак не применима к расчету потерь на наружных тепловых сетях, что подтверждается заключением судебного эксперта, письмом ОГУП «Ивановский центр энергосбережения». В расчете неверно определены параметр F, так как не определена площадь поверхности теплообмена нагревательного прибора - трубопровода, а указана только его длина, и параметр Дельта t, так как для его расчета истец использует не температуру нагревательного прибора (участка трубопровода без изоляции), а температуру теплоносителя в точке подачи от котельной в сеть и возврата из сети в котельную. Отсутствует обоснование применения коэффициента к равным 10, нет расчета, по которому Фабрика определила коэффициент к равным 10. Для расчета коэффициента Дельта t использованы показатели средней температуры за месяц, в то время как для определения сверхнормативных потерь по вышеуказанной формуле температура наружного воздуха должна измеряться ежечасно, чего сделано не было. Расчет потерь произведен без учета уже оплаченных нормативных потерь тепловой энергии в тепловых сетях по участкам, где выставлены сверхнормативные потери. К сетям Теплоснабжающей организации присоединены бесхозяйные сети, потери в которых никем не определялись. Предложенный истцом расчет сверхнормативных потерь является неверным, что в итоге выражается в завышенном размере сверхнормативных потерь н денежном эквиваленте - сумме полученных непредвиденных убытков. Усредненные, округленные, примерно-приблизительные данные, которые Фабрика использует в своих расчетах, ведут к разнице в десятки тысяч рублей, что противоречит статьям 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и неприемлемо при ведении хозяйственной деятельности предприятия. Подробно доводы Теплосетевой организации изложены в отзыве на исковое заявление, дополнительном отзыве и письменных пояснениях.

Определениями от 06.08.2015 и по делу назначена теплотехническая экспертиза, проведение которой поручено кандидату технических наук, доценту кафедры Теоретических основ теплотехники Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» Солнышковой Юлии Сергеевне, на разрешение указанного лица поставлен вопрос о производстве расчета объема сверхнормативных потерь тепловой энергии за период с 16.12.2013 по 14.03.2014 в неизолированных участках прямого и обратного наружных трубопроводов на сетях общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», по которым осуществлялась передача тепловой энергии от закрытого акционерного общества «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» на нужды отопления. Определением от 12.01.2016 указанному лицу поручено проведение дополнительной теплотехнической экспертизы.

В судебном заседании 12.07.2016 Плетникова Ю.С. (смена фамилии в связи с вступлением в брак) дала пояснения по проведенной экспертизе, пояснив, что в целом с декабря 2013 года по март 2014 года сверхнормативных потерь в сетях ответчика нет; что отсутствие на участках изоляции не привело к наличию потерь; что иных расчетных способов установления величины сверхнормативных потерь не существует, поскольку нет результатов испытания, провести их уже невозможно.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Теплоснабжающая организация и Теплосетевая организация заключили договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя для нужд отопления № 2 от 01.01.2013 с учетом протокола разногласий от 25.02.2013, протокола согласования разногласий от 25.03.2013, протокола № 2 урегулирования разногласий от 04.10.2013, дополнительного соглашения № 4 от 08.05.2014 (далее Договор), по условиям которого теплосетевая организация осуществляет комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентами требованиями, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация – оплачивать указанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

Теплосетевая организация обязуется оплачивать в соответствии с условиями настоящего договора стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в тепловых сетях, принадлежащих теплосетевой организации (пункт 3.3.8 договора).

Расчетным периодом для оплаты теплосетевой организацией потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в принадлежности ей в сетях, является календарный месяц (пункт 4.1 договора).

Потери тепловой энергии и теплоносителя в сетях теплосетевой организации определятся в виде нормативных и сверхнормативных потерь.

Нормативные потери определяются в соответствии с Приказом Минэнерго Российской Федерации № 325 от 30.12.2008 с учетом фактических температур наружного воздуха, грунта и теплоносителя за отчетный период.

Сверхнормативные потери тепловой энергии на участках тепловых сетей с полным отсутствием теплоизоляции определяются по формуле, данной в пункте 1.4 Приложения № 3 к МДК 4-05.2004, а сверхнормативные потери тепловой энергии при выявленных утечках теплоносителя, если они не фиксируются приборами учета тепловой энергии и теплоносителя, определяются в соответствии с формулами № 1.26 и № 1.27, приведенных в Справочно-информационных материалах по определению потребленного количества тепловой энергии, разработанных РЭК Администрацией Ивановской области от 1998 года.

Сверхнормативные потери тепловой энергии и теплоносителя на сетях «Теплосетевой организации» оформляются двусторонними актами с указанием даты и времени выявления утечки теплоносителя или обнаружения участков тепловых сетей с отсутствием теплоизоляции, а при выявлении участков с частичной или поврежденной теплоизоляцией, «Теплоснабжающая организация» выносится предписание о приведении её в соответствие со СНиП 41-03-2003.

В случае неявки представителя одной из Сторон ко времени и месту, указанному в телефонограмме или отказа от подписания акта, явившийся представитель Стороны составляет акт с отметкой о неявке представителя второй Стороны и он считается действительным. Все изменения в конструкции тепловых сетей и теплоизоляции, ремонта (восстановления) тепловой изоляции на тепловых сетях Теплосетевой организацией фиксируются в двусторонних актах, которые подписываются представителями Сторон.

В случае 100% установке узлов учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителей теплоснабжающей организации и введенных в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством, объем сверхнормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя будет определяться как разница между показаниями узла учета, установленного на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и теплосетевой организацией, и показаниями узлов учета, между теплосетевой организацией и всеми потребителями теплоснабжающей организации, за минусом нормативных потерь (пункт 4.3 договора в редакции протокола № 2 урегулирования разногласий от 04.10.2013).

Объем оказанных услуг теплосетевой организацией по передаче тепловой энергии и теплоносителя определяется на основании показаний коммерческого узла учета тепловой энергии и теплоносителя, находящегося в эксплуатации теплоснабжающей организации и установленного на границе эксплуатационной ответственности сторон, за вычетом из них нормативных объемов потерь тепловой энергии и теплоносителя, установленных для теплосетевой организации и сверхнормативных объемов тепловой энергии и теплоносителя, зафиксированных актами и рассчитанных в соответствии с пунктом 4.3 договора (пункт 5.2 договора в редакции протокола № 2 урегулирования разногласий от 04.10.2013).

Обозначенный договор, заключенный со сроком действия до 31.12.2013, в соответствии с пунктом 7.2 договора был продлен и регулировал отношения сторон в спорный период.

Актом, являющимся Приложением № 3 к Договору, разграничена балансовая и эксплуатационная принадлежность и определена граница балансовой ответственности сторон. Сторонами подписан температурный график котельной, параметры давления котельной.

16.12.2013 представителями Фабрики в присутствии представителя Общества проведен осмотр теплотрасс, принадлежащих ответчику, на предмет тепловой изоляции, в результате которого установлено отсутствие теплоизоляционного слоя на участках № 1 (по прямой и обратной линиям длиной 30м), № 8 (по прямой линии длиной 8,1м, по обратной - 13,2м), № 26 (по прямой линии длиной 9,8м, по обратной - 2,8м). По данному факту от указанной даты составлены акты.

Теплоизоляционный слой на участках № 8 и № 26 восстановлен 04.02.2014, на участке № 1 - 14.03.2014, о чем от указанных дат составлены двухсторонние акты осмотра.

Согласно расчету истца стоимость сверхнормативных тепловых потерь за спорный период исходя из тарифов, установленных для истца постановлениями Региональной службы по тарифам от 23.11.2012 за № 511-т/з и от 16.12.2013 № 586-т/2, составила 104 964 руб. 14 коп.

Поскольку выставленные Теплоснабжающей организацией платежно-расчетные документы Теплосетевой организацией в добровольной порядке не оплачены, Фабрика обратилась в арбитражный суд с настоящим иском, который Общество отклонило в полном объеме.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Гражданско-правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу положения пункта 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Аналогичные положения изложены в пунктах 55 и 56 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

Отношения, связанные с подачей истцом тепловой энергии через присоединенную сеть в адрес спорных объектов, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации нормами о договоре энергоснабжения. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу технологических особенностей транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в процессе транспортировки часть энергии теряется, не достигая конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 9 Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденного приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 325, к нормативам технологических потерь относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей, а именно: потери и затраты теплоносителя (пар, конденсат, вода) в пределах установленных норм; потери тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции теплопроводов и с потерями и затратами теплоносителя; затраты электрической энергии на передачу тепловой энергии (привод оборудования, расположенного на тепловых сетях и обеспечивающего передачу тепловой энергии).

Таким образом, сверхнормативные (фактические) потери следует отнести к убыткам теплоснабжающей организации, возникающим вследствие ненадлежащего исполнения теплосетевой организацией своих обязательств.

Пунктами 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса, которой установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При обращении в арбитражный суд с иском о взыскании убытков истцу необходимо доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, причинную связь между нарушением договорных обязательств и возникшими убытками и размер убытков.

По правилам статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение ненадлежащего состояния тепловых сетей Общества Фабрика представила в материалы дела акты от 16.12.2013 осмотра теплотрасс, в результате которого установлено отсутствие теплоизоляционного слоя на участках № 1 (по прямой и обратной линиям длиной 30м), № 8 (по прямой линии длиной 8,1м, по обратной - 13,2м), № 26 (по прямой линии длиной 9,8м, по обратной - 2,8м). При этом как следует из актов от 04.02.2014 и от 14.03.2014 теплоизоляционный слой на поименованных участках восстановлен.

Действительно, пунктом 6.1.31 Правил технической эксплуатации тепловых установок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, установлено, что для всех трубопроводов тепловых сетей, арматуры, фланцевых соединений, компенсаторов и опор труб независимо от температуры теплоносителя и способов прокладки следует выполнять устройство тепловой изоляции в соответствии со строительными нормами и правилами, определяющими требования к тепловой изоляции оборудования и трубопроводов. При текущей эксплуатации тепловых сетей необходимо поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт (пункт 6.2.25).

Между тем сами по себе акты осмотра не могут подтверждать наличие на стороне Фабрики убытков.

В целях определения объема сверхнормативных потерь за период с 16.12.2013 по 14.03.2014 в неизолированных участках прямого и обратного наружных трубопроводов на сетях Теплосетевой организации, по которым осуществлялась передача тепловой энергии от Теплоснабжающей организации на нужды отопления, судом назначалась теплотехническая экспертиза.

Согласно выводу, изложенному в экспертном заключении от 14.03.2016, сверхнормативные потери тепловой энергии определяют при проведении тепловых испытаний сетей в соответствии с Методическими указаниями по определению тепловых потерь в водяных тепловых сетях. РД 34.09.255-97 (утверждены Департаментом науки и техники РАО «ЕЭС России» 25.04.1997). Поправочные коэффициенты на фактические тепловые потери, полученные по результатам испытаний, используют для оценки величины фактических тепловых потерь. Других расчетных методов для определения фактических сверхнормативных потерь не существует. Однако для оценки величины сверхнормативных потерь можно воспользоваться методом обратного баланса. Сверхнормативные потери определены как разница между отпуском тепловой энергии в сеть, потреблением на отопление зданий закрытого акционерного общества «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика», нормативных потерь в тепловых сетях общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» и в сетях потребителей с учетом фактических температур наружного воздуха и сетевой воды. Показано, что сверхнормативные тепловые потери в сетях общества «Теплоснаб» в целом за период с 16.12.2013 по 14.03.2014 отсутствуют.

В судебном заседании 12.07.2016 эксперт дал пояснения по проведенной экспертизе, подтвердив, что в целом с декабря 2013 года по март 2014 года сверхнормативных потерь в сетях ответчика нет; что отсутствие на участках изоляции не привело к наличию потерь; что иных расчетных способов установления величины сверхнормативных потерь не существует, поскольку нет результатов испытания, провести их уже невозможно.

Обстоятельств, позволяющих сомневаться в обоснованности данного экспертом заключения, судом не установлено. Доказательств, опровергающих выводы эксперта, истцом не представлено. Сведения, содержащиеся в экспертном заключении, документально истцом не опровергнуты (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иных доказательств наличия фактических потерь тепловой энергии на участках теплотрассы Общества в деле не имеется.

Расчет Теплоснабжающей организации, выполненный по условиям Договора, судом не принимается.

В абзаце 3 указанного пункта стороны согласовали, что сверхнормативные потери тепловой энергии на участках тепловых сетей с полным отсутствием теплоизоляции определяются по формуле, данной в пункте 1.4 Приложения № 3 к МДК 4-05.2004.

Согласно пункте 1.4 Приложения № 3 Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Госстроем РФ от 12.08.2003 (МДК 4-05.2004), в случае, если часть жилого здания занята общественным учреждением (контора, магазин, аптека, приемный пункт прачечной и т.д.), расчетная часовая тепловая нагрузка отопления должна быть определена по проекту. Если расчетная часовая тепловая нагрузка в проекте указана только в целом по зданию или определена по укрупненным показателям, тепловую нагрузку отдельных помещений можно определить по площади поверхности теплообмена установленных нагревательных приборов, используя общее уравнение, описывающее их теплоотдачу: Q = k F ДЕЛЬТА t, где: k - коэффициент теплопередачи нагревательного прибора, ккал/(кв. м ч °С); F - площадь поверхности теплообмена нагревательного прибора, кв. м; ДЕЛЬТА t - температурный напор нагревательного прибора, °С, определяемый как разность средней температуры нагревательного прибора конвективно-излучающего действия и температуры воздуха в отапливаемом здании.

При этом возможность расчета объема фактических потерь по формуле, согласованной в пункте 4.3 Договора, Теплоснабжающая организация должным образом не обосновала. Доказательств, подтверждающих все использованные при расчете показатели, не представила.

Более того, в пункте 7.1 экспертного заключения от 15.12.2015 эксперт указал, что формула, данная в пункте 1.4 Приложения №3 к МДК 4-05.2004, используется для определения тепловой нагрузки отдельных помещений по площади поверхности теплообмена, установленных нагревательных приборов. К тепловым сетям данная формула не имеет никакого отношения, поэтому использоваться в отношении определения сверхнормативных тепловых потерь не может. В пункте 2.1 Свода правил (СП) 41-103-2000 «Проектирование тепловой изоляции и трубопроводов» отмечено, что формула является уравнением стационарной теплопередачи (то есть применима для стационарного режима теплопередачи). Стационарным называется режим теплопередачи, при котором тепловые потоки и температуры не изменяются во времени, режим передачи тепловой энергии потребителю не является стационарным: температуры теплоносителя и наружного воздуха изменяются. Поэтому формула для расчета сверхнормативных потерь тепловой энергии не применима.

Областное государственное унитарное предприятие (в настоящее время акционерное общество) «Ивановский центр энергосбережения» на запрос Общества от 04.09.2014 за № 91 письмом от 09.09.2014 за № 01-07/242-415 сообщило, что определение потерь при передаче тепловой энергии по формуле, приведенной в пункте 1.4 Приложения № 3 МДК 4-05.2004 некорректно, так как данная формула - общее уравнение теплоотдачи.

Указанные обстоятельства Фабрикой не оспорены.

В заявлении от 15.08.2016 за № 1277 истец, подтверждая, что отсутствует согласованный сторонами коэффициент теплопередачи, полагает возможным применить в расчете величину указанного коэффициента равной 10 (формула 3.14, пункт 3.3 1.4 Приложения № 3 Методики 4-05.2004), поскольку, как указала Фабрика «ниже не бывает».

Однако достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период стороны должны руководствоваться значением указанного коэффициента равным 10, со стороны Фабрики суду не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь правилами оценки доказательств и распределения бремени доказывания, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании фактических теплопотерь в сумме 104 964 руб. 14 коп. у суда не имеется, поскольку истец не представил неопровержимых доказательств наличия на стороне ответчика предъявленной ко взысканию задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца. Излишне уплаченная Фабрикой государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Возвратить акционерному обществу «Кинешемская прядильно-ткацкая фабрика» из федерального бюджета 471 руб. 94 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1198 от 29.07.2014.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.