Гражданский кодекс часть 1

рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью «Патула» (далее ООО «Патула», заявитель, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125445, <...>, эт. 7, п. 1 ко. 15 оф. 713/3)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Галактика» (далее ООО «Галактика», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153012, <...>)

несостоятельным (банкротом)

без участия сторон в судебном заседания

У С Т А Н О В И Л:

24.07.2020 в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ООО «Патула» о признании ООО «Галактика» несостоятельным (банкротом).

Сообщение № 04999915 о намерении ООО «Патула» обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО «Галактика» опубликовано Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 23.06.2020 г.

На должника не распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда от 31.07.2020г. суд принял заявление к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 16.09.2020г.

Определением суда от 31.08.2020г. судебное заседание по рассмотрению заявления перенесено на 28.09.2020г.

Протокольным определением суда от 28.09.2020г. судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 11.11.2020г.

Протокольным определением суда от 11.11.2020г. в судебном заседании объявлен перерыв до 16.11.2020г.

Определением суда от 17.11.2020г. судебное заседание по рассмотрению заявления перенесено на 14.12.2020г.

Определением суда от 14.12.2020г. судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 25.01.2021г.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Должник, уведомленный надлежащим образом по имеющемуся у суда адресу, в суд явку представителей не обеспечил, отзывов, ходатайств не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено:

ООО «МЕЧТА ДЕТЕЙ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ООО «Галактика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженности и пени по договору поставки от 10.04.2019 года.

Согласно универсальному передаточному документу № 10 от 20 апреля 2019 г., стоимость переданного и неоплаченного товара составляет 754 478,50 рублей (семьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят восемь рублей 50 копеек).

Согласно п. 4.3 договора покупатель обязался оплатить товар в течение 45 дней с момента поставки.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11 октября 2019 г. по делу № А32-40718/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 11.10.2019 с ООО «Галактика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) взыскана в пользу ООО «МЕЧТА ДЕТЕЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 754 478,50 рублей, пени в размере 52 813,50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 754 478,50 рублей, начиная с 13.08.2019, исходя из 1/365 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 146 рублей.

Между ООО "МЕЧТА ДЕТЕЙ" и ООО "ПАТУЛА" заключен Договор уступки прав (требований) от 03 сентября 2019 г.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от «12» февраля 2020 г. по делу № A32-40718/2019 удовлетворено заявление ООО «ПАТУЛА» о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца - ООО «МЕЧТА ДЕТЕЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по делу № А32-40718/2019 на правопреемника - ООО «ПАТУЛА» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>).

Таким образом, указанные требования Кредитора к Должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. В настоящий момент задолженность ООО "ГАЛАКТИКА" перед ООО "ПАТУЛА" не погашена. Доказательств исполнения решения суда либо его пересмотра не представлено.

В соответствии с разъяснениями пункта 2 Постановления N 88, если судебным актом, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (заявителя), взысканы проценты по дату фактического исполнения судебного акта, то на основании абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов по результатам проверки обоснованности этого заявления включается сумма этих процентов, рассчитанная на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, поскольку в таком случае вся эта сумма подтверждена судебным актом.

Для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве под датой подачи заявления понимается дата его поступления в суд, а не дата вынесения судом определения о его принятии.

Судом предложено ООО "ПАТУЛА" представить в суд расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 23.07.2020.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 754 478,50 рублей, начиная с 13.08.2019, исходя из 1/365 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по состоянию на 23.07.2020 (дата поступления в суд заявления о признании должника банкротом) составляют:

Задолженность, руб.

Расчетный период

Дни

Процентная ставка

Дней в

году для расчета

Проценты,руб.

по

754 478,50

13.08.2019

08.09.2019

7,25%

365

754 478,50

09.09.2019

27.10.2019

365

754 478,50

28.10.2019

15.12.2019

6,50%

365

754 478,50

16.12.2019

31.12.2019

6,25%

365

754 478,50

01.01.2020

09.02.2020

6,25%

365

754 478,50

10.02.2020

26.04.2020

365

754 478,50

27.04.2020

21.06.2020

5,50%

365

754 478,50

22.06.2020

23.07.2020

4,50%

365

Итого:

43 847,60

Представленный заявителем расчет не опровергнут.

Суд установил наличие у должника признаков банкротства, указанных в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве (с учетом пункта 2 статьи 6 этого Закона): наличие просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превысил 300 000 рублей. При данных признаках у внешнего по отношению к должнику лица (кредитора) возникает право на обращение в суд с заявлением о банкротстве.

11.11.2020г. заявитель представил уточнение исковых требований, в которых указал, что в отношении ООО «Галактика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 153012, <...>) принято решение о ликвидации, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ от 03.11.2020г.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Положение статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации не влечет за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применение и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимом от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организация осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации арбитражный суд вправе принять одно из двух решений – о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве).

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации не влечет за собой утрату кредитором права на обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применение и процедуры наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако, в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имела правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Галактика» несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО «Галактика» не отменялось, его участник не высказал намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованным требование о признании ООО «Галактика» банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

В своем заявлении должник просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации СРО «Центральное Агентство Арбитражных управляющих» (адрес: 119017, г. Москва, 1- Казачий переулок, д. 8, стр. 1, оф. 2).

Ассоциации СРО «ЦААУ» предоставило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1.

Кандидатура ФИО1 отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, и в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 6, 9, 20.2, 20,6, 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 147, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), статьями 17, 167-170, 176, 181, 223, 257-259, 273-276 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «Галактика» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Галактика» ФИО1 (ИНН <***>, номер 14173 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 153000, г. Иваново, а/я 393), участника Ассоциации СРО «ЦААУ» с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Конкурсному управляющему ООО «Галактика» включить требования ООО "ПАТУЛА" в сумме 876 285,6 рублей, из них:

- 754 478,5 рублей – основной долг,

- 52 813,5 руб. - пени

- 43 847,6 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами,

- 25 146 руб. - расходы по оплате государственной пошлины

в третью очередь реестра требований кредиторов.

4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в заседании арбитражного суда 26 июля 2021 года в 09 часов 40 минут в помещении арбитражного суда Ивановской области по адресу: <...>, кабинет №314, судья Рябцева Наталья Александровна, помощник судьи – Казарина Ольга Владимировна, тел.: <***>, секретарь судебного заседания – Карпушкина Наталья Вячеславовна, тел.: <***>).

5. Взыскать с ООО «Галактика» в пользу ООО «Патула» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья:

Н.А. Рябцева