Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., протокол вела секретарь Наливина Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «СК-25» (далее ООО «СК-25», должник, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/370201001; место нахождения 153002, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

- от ФНС России – ФИО1 (доверенность),

- временного управляющего ФИО2

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области обратилась Федеральная налоговая служба с заявлением о признании должника Общества с ограниченной ответственностью «Ск-25» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 19 августа 2009 года заявление Федеральной налоговой службы принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «СК-25».

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21 сентября 2009 года требования Федеральной налоговой службы признаны обоснованными и в отношении ООО «СК-2» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 – член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании ООО «СК-25» несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, представил суду расходное расписание, согласно которому из федерального бюджета на финансирование процедур банкротства, в том числе и в отношении отсутствующих должников, выделены денежные средства.

Временный управляющий представил суду отчет по результатам проведения в отношении должника процедуры наблюдения. На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод о наличии у ООО «СК-25» признаков отсутствующего должника. На первом собрании кредиторов было принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Должник в судебное заседание не явился. Определение Арбитражного суда Ивановской области от 01 марта 2010 года о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику и назначении судебного заседания по рассмотрению заявления ФНС России о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью «СК-25» банкротом, направленное по его юридическому адресу (153000 <...>) возвратилось в суд с отметкой отделения связи «выбытие адресата».

Таким образом, должник по юридическому адресу отсутствует и установить его местонахождение, а также местонахождение его руководителя не представляется возможным.

Ознакомившись с представленными по делу документами, заслушав лиц участвующих в деле, суд установил следующее:

Как видно из материалов делаОбщество с ограниченной ответственностью «СК-25» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Иваново 22.03.2006 г. (ОГРН <***>). Место нахождения 153002 <...>

Производственную деятельность предприятие не ведет, последний бухгалтерский баланс сдан должником по состоянию за 9 месяцев 2009 года.

Согласно ответам на запросы, направленным в Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ивановской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Ивановской области, Управление по технологическому и экологическому надзору и Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Ивановской области, УГИБДД по г. Иваново недвижимое имущество, транспортные средства и спецтехника у должника отсутствуют.

Имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, суд установил, что ООО «СК-25» фактически прекратило свою деятельность как юридическое лицо, его имущество не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, по адресу, указанному в учредительных документах, оно не находится.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО «СК-25» отвечает признакам отсутствующего должника.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статья 227 (пункт 1) Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

При этом в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве указанные положения применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно статье 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

ФНС России в материалы дела представлено расходное расписание №182/22691/001 от 29 декабря 2009 года, согласно которому из федерального бюджета на финансирование процедур банкротства, в том числе и в отношении отсутствующих должников, выделены денежные средства.

Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя, временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьями 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника – ООО «СК-25» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На собрании кредиторов, состоявшемся 24 февраля 2010 года, кредиторы большинством голосов (100%) приняли решение о признании ООО «СК-25» банкротом по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника, определили саморегулируемую организацию из числа членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника – Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Утверждение арбитражного управляющего осуществляется в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представило суду на утверждение кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего ООО «СК-25» ФИО2.

Кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Ивановской области считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «СК-25».

Согласно пункту 1 статьи 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы Правительство Российской Федерации постановлением от 21.10.2004 N 573 утвердило Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, согласно пункту 3 которого размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10.000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 53, 227, 228, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать отсутствующего должника ООО «СК-25» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «СК-25» ФИО2 с полномочиями, определенными статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия в соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Конкурсному управляющему выполнить все действия, предусмотренные ФЗ»О несостоятельности (банкротстве)».

5. Взыскать с ООО «СК-25» в доход федерального бюджета госпошлину по делу в сумме 2 000 рублей.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначить на 20.10.2010 г. на 9 час.30 мин..

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Председательствующий судья Г.П. Пластова