Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секириной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Автокран»

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ивановской области

о признании права собственности,

третьи лица: Департамент Управления имуществом Ивановской области, Ивановский городской комитет по управлению имуществом,

при участии в судебном заседании: от истца – Шибаев В.Г., по дов. №671 от 18.02.2010, Глазун Г.А., по дов. №663 от 18.02.2010; от ответчика – Дюкова С.Б., по дов. от 11.01.2010 № 04,

установил:

Открытое акционерное общество «Автокран» обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Ивановской области о признании права собственности на 127 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Ивановская обл., г. Иваново, ул. Некрасова, д.61 (дело № А17-9556/2009).

Определением суда от 15.02.2010 требования в отношении признания права собственности на здание «Закрытый склад металла, здание склада ГО», застроенной площадью 651,7кв.м, лит. А181, расположенное по адресу: Ивановская область, г. Иваново, ул. Некрасова, д.61, выделены в отдельное производство (дело № А17-694/2010).

Обращение с иском истец обосновал статьями 8, 12, 217, 218 (п.2) ГК РФ, ст. 135 ГК РСФСР, ст.ст. 9,16 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде» и мотивировал тем, что собственником указанного недвижимого имущества акционерное общество стало в результате приватизации арендного предприятия Ивановского завода автомобильных кранов в соответствиис приказом Министра тяжелого машиностроения СССР №514 от 26.10.1990 года «О преобразовании Ивановского завода автомобильных кранов- арендного предприятия в акционерное общество «Автокран», г.Иваново». Спорное недвижимое имущество было передано в состав уставного капитала акционерного общества, находится на его балансе, используется в хозяйственной деятельности. Однако, осуществить государственную регистрацию права собственности Общество не может, ввиду отсутствия пообъектного перечня имущества, переданного в уставный капитал АО «Автокран».

Ответчик иск не признал, ссылаясь на непредставление истцом достаточных доказательств приобретения заявленного недвижимого имущества в процессе приватизации.

Третьи лица Департамент управления имуществом Ивановской области и Ивановский городской комитет по управлению имуществом направили в суд отзывы, в которых сообщается о том, что в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Ивановской области и муниципальной собственности городского поселения Иваново заявленные объекты не значатся, притязаний на них не имеется.

В судебном заседании представители истца поддержали приведенные в исковом заявлении доводы, дополнительно пояснили, что здание под литерой А181 имеет общую площадь 1333,9кв.м. На помещения подвала, в котором располагается защитное сооружение гражданской обороны №106 (бомбоубежище), находящиеся в федеральной собственности, ОАО «Автокран» не притязает. Представитель ответчика в судебном заседании оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Третьи лица Департамент управления имуществом и Ивановской области Ивановского городского комитета по управлению имуществом, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Указанное обстоятельство в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует проведению судебного заседания и рассмотрению дела по существу.

Определением арбитражного суда от 28.10.2009 по делу № А17-9556/2009 была назначена судебная бухгалтерская экспертиза на предмет исследования вопроса: вошли ли спорные объекты недвижимого имущества в состав имущества, учтенного в Акте от 14.11.1990 оценки имущества Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия, по состоянию на 01.07.1990, в соответствии с Приказом Министра тяжелого машиностроения СССР от 26.10.1990 № 514 «О преобразовании Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия в акционерное общество «Автокран» и переданного в собственность акционерного общества «Автокран» при его создании в соответствии с Совместным решением Министерства тяжелого машиностроения СССР и трудового коллектива Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия от 12.09.1990.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив имеющиеся документы, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Приватизация государственного предприятия Ивановского завода автомобильных кранов осуществлялась в соответствии с Основами законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде и Положения «Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью», утвержденного постановлением Совета Министров ССС от 19.06.1990 №590, в порядке выкупа имущества предприятия, арендованного трудовым коллективом у Министерства тяжелого машиностроения СССР.

Как видно из Совместного решения Министерства тяжелого машиностроения СССР и трудового коллектива Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия от 12.09.1990 было принято решение о преобразовании арендного предприятия Ивановский завод автомобильных кранов в акционерное общество «Автокран» путем объединения вкладов учредителей в уставный фонд общества. Вкладом Министерства тяжелого машиностроения СССР являлось государственное имущество Ивановского завода автомобильных кранов стоимостью 41905 тыс. руб., в том числе, производственные фонды остаточной стоимостью 29 901 тыс. руб., оборотные средства в сумме 11910 тыс. руб. и средства в незавершенном промышленном строительстве в сумме 94 тыс. руб. Непроизводственные фонды, остаточной стоимостью 12577 тыс. руб. передавались Минтяжмашем СССР в пользование коллектива безвозмездно до принятия соответствующих законов СССР и РСФСР. Вкладом трудового коллектива арендного предприятия являлась коллективная собственность в виде основных производственных фондов, остаточной стоимостью по состоянию на 01.07.1999 в сумме 531 тыс.руб., оборотных средств в сумме 4749 тыс. руб., стоимости незавершенного строительства в сумме 1340 тыс.руб., остатков неустановленного оборудования на 01.07.1999 в сумме 1048 тыс руб., денежных средств на счете «Финансирование капитальных вложений» в сумме 27 тыс.руб.

Приказом Министра тяжелого машиностроения СССР №514 от 26.10.1990 года «О преобразовании Ивановского завода автомобильных кранов - арендного предприятия в акционерное общество «Автокран», г. Иваново» предприятие было преобразовано в акционерное общество, «для оценки всей собственности имущества Ивановского завода автомобильных кранов - арендного предприятия» была образована рабочая комиссия.

Согласно акту от 14.11.1990 оценки имущества предприятия по состоянию на 01.07.1990, остаточная стоимость основных средств, принятых в аренду, составляла 42814 тыс.руб., долевой фонд трудового коллектива 531 тыс.руб., основные средства в незавершенном промышленном строительстве – 2482 тыс. руб., оборотные средства – 16659 тыс.руб., денежные средства на счете «Финансирование капитальных вложений» в сумме 27 тыс.руб.

Акционерное общество «Автокран» было зарегистрировано решением Исполнительного комитета Фрунзенского районного Совета народных депутатов г.Иваново от 26.11.1990 № 718. Согласно разделу 5 устава акционерного общества уставный фонд общества составляет 50117 тыс.руб., в том числе, вклад Минтяжмаша – 42422тыс.руб., вклад трудового коллектива – 7695 тыс.руб.

В договоре от 27.11.1991 о выкупе акций, принадлежащих государству, указана та же стоимость вклада Минтяжмаша в уставный капитал общества (42422 тыс.руб.).

Впоследствии, в соответствии с Указом Президента РФ от 14.10.1992 №1230 и постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 № 235, между Комитетом по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области и АО «Автокран» было заключено дополнение к договору от 27.11.1991 о том, что неподлежащие приватизации объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, согласно прилагаемому перечню, передаются в муниципальную собственность.

Пообъектный перечень государственного имущества, переданного в уставный капитал акционерного общества, не составлялся.

Согласно статье 14 Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР», статье 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» и пункту 15 Положения «Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью», утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 19.06.1990 № 590, общество является собственником имущества, переданного ему участниками.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления N 13 от 17.09.1992 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о собственности" разъяснил, что при рассмотрении споров судам следует исходить из того, что согласно Закону РСФСР "О собственности в РСФСР" имущество, приобретенное юридическими лицами по основаниям, не противоречащим Закону, принадлежит им на праве собственности (хозяйственные общества и товарищества, кооперативы и иные предприятия, созданные в качестве собственников), либо на праве полного хозяйственного ведения (государственные и муниципальные предприятия, а также иные предприятия, созданные собственником).

В соответствии со статьей 217 ныне действующего Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

По смыслу приведенных правовых норм с момента внесения государственного имущества в уставный капитал акционерного общества право собственности государства на это имущество прекращается. Такое право возникает у хозяйственных обществ, образованных на основе указанного имущества.

Несмотря на отсутствие передаточного акта либо другого документа, конкретизирующего состав государственного имущества, переданного в уставный капитал вновь образованного акционерного общества, а также наличие вышеотраженных несоответствий в указании стоимости этого имущества в документах, которыми оформлялась приватизация завода, анализ имеющихся в деле документов позволяет сделать вывод о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Приватизация завода автомобильных кранов осуществлена в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, а также в соответствии с Законом РСФСР от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», вступившим в действие на момент заключения договора от 27.11.1991 о выкупе акций.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленный в иске объект недвижимого имущества вошел в состав уставного капитала АО «Автокран» в результате приватизации государственного имущества.

Из представленных истцом документов бухгалтерского учета: архивных инвентарных карточек учета основных средств завода и описи основных средств завода по состоянию на 01.07.1990 (в виде машино-вычислительной табуляграммы, на которой неустановленным лицом учинена надпись «перечень основных средств к плану приватизации»), инвентарных карточек учета основных средств акционерного общества, следует, что спорный объект недвижимого имущества, поставленный на балансовый учет государственным предприятием с момента ввода склада в эксплуатацию, находился на балансовом учете завода на момент принятия решения о приватизации и находится в настоящее время на балансовом учете Общества.

Определением арбитражного суда от 28.10.2009 по делу № А17-9556/2009 была назначена судебная бухгалтерская экспертиза на предмет исследования вопроса, вошли ли спорные объекты недвижимого имущества в состав имущества, учтенного в Акте от 14.11.1990 оценки имущества Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия, по состоянию на 01.07.1990, в соответствии с Приказом Министра тяжелого машиностроения СССР от 26.10.1990 № 514 «О преобразовании Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия в акционерное общество «Автокран» и переданного в собственность акционерного общества «Автокран» при его создании в соответствии с Совместным решением Министерства тяжелого машиностроения СССР и трудового коллектива Ивановского завода автомобильных кранов – арендного предприятия от 12.09.1990. Проведение экспертизы было поручено ООО «Ивцентраудит».

Поскольку судебная экспертиза по делу № А17-9556/2009 проводилась до выделения из материалов данного дела требований, рассматриваемых в настоящем деле (А17-694/2010), результаты этой судебной экспертизы являются относимыми и допустимыми доказательствами по настоящему делу (ст.ст. 67, 68 АПК РФ).

Согласно экспертному заключению от 20.11.2009 аудитора ООО «Ивцентраудит» Васильевой А.А. заявленный объект – часть здания с целевым назначением «склад металла, склад ГО», входил в состав основных средств Ивановского завода автомобильных кранов по состоянию на 01.07.1990.

Указанный объект после приватизации завода был по факту передан акционерному обществу.

Спорный объект расположен в границах производственной территории Общества, находится в фактическом владении и пользовании истца, используется в хозяйственной деятельности.

Законность сделки приватизации Ивановского завода автомобильных кранов, а также учредительных документов арендного предприятия «Ивановский завод автомобильных кранов» и акционерного общества «Автокран», на протяжении 19 лет (с момента приватизации государственного предприятия по настоящее время) никем не оспаривались и не признаны недействительными в установленном порядке.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Иск о признании права собственности - это требование, направленное на формализацию отношений по поводу конкретного объекта собственности, юридический статус которого не определен. Признание судом принадлежности права конкретному лицу исключает возникающие сомнения в наличии у него субъективного права, предотвращает возможные споры.

В силу статей 8 и 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, становится собственником государственного имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Судом установлено, что спорный объект недвижимого имущества находился на балансовом учете государственного предприятия, преобразованного в акционерное общество, в результате мероприятий по приватизации был передан в установленном законом порядке в состав уставного капитала АО «Автокран» - правопредшественника истца. Таким образом, акционерное общество «Автокран», созданное в результате преобразования государственного предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации (с 26.11.1990) стало собственником государственного имущества, переданного в виде вклада в уставный капитал акционерного общества.

Право собственности истца возникло до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (Закон №122-ФЗ от 21.07.1997г. вступил в силу 31.01.1998г.). В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 6 указанного Закона права на недвижимое имущество, возникшие ранее, до момента вступления в силу вышеназванного закона, признаются юридически действительными.

Иск подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика по заявленным истцом требованиям нельзя признать состоятельными, поскольку документально не обоснованы, каких-либо доказательств принадлежности спорного имущества Российской Федерации не представлено. На помещения подвала, в котором располагается защитное сооружение гражданской обороны №106 (бомбоубежище), находящиеся в федеральной собственности, ОАО «Автокран» не притязает. Поскольку остальные помещения в данном строении не значились (и в настоящее время не поставлены) на реестровом учете имущества, находящегося в федеральной собственности, отказ Теруправления, образованного в соответствии с приказом № 16 от 02.02.2001 и распоряжением № 207-р от 02.02.01 Министерства имущественных отношений Российской Федерации, к которому перешли полномочия Комитета по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области по управлению и распоряжению объектами федеральной собственности, от признания права собственности истца на заявленное в иске имущество, фактически вызван лишь возникшими сомнениями, которые устранены в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ суд учитывает согласие истца принять на свой счет судебные расходы по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 и 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать право собственности открытого акционерного общества «Автокран» на нежилые помещения, общей площадью 643,8 кв.м., расположенные на первом этаже нежилого здания, лит. А181, общей площадью 1333,9 кв.м, по адресу: Ивановская область, г.Иваново, ул. Некрасова, д.61.

Судебные расходы по делу оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области

Судья Г.Ю.Ельфина