Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мужухоевой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРУРА» (далее - истец, Общество) к Закрытому акционерному обществу «ЮВЕНКОМ» (далее – ответчик, ЗАО «ЮВЕНКОМ») о взыскании задолженности по договору займа,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1.(представитель по доверенности);

от ответчика: не явился (уведомлен),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось с заявлением Общество с ограниченной ответственностью «АРУРА» к Закрытому акционерному обществу «ЮВЕНКОМ» о взыскании задолженности по договору займа.

Ответчик, участвующий в деле надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, штраф по договору займа в размере 2 000000 (два миллиона) рублей, пени в размере 6 300 000 (шесть миллионов триста тысяч) рублей, а всего 9 800 000 (девять миллионов восемьсот тысяч) рублей.

Уточнения судом приняты.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком заключен договор займа б/н от 07.11.2014 г. (далее - Договор), по условиям которого истец обязался передать ответчику в собственность денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а ответчик обязался возвратить до 07.12.2014 г. истцу такую же сумму займа.

Согласно п.2.2 Договора займа заключение данного договора, с подписью и печатью обеих сторон, является подтверждением передачи всей суммы займа.

Истец исполнил обязательство и выдал ответчику заем в сумме предусмотренной договором, передав денежные средства в наличной форме генеральному директору ЗАО «ЮВЕНКОМ» ФИО2, что подтверждается договором займа.

В соответствии с п.3.1. Договора займа в случае нецелевого использования займа ответчик уплачивает истцу штраф в размере суммы займа, использованной не по целевому назначению.

Согласно п.3.2 договора займа в случае просрочки возврата займа, ответчик выплачивает истцу штраф в размере 500 000 рублей и пени в размере 1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Так же между истцом «Агент» и ответчиком «Оператор» заключен агентский договор на распространение услуг связи оператора от 07.11.2014 г., по условиям которого Оператор поручает Агенту заключать от имени и за счет Оператора, договоры с Абонентами об оказании услуг на территории Республики Ингушетия, по тарифам для абонентов, а также производить расчеты с абонентами за услуги.

Целевым назначением займа являлось использование средств, согласно п.2.1.6 агентского договора от 07.11.2014 г. где ответчик обязался установить оборудование, необходимое для предоставления услуг.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору ответчик не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое было удовлетворено.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны, то есть с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить полностью.

2.Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЮВЕНКОМ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРУРА» (ОГРН <***> ИНН <***>) основной долг в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, штраф по договору займа в размере 2 000000 (два миллиона) рублей, пени в размере 6 300 000 (шесть миллионов триста тысяч) рублей, а всего 9 800 000 (девять миллионов восемьсот тысяч) рублей.

3.Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЮВЕНКОМ» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Цицкиев Б.У.