Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чемурзиевой Ф.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ОКСИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – истец) к Государственному казённому учреждению «Национальная библиотека Республики Ингушетия им. Дж. X. Яндиева» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее-ответчик) о взыскании задолженности.

при участии:

от истца – ФИО1, генеральный директор;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 06.08.2020г. №249

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «ОКСИ» обратилось в арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному казённому учреждению «Национальная библиотека Республики Ингушетия им. Дж. X. Яндиева» о взыскании задолженности в размере 330 750, 00 рублей и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 9 615, 00 рублей, а всего взыскать 340 365, 00 рублей.

Представитель истца в предварительном судебном заседании подтвердил исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, после завершения предварительного судебного заседания не возражает против перехода в основное судебное заседание и рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании признал исковые требования, после завершения предварительного судебного заседания не возражает против перехода в основное судебное заседание и рассмотрения дела по существу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в соответствии со статьей 136 АПК РФ для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу назначается предварительное судебное заседание.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г., согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания.

С учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле и присутствующих в предварительном судебном заседании, суд в соответствии с п. 27 Постановления ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 года, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел данное дело по существу. В судебном заседании представитель истца подтвердил исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика сумму задолженности признал в полном объеме, представил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил: «Невыполнение ГКУ «Национальная библиотека Республики Ингушетия им. Дж.Х. Яндиева» в установленный сторонами срок, взятых на себя обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг, стало возможным вследствие не поступления денежных средств на расчетный счет ГКУ «Национальная библиотека Республики Ингушетия им. Дж.Х. Яндиева» на соответствующие цели, в связи с чем, ГКУ «Национальная библиотека Республики Ингушетия им. Дж.Х. Яндиева», неоднократно обращалось в министерство культуры РИ и министерство финансов РИ, с соответствующей просьбой».

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Между ООО " ОКСИ " (исполнитель) и ГКУ «Национальная библиотека Республики Ингушетия им. Дж. Яндиева» (заказчик) заключены договора №42 от 02.02.2019г., №53 от 28.03.2019г., №15 от 15.01.2019г., №671 от 14.11.2017г., №572 от 03.1 1.2017г., №570 от 03.01.2017г., №102 от 02.11.2016г.

Согласно п, 2.1. договоров определено, что покупатель производив оплату путем перечисления всей суммы на расчетный счет продавца. Наличие товара гарантируется в течение 4 дней с момента предъявления счета-фактуры на оплату.

Согласно п. 3.1.1.. договоров определено, что исполнитель обязан предоставить счета-фактур для оплаты.

Пунктом 3.2.1. договоров определено, что Заказчик производит оплату согласно счетам-фактур

Согласно п. 3.1.2. договоров определено, что исполнитель передать товар в собственность заказчика.

Согласно п. 4.1. договоров в случае изменения налогового или таможенного кодекса Российской Федерации, введенного в действия до момента оплаты поставляемой продукции, влекущего за собой изменения н пене поставляемой продукции, размер оплаты по настоящему договору подлежит пересмотру.

Согласно подпункту 1.1. Договора №15 от 15.01.2019г, ООО «ОКСИ» приняло на себя обязательства по оказанию услуг по переплетным работам на сумму 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно подпункту 3.1.1. Договора, выполнение ООО «ОКСИ» своих обязательств было подтверждено составлением Счета-фактуры №15 от 15.01.2019г., и Акта №15 от 15.01.2019г., подписанного обеими сторонами Договора.

Срок оплаты оказанных услуг по указанному договору, наступил 15.01.2019г., однако, в нарушение условий Договора, ГКУ «Национальная библиотека Республики Ингушетия им. Дж. Яндиева» оплату оказанных ему услуг в установленные сроки, не произвело.

Согласно подпункту 1.1. Договора №671 от 14.11.2017г., ООО «ОКСИ» приняло на себя обязательства по поставке памятной, сувенирной и подарочной продукции на сумму 29500 (двадцать девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Согласно подпункту 3.1.1. Договора, выполнение ООО «ОКСИ» своих обязательств было подтверждено составлением Счета-фактуры №107 от 14.11.2017г., Счета №571 от 14.11.2017г. и Накладной №126 от 14.11.2017г.

Срок оплаты оказанных услуг по указанному договору, наступил 14.11.2017г., однако, в нарушение условий Договора, ГКУ «Национальная библиотека Республики Ингушетия им. Дж. Яндиева» оплату оказанных ему услуг в установленные сроки, не произвело.

Согласно подпункту 1.1. Договора№572 от 03.1 1.2017г., ООО «ОКСИ» приняло на себя обязательства по поставке цветов на сумму 28800 (двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Согласно подпункту 3.1.1. Договора, выполнение ООО «ОКСИ» своих обязательств было подтверждено составлением Счета-фактуры №108 от 03.11.2017г., Счета №572 от 03.11.2017г. и Накладной №127 от 03.11.2017г.

Срок оплаты оказанных услуг по указанному договору, наступил 03.11.2017г., однако, в нарушение условий Договора, ГКУ «Национальная библиотека Республики Ингушетия им. Дж. Яндиева» оплату оказанных ему услуг в установленные сроки, не произвело.

Согласно подпункту 1.1. Договора №570 от 03.01.2017г., ООО «ОКСИ» приняло на себя обязательства по поставке подарочных книг на сумму 49 950 (сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно подпункту 3.1.1. Договора, выполнение ООО «ОКСИ» своих обязательств было подтверждено составлением Счета-фактуры №106 от 03.11.2017г., Счета №570 от 03.11.2017г. и Накладной №125 от 03.11.2017г.

Согласно подпункту 1.1. Договора №102 от 02.11.2016г., ООО «ОКСИ» приняло на себя обязательства по поставке памятной, сувенирной и подарочной продукции на сумму 37750 (тридцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно подпункту 3.1.1. Договора, выполнение ООО «ОКСИ» своих обязательств было подтверждено составлением Счета-фактуры № 105 от 02.П.2016г., Накладной №109 от 02.11.2016г.

Срок оплаты оказанных услуг по указанному договору, наступил 02.11.2016г., однако, в нарушение условий Договора, ГКУ «Национальная библиотека Республики Ингушетия им. Дж. Яндиева» оплату оказанных ему услуг в установленные сроки, не произвело.

Таким образом, в соответствии с Актом сверки расчетов от 02.06.2020г., размер задолженности Ответчика перед Истцом, составляет 330 750, 00 рублей.

Срок оплаты оказанных услуг по указанному договору, наступил 6 ноября 2019г., однако, в нарушение условий Договора, Ответчик оплату оказанных ему услуг в установленные сроки и на момент подачи искового заявления, не произвел.

Вышеуказанные работы были завершены, акты выполненных работ подписаны сторонами. Общая стоимость работ и использованных запасных частей составила 330 750, 00 руб.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 03.06.2020г. содержащая требование об осуществлении оплаты выполненных работ в полном объеме.

По данным истца, на момент подачи искового заявления ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ и оказанных услуг в размере 330 750, 00 руб. не исполнил, что послужило основанием для обращения ООО "ОКСИ" в арбитражный суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление и в судебном заседании ответчик долг перед истцом признал в полном объёме.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По своей правовой природе заключенные сторонами договора на техническое обслуживание и ремонт автомобилей являются смешанным, содержащим элементы договора подряда и возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения работ и оказания услуг, подтвержден материалами дела (договора №42 от 02.02.2019г., №53 от 28.03.2019г., №15 от 15.01.2019г., №671 от 14.11.2017г., №572 от 03.1 1.2017г., №570 от 03.01.2017г., №102 от 02.11.2016г., акты выполненных работ, счета и счет-фактур, Актом сверки расчетов от 02.06.2020г.). Доказательств оплаты выполненных работ и оказанных услуг ответчик в материалы дела не представил, наличие и размер задолженности в сумме 330 750, 00 руб. признал в полном объёме.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 615, 00 рублей.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В подтверждение указанных расходов истец представил в материалы дела платежным поручением №15 от 02.07.2020г. об уплате государственной пошлины на сумму 9 615, 00 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 615, 00 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд с учетом установленных фактических обстоятельств приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения «Национальная библиотека Республики Ингушетия им. Дж. Х. Яндиева» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОКСИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 330 750, 00 рублей, и расходы по уплаченной госпошлине в размере 9 615, 00 рублей, а всего взыскать 340 365, 00 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья М.М. Мержоев