Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гениатулиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияВедерниковой И.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Литус (ранее – ФИО6, ФИО1) Ангелины (ранее – Анжелики) Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Серышево Серышевского района Амурской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 665700, Иркутская область, г.Братск, жилрайон Центральный, ул.Карла Маркса,д.2, кв.47) о признании банкротом,

при участии в судебном заседании:

заявитель не явился, извещен,

установил:

Литус (ранее – ФИО6, ФИО1) ФИО2 (ранее – Анжелика) Александровна (далее – ФИО3) 17.05.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В основание заявления ФИО3 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 716260 руб. 97 коп., погасить которую не имеет возможности ввиду недостаточности имущества, просила ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2022 заявление ФИО3 о признании банкротом принято к производству.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, представила документы во исполнение определения суда от 17.05.2022, которые приобщены к материалам дела.

Поскольку неявка заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО3 имеет следующую кредиторскую задолженность:

- перед ООО «ССК» в размере 9955 руб. 49 коп. (по кредитному договору);

- перед ООО СФО «Инвесткредит Финанс» в размере 97418 руб. (по кредитному договору);

- перед ООО «Экспресс-Кредит» в размере 8399 руб. 76 коп. (по кредитному договору);

- перед ПАО «Сбербанк России» в размере 51109 руб. 29 коп. (по договору о предоставлении и использовании кредитной карты №1282-Р-15012107240); в размере 213849 руб. 73 коп. (по кредитному договору от 04.03.2021 №94835888);

- перед АО «Альфа-Банк» в размере 7682 руб. 23 коп. (по кредитному договору от 21.12.2021 №F0ODRC20S21121813016);

- перед АО «Почта Банк» в размере 31627 руб. 18 коп. (по кредитному договору от 09.06.2021 №61824715);

- перед ОО МФК «ОТП ФИНАНС» в размере 89870 руб. 64 коп. (по кредитному договору от 09.06.2021 №2982255445);

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 155962 руб. 58 коп. (по кредитному договору от 06.05.2020 №04783515960); в размере 28740 руб. (по кредитному договору от 20.03.2020 №0472271386);

- перед АО «ОТП Банк» в размере 21645 руб. 88 коп. (по кредитному договору от 10.08.2021 №2987893170).

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены справки о наличии задолженности, копии кредитных договоров, графики платежей.

Из описи имущества гражданина, составленной должником по форме, Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 №530, усматривается, что движимое и недвижимое имущество у ФИО3 отсутствует, имеются расчетные счета в АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», Банке ВТБ (ПАО), АО «ОТП Банк».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 22.03.2022 №КУВИ-001/2022-39440875 недвижимое имущество за ФИО3 не зарегистрировано.

По сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (от 22.04.2022 №РСТС-20220420-4240413369-3) следует, что за ФИО3 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Из справки ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области (от 18.04.2022) следует, что ФИО3 не имеет зарегистрированного водного транспорта.

Согласно справке уполномоченного органа от 16.05.2022 №ИЭС9965-22-52993376 ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости с 17.01.2022, размер страховой пенсии по старости на основании сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 28.03.2022, справки МИЦ ПФР от 28.03.2022 №101-22-000-7706-2307 по состоянию на 23.08.2022 составляет 11098 руб. 86 коп.

На основании выписки от 28.03.2022 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, расчетный пенсионный капитал ФИО3, сформированный за 2002-2014 годы составляет 76591 руб. 14 коп., страховщиком с 17.04.2015 является АО НПФ ГАЗФОНД ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданки ФИО3 недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО3 и обоснованность ее заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Согласно свидетельства о перемени имени от 12.03.2016 серия I-СТ №523128 12.03.2016 ФИО6 была осуществлена регистрация перемены имени на ФИО3.

ФИО3 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Из трудовой книжки должника усматривается, что 10.03.2022 ФИО3 уволена из Общества с ограниченной ответственностью «Левита Дент» на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию.

Из представленных сведений о состоянии индивидуального лицевого счета от 28.03.2022, справки МИЦ ПФР от 28.03.2022 №101-22-000-7706-2307 следует, что ФИО3 с 17.01.2022 бессрочно установлена страховая пенсия по старости, размер которой по состоянию на 23.08.2022 составляет 11098 руб. 86 коп., также установлена фиксированная выплата к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 8533 руб. 60 коп.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица за 2021-2022 годы, составленным по форме 2-НДФЛ, сумма дохода ФИО3 без исчисления НДФЛ составила за январь-июль 2021 года – 106899 руб. 40 коп., за август-декабрь 2021 года – 113636 руб., за январь-март 2022 года – 50220 руб.

ФИО3 представлены письменные пояснения о том, куда были потрачены кредитные денежные средства, указаны причины утраты платежеспособности.

Таким образом, в рассматриваемом деле должник ФИО3 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая трудовой опыт и иные навыки, влияющие на способность к получению доходов, обстоятельства жизни, влияющие на ее имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о ее несостоятельности, доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО3 о признании банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина.

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО4 (идентификационный номер налогоплательщика 540702362561, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21231, почтовый адрес: 454100г.Челябинск, ул.40-летия Победы, д.5, а/я 9513); на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») утвердить финансовому управляющему ФИО4 в деле о банкротстве ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 25000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Литус (ранее – ФИО6, ФИО1) Ангелину (ранее – Анжелику) Александровну банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 ноября 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25000 рублей единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 30 ноября 2022 года на 09 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. №502А, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи a19.esoshnikova@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Гениатулина