Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Сага и Ко» (далее ООО «Сага и Ко») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Администрации Губернатора Иркутской области о взыскании задолженности по договору оказания услуг 22 420 руб.

Истец надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, представил отзыв на иск. В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил наименование ответчика – аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области. Уточнение судом принято.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и заслушав представителя ответчика, арбитражный суд считает требования ООО «Сага и Ко» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Между Администрацией Губернатора Иркутской области (впоследствии переименованное в аппарат Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области) (заказчик) и ООО «Сага и Ко» (исполнитель) 26 ноября 2007г. заключен государственный контракт № 05-50-272/7 (далее контракт), в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по организации концерта в рамках проведения мероприятий, посвященных «Дням татарской культуры 2007» 31 октября 2007г., а заказчик – оплатить эти услуги.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4.2 заключенного сторонами контракта, а также сметы (Приложение № 1 к контракту), являющейся неотъемлемой его частью, стоимость оказываемых ООО «Сага и Ко» услуг определена сторонами в размере 22 420 руб., в том числе НДС.

Во исполнение условий контракта и в период его действия ООО «Сага и Ко» надлежащим образом оказало ответчику услуги, предусмотренные условиями контракта, результаты которых были приняты последним при отсутствии каких-либо претензий относительно объема, качества и сроков оказания услуг. Данный факт подтверждается, в том числе подписанным в двустороннем порядке отчетом об оказании услуг, утвержденным Начальником управления Губернатора Иркутской области по связям с общественностью и национальным отношениям ФИО2 от 26.11.2007г.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказываемые ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Условиями контракта (пункт 4.2 контракта) предусмотрено, что заказчик производит оплату услуг исполнителя в течение трех банковских дней с момента утверждения отчета об оказании услуг по контракту.

В нарушение положений закона и условий заключенного сторонами контракта, ответчиком не выполнены обязательства по оплате оказанных ООО «Сага и Ко» услуг, в связи с чем в настоящее время за аппаратом Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области числится задолженность в размере 22 420 руб., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.

Ответчик наличие задолженности и ее размер не оспорил, неоплату объяснил отсутствием доведенных в текущем 2010 финансовом году лимитов бюджетных обязательств.

Суд находит данный довод ответчика необоснованным, поскольку превышение ответчиком лимитов бюджетных обязательств и отсутствие финансирования областного бюджета не освобождает его от исполнения договорных обязательств по оплате выполненных работ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На дату вынесения решения, суду не представлено доказательств полного выполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, в связи, с чем требования ООО «Сага и Ко» о взыскания с аппарата Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области основного долга в сумме 22 420 руб. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Принимая во внимание, что в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 000 руб. возвращается истцу из средств Федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с аппарата Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сага и Ко» основной долг в размере 22 420 руб.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Сага и Ко» из средств Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Коломинова