Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосова В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пугачевым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутску

к предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании:

от заявителя – не явился

от ответчика – не явился

установил:

В арбитражный суд поступило заявление Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Иркутску о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в объяснении от 02.06.2014 г. факт административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

01.06.2014 г. заявителем при проведении проверки в магазине «Пивной», расположенном по адресу: <...>, принадлежащем ответчику, установлен факт реализации алкогольной продукции (напитка слабоалкогольного тонизирующего энергетического газированного «Ягуар Оригинальный Перфект» емк. 0,5 л. в количестве 6 шт.) без лицензии.

По данному факту 02.06.2014 г. заявителем в отношении ответчика был составлен протокол АД № 361043 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направлен в Арбитражный суд Иркутской области, уполномоченный привлекать к административной ответственности и назначать административные наказания по данной категории дел.

Установлено, что административная ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением:

-производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков;

-розничной продажи спиртосодержащей продукции;

-закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях.

На розничную продажу алкогольной продукции выдается лицензия.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Объект административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ – общественные отношения в области предпринимательской деятельности.

Объективная сторона административного правонарушения характеризуется действием и выражается в розничной продаже алкогольной продукции без лицензии.

Субъект правонарушения – предприниматель ФИО1, на которой лежит обязанность соблюдения требований действующего законодательства.

Субъективную строну деяния характеризует вина. Предприниматель ФИО1 осознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия, однако относилась к ним безразлично.

Судом установлено, что имелось событие административного правонарушения и факт его совершения предпринимателем ФИО1, выразившееся в реализации алкогольной продукции без лицензии.

Факт административного правонарушения был признан ответчиком в объяснении от 02.06.2014 г.

Имелись основания для составления протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность, наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

Учитывая, что обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, суд считает возможным назначить ответчику административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ с конфискацией алкогольной продукции.

Поскольку факт совершения ответчиком административного правонарушения доказан, установлены основания наступления административной ответственности, руководствуясь статьями 123, 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь предпринимателя ФИО1 (место жительства: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области 11.03.2008 г.; дата и место рождения: 04.07.1971 г., г. Иркутск) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 4000 руб.

Конфисковать у предпринимателя ФИО1 напиток слабоалкогольного тонизирующий энергетический газированный «Ягуар Оригинальный Перфект» емк. 0,5 л. в количестве 6 шт., изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от 01.06.2014 г.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области лицевой счет <***>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск

ИНН <***> КПП 380801001 ОКТМО 25701000

расчетный счет <***>

КБК 188 116 08 01 001 6000 140 БИК 042520001

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу. Доказательства уплаты штрафа представить в арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья В.И. Колосов