ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-11003/2021 от 06.07.2021 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело №А19-11003/2021

«8» июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.07.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 08.07.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой С.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Козорис и К» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.05.2007, ИНН: <***>; адрес: 644065, <...>)

к Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2008, ИНН: <***>, адрес: 664056, <...>)

о признании права собственности, об обязании зарегистрировать имущество, об обязании выдать паспорт,

при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Козорис и К» обратилось к Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области с требованиями:

- признать право собственности на Вибрационный каток Shantui SR12P-5 номер CHSR12YPJE5000490, номер двигателя 6B13J018886;

- обязать зарегистрировать Вибрационный каток Shantui SR12P-5 номер CHSR12YPJE5000490 номер двигателя 6B13J018886 и выдать обществу с ограниченной возможностью ООО «Козориз К» паспорт указанной самоходной машины.

Ответчик в представленном отзыве возражал против удовлетворения иска по мотиву предъявления его к ненадлежащему ответчику.

Обстоятельства дела.

19.05.2014 между ООО «ГК Автодом» (поставщик) и ООО «Козориз и К» (покупатель) был заключен договор поставки № 1686, в соответствие с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить вибрационные катки Shantui SR12P-5, 2014 года выпуска, номер машины: CHSR12YPJE5000490, номер двигателя 6B13J018886, Shantui SR12P-5 без бандажа, номер CHSR12YPJE5000490.

Во исполнение своих обязательств no договору поставщиком был передан, а покупателем в 2014 году принят товар - вибрационные катки Shantui SR12P-5 2014, номер двигателя 6B13J018886, Shantui SR12P-5, номер CHSR12YPJE5000490.

При передаче вибрационных катков оригиналы паспортов самоходных машин в отношении техники, необходимых для регистрации самоходных машин, продавцом переданы не были ввиду их утери последним.

Впоследствии организация продавца ООО «ГК Автодом» была ликвидирована.

Письмом от 07.10.20 № 692 ООО «Козориз и К» обратилось к Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области с требованием о выдаче дубликатов паспортов самоходных машин Shantui SR12P-5, номер CHSR12YPJE5000490, номер двигателя 6B13J018886, Shantui SR-12P-5, номер SR12YP500383, номер двигателя 6В12J016093; письмом от 12.10.2020 № 704 – в Иркутскую таможню Сибирского таможенного управления.

Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области в удовлетворении требований отказала, указав на необходимость обращения за дубликатами утраченных ПСМ в Иркутскую таможню.

Иркутская таможня требования ООО «Козориз и К» отклонила по причине несоответствия заявления о выдаче дубликатов ПСМ нормам действующего законодательства.

11.12.2020 ООО «Козориз и К» обратилось к Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области с требованием о принятии мер по факту утраты ПСМ с составлением соответствующего акта.

Письмом от 10.02.2021 Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области вновь разъяснила заявителю о необходимости обращения с заявлением в Иркутскую таможню.

Письмом от 10.02.2021 № 089 ООО «Козориз и К» обратилось в Иркутскую таможню Сибирского таможенного управления с заявлением о выдаче дубликатов ПСМ – ТС № 460441 и ТС № 460425 в отношении вибрационных катков.

Иркутская таможня Сибирского таможенного управления требования заявителя удовлетворила частично, передав ООО «Козориз и К» дубликат ПСМ - ТС№ 460425 в отношении вибрационного катка Shantui SR-12P-5, номер SR12YP500383, номер двигателя 6В12J016093, в части выдачи дубликата ПСМ ТС № 460441 отказала, указав, что указанный заявителем ПСМ ТС № 460441 выдавался на иной каток дорожный Shantui SR-12P-5, серийный номер CHSR12YPVE5000489, а на вибрационный каток Shantui SR12P-5, номер CHSR12YPJE5000490, номер двигателя 6B13J018886 выдавался ПСМ ТС 460454 от 02.07.2014.

По правилам статьи 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Основываясь на правилах данной статьи и разъяснениях приведенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», посчитав, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет вибрационным катком Shantui SR12P-5, номер CHSR12YPJE5000490, номер двигателя 6B13J018886 как своим собственным в течение пяти лет, истец обратился в суд с настоящим иском.

Свои возражения против предъявленных требований ответчик мотивировал тем, что право собственности истца на вибрационный каток им не оспаривалось и не оспаривается, поэтому требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Оснований для понуждения органа к регистрации самоходной машины также не имеется, поскольку обязательным условием к тому является наличие паспорта самоходной машины.

При этом в соответствии с пунктом 8 постановления Правительства РФ от 21 сентября 2020 года №1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» государственная регистрация техники производится органом гостехнадзора по месту обращения владельца техники вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами техники, в пределах одного субъекта Российской Федерации. То есть юридическое лицо может зарегистрировать самоходную технику по месту регистрации юридического лица, либо по месту фактического нахождения в рамках этого же субъекта Российской Федерации. Поскольку ООО «Козориз и К» имеет юридический адрес: 644065, <...>, самоходная техника, принадлежащая ООО «Козориз и К» должна регистрироваться в органах Гостехнадзора Омской области.

Дубликат паспорта самоходной машины у службы отсутствует, так как вибрационный каток Shantui SR12P-5, номер CHSR12YPJE5000490, номер двигателя 6B13J018886 на учете органах гостехнадзора Российской Федерации не состоял.

Исследовав материалы дела, и выслушав доводы сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

По делам о признании права собственности истцом по делу выступает титульный владелец имущества, права которого оспариваются, отрицаются или не признаются каким-либо лицом, не находящимся с собственником в обязательственных или иных отношениях по поводу спорной вещи. Следовательно, по иску о признании права собственности в качестве ответчика выступают лица, заявившие о своих правах на вещь либо не предъявляющие таких прав, но не признающие за истцом вещного права на имущество.

Таким образом, ответчиком по делу о признании права собственности являются лица, оспаривающие право собственности истца на имущество.

Между тем, как следует из материалов дела, указанный истцом в иске ответчик - Служба права истца на спорное имущество не оспаривает, а лишь является органом, осуществляющим государственную регистрацию такого имущества.

Доказательств того, что служба претендует каким-либо образом на принадлежащий истцу вибрационный каток Shantui SR12P-5, номер CHSR12YPJE5000490, последний суду при обращении с иском не назвал и не представил.

Поэтому регистрационный орган не может быть стороной в споре о праве на имущество, подлежащее регистрации, иск о признании права собственности предъявлен к ненадлежащему ответчику, что является основанием для отказа истцу в иске в данной части требований.

Рассмотрев требования о понуждению к регистрации вибрационного катка Shantui SR12P-5 номер CHSR12YPJE5000490 номер двигателя 6B13J018886 и выдаче обществу с ограниченной возможностью ООО «Козориз К» паспорта указанной самоходной машины, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 постановления Правительства РФ от 15.05.1995 № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации», изданного в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эсплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации тракторов, прицепов и полуприцепов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, наличие паспортов на самоходные машины и другие виды техники является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Таким образом, наличие паспорта является обязательным условием для регистрации самоходных машин.

В этой связи оснований для понуждения службы к регистрации вибрационного катка Shantui SR12P-5 номер CHSR12YPJE5000490 номер двигателя 6B13J018886 в отсутствие паспорта самоходной машины у суда не имеется, равно как и не имеется оснований для обязания службы в выдаче дубликата паспорта в силу следующего.

Согласно пункту 2 постановления Правительства РФ от 15.05.1995 № 460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» дубликаты утраченных или пришедших в негодность паспортов выдаются:

предприятиями-изготовителями - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после 1 сентября 1995 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;

таможенными органами Российской Федерации - на незарегистрированные самоходные машины и другие виды техники, ввозимые на территорию Российской Федерации с 1 сентября 2001 г., а на самоходные машины и другие виды техники с электродвигателем - после 7 августа 2008 г.;

органами гостехнадзора - во всех остальных случаях.

Аналогичные положения законодательства закреплены в настоящее время Порядком заполнения единой формы паспорта самоходной машины и других видов техники, утвержденным решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.08.2015 № 100.

В соответствии с пунктом 9 названного Порядка в случае утраты или порчи паспорта дубликат этого паспорта выдается:

-изготовителем, выдавшим паспорт, - в отношении изготовленной им машины, выпущенной в обращение, но не зарегистрированной органом (организацией), уполномоченным на регистрацию;

-уполномоченным органом (организацией), выдавшим паспорт, - в отношении машины, ввезенной на таможенную территорию Союза, но не зарегистрированной органом (организацией), уполномоченным на регистрацию;

-органом (организацией), уполномоченным на регистрацию, - в отношении машины, зарегистрированной в соответствии с законодательством государства-члена, и незарегистрированной машины, которая была зарегистрирована ранее в соответствии с законодательством государства-члена.

Из буквального толкования приведенных норм права следует, что обязанность по выдаче дубликатов паспортов самоходных машин органом Гостехнадзора возникает лишь при условии, что до утраты паспорта самоходная техника была зарегистрирована в органах Гостехнадзора.

В рассматриваемой ситуации, как установлено судом, спорная техника не была зарегистрирована ни за заявителем, ни его правопредшественником, а доказательств обратного суду не представлено.

И в этой связи оснований для удовлетворения требований и в названной части у суда не имеется.

Более того, как суд указал ранее, пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ определено, что судебной защите подлежат лишь оспоренные или нарушенные права.

Как видно из письма Иркутской таможни Сибирского таможенного управления от 12.03.2021, таможенный орган не отказывал в выдаче дубликата паспорта в отношении спорного вибрационного катка Shantui SR12P-5, номер CHSR12YPJE5000490, номер двигателя 6B13J018886, а лишь указал, что заявителем ошибочно указано на ранее выданный в отношении него паспорт ПСМ ТС № 460441, поскольку в отношении спорного катка выдавался паспорт ПСМ ТС 460454 от 02.07.2014.

И в этой связи таможенным органом предложено истцу уточнить свое заявление в названной части.

Следовательно, защита прав истца возможна посредством обращения в таможенный орган с заявлением о выдаче дубликата паспорта в отношении вибрационного катка Shantui SR12P-5, номер CHSR12YPJE5000490, номер двигателя 6B13J018886 с указанием верных (указанных таможенным органом) реквизитов ранее выданного паспорта и после его получения - обращением в соответствующую службу гостехнадзора субъекта Российской Федерации, с учетом пункта 8 постановления Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507 «Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», а не избранным истцом способом о понуждении к регистрации техники.

При наличии таких обстоятельств в иске следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья: Е.А.Исаева