АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-11438/08-14
24.02.2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.02.2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 24.02.2009 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ушаковой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Ушаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Агентства имущественных отношений Иркутской области
к Иркутской городской общественной благотворительной организации инвалидов «Сибирский промысел»
3-е л.: Департамент социальной защиты населения Иркутской области
о расторжении договоров и об обязании возвратить имущество
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
от ответчика – не присутствовал (изв. №№ 59407, 85908, 85907);
3-е л.: ФИО2 (личность и полномочия установлены в судебном заседании);
УСТАНОВИЛ:
Агентством имущественных отношений Иркутской области заявлен иск:
- о расторжении договоров безвозмездного пользования: № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; 38/04-п от 10.09.04; № 48/04-п от 05.11.04; № 55/06-п от 31.08.06 заключенные с Иркутской городской общественной благотворительной организации «Сибирский промысел»;
- об обязании ИГОБО «Сибирский промысел» передать по акту приема-передачи Агентству имущественных отношений Иркутской области указанное в договорах № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; 38/04-п от 10.09.04; № 48/04-п от 05.11.04; № 55/06-п от 31.08.06 движимое имущество на общую сумму 211 178 руб. 00 коп.:
1. виброшлифовальная машина, 3 шт., цена – 2 150 руб. 00 коп. за ед., итого 6 450 руб. 00 коп.;
2. пила цепная бензиновая (сучкорез), 1 шт., цена 7 360 руб. 00 коп., итого 7 360 руб. 00 коп.;
3. пила цепная электрическая, 1 шт., цена 6 700 руб. 00 коп., итого 6 700 руб. 00 коп.;
4. лобзик ручной электрический, 5 шт., цена 2 500 руб. 00 коп., итого 12 500 руб. 00 коп.;
5. машина ручная эл. фрезерная, 1 шт., 15 800 руб. 00 коп., итого 15 800 руб. 00 коп.;
6. машина ручная сверлильная (эл. дрель), 2 шт., 3 000 руб. 00 коп., итого 6 000 руб. 00 коп.;
7. пила ручная, эл. дисковая, 1 шт., 3 500 руб. 00 коп., итого 3 500 руб. 00 коп.;
8. рубанок ручной электрический, 1 шт., 4 500 руб. 00 коп., итого 4 500 руб. 00 коп.;
9. компьютер (монитор OPNIQESTV655, системный блок Pentium 166, мышь, клавиатура), 1 шт., 2 961 руб. 00 коп., итого 2 961 руб. 00 коп.;
10. принтер EPSONLX-1050, 1 шт., 1 610 руб. 00 коп., итого 1 610 руб. 00 коп.;
11. Стол рабочий, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 6 474 руб. 00 коп.;
12. Стол рабочий, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 6 474 руб. 00 коп.;
13. Стол рабочий, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 5 329 руб. 00 коп.;
14. Стол рабочий, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 5 329 руб. 00 коп.;
15. Стол рабочий, 1 шт., год выпуска 1995 балансовая стоимость 5 077 руб. 00 коп.;
16. Шкаф для одежды, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 6 975 руб. 00 коп;
17. Шкаф для одежды, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 6 975 руб. 00 коп.;
18. Шкаф для одежды, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 6 622 руб. 00 коп;
19. Стол компьютерный, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 6 462 руб. 00 коп.;
20. Стол приставной, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 2 421 руб. 00 коп.;
21. Стол приставной, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 2 421 руб. 00 коп.;
22. Монитор 17 SamsungSyncMaster 753S, инв. номер 01361373, заводской номер AQ17HJGT209208V, 1 шт., стоимость 6 880 руб. 00 коп.;
23. Системный блок 1.7 Ghz/256Mb/40Gb/cd-rw/100M6HT/c, инв. номер 01361273, заводской номер 00200879, 1 шт., стоимость 15 099 руб. 00 коп.;
24. Системный блок 1.7Ghz/128Mb/20Gb/cd-rw/100M6m7c, инв. номер 01361463, заводской номер 000042688, 1 шт., стоимость 13 000 руб. 00 коп.;
25. Дисковая пила GKS-54CE/703 «Bosch», год выпуска 2005, 1 шт., цена 7 898 руб. 00 коп., стоимость 7 898 руб. 00 коп.;
26. Компрессор SuperPolePositions-241 plus «Авас», год выпуска 2005, 1 шт., цена 6 928 руб. 00 коп., стоимость 6 928 руб. 00 коп.;
27. Лобзик GST-135СЕ510/768 «Bosch», год выпуска 2005, 1 шт., цена 6 917 руб., стоимость 6 917 руб. 00 коп.;
28. Набор пневмоинструмента SL-850 Tem, год выпуска 2005, набор – 1 шт., цена 1 723 руб. 00 коп., стоимость 1 723 руб. 00 коп.;
29. Светильник настольный, цвет серый, год выпуска 2005, 6 шт., 655 руб. 00 коп., стоимость 3 930 руб. 00 коп.;
30. Стул ISO темно-серая ткань, темный каркас, год выпуска 2005, 2 шт., цена 572 руб. 00 коп., стоимость 1 144 руб. 00 коп.;
31. Шлифмашина 9920 Makita ленточная 1010Т, год выпуска 2005, 1 шт., 8 326 руб. 00 коп., 8 326 руб. 00 коп.;
32. Шлифмашина SXEXL «Metado» эксцентрик 400 Вт, год выпуска 2005, 1 шт., 5 123 руб. 00 коп., 5 123 руб. 00 коп.;
33. Принтер лазерный (форма А4, 14РРМ, 1200ВЗШ, 2 Мb), год выпуска 2005, 1 шт., 6 270 руб. 00 коп., 6 270 руб. 00 коп.
12.02.09 в порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил обязать ИГОБО «Сибирский промысел» передать по акту приема-передачи Агентству имущественных отношений Иркутской области указанное в договоре № 55/03-п от 31.08.06 движимое имущество – автотранспортное средство модели SSANGYONGISTANA регистрационный знак <***>, идентификационный № KPDGBDH81YP110542, год выпуска 2000, двигатель 66291110105691, цвет зелено-серый.
В судебном заседании от 17.11.08 заменено третье лицо - Департамент социальной защиты населения Иркутской области на Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области.
03.12.08 истец в пояснениях к исковому заявлению № 11-5193/1и уточнил основание иска.
Иск мотивирован тем, что арендатор – ИГОБОИ «Сибирский промысел» производственную деятельность не осуществляет, полученным оборудованием не пользуется.
Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства (изв. №№ 59407, 85908,85907) в судебное заседание не явился.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
Ответчик в отзыве на иск от 10.11.08 (л.д. 58-59, т. 1) пояснил, что производственная деятельность им не ведется, часть оборудования им передана истцу, часть оборудования утрачена.
Министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области в отзыве на иск от 30.10.08 (л.д. 73, т. 1) пояснило, что 04.04.08 проведена проверка целевого использования оборудования и фактического создания рабочих мест для инвалидов, в результате проверки установлено, что ответчик деятельность фактически не осуществляет, движимое имущество на сумму 211 178 руб. 00 коп. отсутствует, место нахождения его неизвестно.
Из материалов дела следует, что 03.12.03 КУГИ Иркутской области (Ссудодатель) и ИГОБОИ «Сибирский промысел» (Ссудополучатель) заключили договор безвозмездного пользования движимым имуществом № 51/03п (л.д. 24, т. 1), с условиями которого Ссудодатель обязуется передать, а Ссудополучатель принять во временное владение и пользование движимое имущество (далее Объект), в соответствии с его конструктивными и эксплуатационными данными, согласно прилагаемого перечня (Приложения № 2 – л.д. 26, т. 1), являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.1. Договора). Объект предназначен для оказания помощи в техническом перевооружении организаций, обеспечивающих социальную защиту населения области (п. 1.2. Договора). Срок пользования по настоящему договору устанавливается с 01.12.03 по 31.12.06 (п. 2.1. Договора). Согласно п. 5.1. Договора настоящий договор пользования прекращает свое действие, а Имущество подлежит передачи Ссудополучателю, в связи с истечением срока действия договора.
КУГИ Иркутской области надлежаще выполнил условия договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 51/03п, передав ответчику объект договора по передаточному акту от 01.12.03 (л.д. 25, т. 1).
04.12.03 КУГИ Иркутской области (Ссудодатель) и ИГОБОИ «Сибирский промысел» (Ссудополучатель) заключили договор безвозмездного пользования движимым имуществом № 55/03п (л.д. 27, т. 1), с условиями которого Ссудодатель обязуется передать, а Ссудополучатель принять во временное владение и пользование движимое имущество (далее Объект), в соответствии с его конструктивными и эксплуатационными данными, согласно прилагаемого перечня (Приложения № 2 – л.д. 29, т. 1), являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.1. Договора). Объект предназначен для оказания помощи в техническом перевооружении организаций, обеспечивающих социальную защиту населения области (п. 1.2. Договора). Срок пользования по настоящему договору устанавливается с 01.12.03 по 31.12.06 (п. 2.1. Договора). Согласно п. 5.1. Договора настоящий договор пользования прекращает свое действие, а Имущество подлежит передачи Ссудополучателю, в связи с истечением срока действия договора.
КУГИ Иркутской области надлежаще выполнил условия договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 55/03п, передав ответчику объект договора по передаточному акту от 01.12.03 (л.д. 28, т. 1).
10.09.04 КУГИ Иркутской области (Ссудодатель) и ИГОБОИ «Сибирский промысел» (Ссудополучатель) заключили договор безвозмездного пользования движимым имуществом № 38/04п (л.д. 30-31, т. 1), с условиями которого Ссудодатель обязуется передать, а Ссудополучатель принять во временное владение и пользование движимое имущество (далее Объект), в соответствии с его конструктивными и эксплуатационными данными, согласно прилагаемого перечня (Приложения № 2 – л.д. 33, т. 1), являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.1. Договора). Имущество предназначается для обустройства рабочих мест мебелью (п. 1.2. Договора). Срок пользования по настоящему договору устанавливается с 01.09.04 по 31.08.06 (п. 2.1. Договора). Согласно п. 5.1. Договора настоящий договор пользования прекращает свое действие, а Имущество подлежит передачи Ссудополучателю, в связи с истечением срока действия договора.
КУГИ Иркутской области надлежаще выполнил условия договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 38/04п, передав ответчику объект договора по передаточному акту от 01.09.04 (л.д. 32, т. 1).
05.11.04 КУГИ Иркутской области (Ссудодатель) и ИГОБОИ «Сибирский промысел» (Ссудополучатель) заключили договор безвозмездного пользования движимым имуществом № 48/04-п (л.д. 34-35, т. 1), с условиями которого Ссудодатель обязуется передать, а Ссудополучатель принять во временное владение и пользование движимое имущество (далее Объект), расположенное по адресу: <...> без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В п. 1.2. Договора указаны характеристика имущества, передаваемого по договору. Имущество передается в целях: реабилитации и трудоустройства инвалидов (п. 1.3. Договора). Срок пользования по настоящему договору устанавливается с 01.11.04 по 31.12.09 (п. 2.1. Договора). Согласно п. 5.1. Договора настоящий договор пользования прекращает свое действие, а Имущество подлежит передачи Ссудополучателю, в связи с истечением срока действия договора.
КУГИ Иркутской области надлежаще выполнил условия договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 48/04п, передав ответчику объект договора по передаточному акту от 01.11.04 (л.д. 36, т. 1).
31.08.06 КУГИ Иркутской области (Ссудодатель) и ИГОБОИ «Сибирский промысел» (Ссудополучатель) заключили договор безвозмездного пользования движимым имуществом № 55/06п (л.д. 37-38, т. 1), с условиями которого Ссудодатель обязуется передать, а Ссудополучатель принять во временное владение и пользование без права выкупа движимое имущество (далее Объект), расположенное по адресу: г. Иркутск, ст. Горка, 30 без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, в соответствии с его конструктивными и эксплуатационными данными. Характеристика Имущества, передаваемого по настоящему договору указана в перечне (Приложение № 2 – л.д. 40, т. 1), являющегося неотъемлемой частью договора (п. 1.2. Договора). Имущество передается в целях: реабилитации и трудоустройства инвалидов (п. 1.2. Договора). Срок пользования по настоящему договору устанавливается с 01.09.06 по 31.12.07 (п. 2.1. Договора). Согласно п. 5.1. Договора настоящий договор пользования прекращает свое действие, а Имущество подлежит передачи Ссудополучателю, в связи с истечением срока действия договора.
КУГИ Иркутской области надлежаще выполнил условия договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 55/06-п, передав ответчику объект договора по передаточному акту от 01.09.06 (л.д. 39, т. 1).
11.12.07 проведена проверка наличия оборудования по проекту создания рабочих мест для инвалидов в Иркутской городской общественной благотворительной организации инвалидов «Сибирский промысел», согласно которой в присутствии председателя ИГОБОИ «Сибирский промысел» ФИО3, были открыты кабинеты, осмотр которых не был произведен комиссией 24.09.07 по причине того что ключи от входных дверей находились у ФИО3, проведена проверка фактического наличия оборудования, переданного ИГОБОИ «Сибирский промысел» для создания рабочих мест для инвалидов в столярном цехе по адресу: <...>. В результате проверки выявлено, что в наличии имеется оборудование, согласно приложению к акту проверки от 11.12.07 (л.д. 44-45, т. 1).
ИГОБОИ «Сибирский промысел» передала Департаменту имущественных отношений Иркутской области по передаточным актам часть имущества переданного по договорам безвозмездного пользования № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; № 38/04-п от 10.09.04; № 48/04-п от 05.11.04; № 55/06-п от 31.08.06, а именно 11.12.07 на сумму 1 773 942 руб. 00 коп. (л.д. 41, т. 1), 11.12.07 на сумму 377 500 руб. 00 коп. (л.д. 42, т. 1), 06.02.08 на сумму 6 977 руб. 00 коп. (л.д. 43, т. 1).
18.12.07 Департамент имущественных отношений Иркутской области направил в адрес ИГОБОИ «Сибирский промысел» письмо № 10-6462/1и (л.д. 46), в котором просил вернуть в срок до 25.12.07 оставшееся имущество, согласно приложениям на сумму 638 373 руб. 00 коп. (без учета износа) (л.д. 47-48, т. 1) и предложил расторгнуть договоры пользования по соглашению сторон.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 698 ГК РФ ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель: использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи; не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию.
Согласно п. 5.2. Договоров № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; № 38/04-п от 10.09.04; № 48/04-п от 05.11.04; № 55/06-п от 31.08.06 они подлежат досрочному расторжению по требованию Ссудодателю в судебном порядке в случаях, предусмотренных ст. 698 Гражданского кодекса РФ.
На основании проведенной проверки 11.12.07 истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о расторжении договоров № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; № 38/04-п от 10.09.04; № 48/04-п от 05.11.04; № 55/06-п от 31.08.06.
В подтверждении своих доводов о использовании ответчиком переданного имущества не в соответствии с условиями договоров № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; № 38/04-п от 10.09.04; № 48/04-п от 05.11.04; № 55/06-п от 31.08.06 истец представил следующие доказательства:
- письмо ИГОБОИ «Сибирский промысел» № 20 от 10.04.07 (л.д. 74. т. 1);
- акт по результатам проверки сохранности и использования областного государственного имущества от 04.07.08 (л.д. 78, т. 1);
- перечень имущества, которое не было возвращено ИГОБОИ «Сибирский промысел» (Приложение № 1) (л.д. 80-81, т. 1);
- служебная записка начальника отдела прогнозирования социальной защиты и социального обеспечения ФИО4 о договорах безвозмездного пользования с ИГОБОИ «Сибирский промысел» от 10.09.07 (л.д. 108, т. 1);
- акт выездной проверки столярного производства ИГОБОИ «Сибирский промысел» от 05.09.07 (л.д. 109, т. 1).
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон присутствующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования о расторжении договоров подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п. 2.1. Договора № 51/03п (л.д. 24, т. 1) срок пользования по настоящему договору устанавливается с 01.12.03 по 31.12.06. Таким образом, срок действия договора истек - 31.12.06.
Согласно п. 2.1. Договора № 55/03п (л.д. 27, т. 1) срок пользования по настоящему договору устанавливается с 01.12.03 по 31.12.06. Таким образом, срок действия договора истек - 31.12.06.
Согласно п. 2.1. Договора № 38/04п (л.д. 30-31, т. 1) срок пользования по настоящему договору устанавливается с 01.12.03 по 31.12.06. Таким образом, срок действия договора истек - 31.12.06.
Согласно п. 2.1. Договора № 55/06п (л.д. 37-38, т. 1) срок пользования по настоящему договору устанавливается с 01.09.06 по 31.12.07. Таким образом, срок действия договора истек - 31.12.07.
Таким образом, в силу п. 5.1 Договоров № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; № 38/04-п от 10.09.04; № 55/06-п от 31.08.06, в связи с истечением срока действия указанных договоров, они прекратили свое действие, а имущество подлежало передачи Ссудополучателю.
Следовательно, основания для расторжения договоров № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; № 38/04-п от 10.09.04; № 55/06-п от 31.08.06 отсутствуют.
Срок пользования по Договору безвозмездного пользования движимым имуществом № 48/04-п устанавлен с 01.11.04 по 31.12.09 (п. 2.1. Договора).
Требование о расторжении Договора безвозмездного пользования движимым имуществом № 48/04-п (л.д. 34-35, т. 1), заявлено обосновано и подлежит удовлетворению, в связи с тем, что ответчик пользуется переданным ему имуществом не по назначению, а именно, производственная деятельность им не ведется переданное оборудование в хозяйственной деятельности не используется.
Согласно актов приема-передачи от 01.12.03 (л.д. 25, т. 1), от 01.12.03 (л.д. 28, т. 1), от 01.09.04 (л.д. 32, т. 1), от 01.11.04 (л.д. 36, т. 1), от 01.09.06 (л.д. 39, т. 1) имущество было передано ответчику во исполнения договоров № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; 38/04-п от 10.09.04; № 48/04-п от 05.11.04; № 55/06-п от 31.08.06.
В материалы дела доказательств возврата имущества истцу по истечении срока действия договоров № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; № 38/04-п от 10.09.04; № 55/06-п от 31.08.06 не представлено.
При прекращении договоров безвозмездного пользования № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; 38/04-п от 10.09.04; № 48/04-п от 05.11.04; № 55/06-п от 31.08.06 ссудополучатель обязан был вернуть ссудодателю полученное имущество, в связи с тем, что ИГОБОИ «Сибирский промысел» не возвратил полученное имущество, ссудополучатель вправе требовать возврата переданного имущества, следовательно требование о возврате имущества переданного по вышеперечисленным договорам заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.
Поскольку судом договор безвозмездного пользования движимым имуществом № 48/04-п расторгнут, Объект договора подлежит возврату собственнику в порядке ст. ст. 309, 310 ГК РФ, п. 5.1. Договора.
Таким образом, требование Агентства имущественных отношений Иркутской области об обязании ИГОБО «Сибирский промысел» передать по акту приема-передачи Агентству имущественных отношений Иркутской области указанное в договорах № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; 38/04-п от 10.09.04; № 48/04-п от 05.11.04; № 55/06-п от 31.08.06 движимое имущество на общую сумму 211 178 руб. 00 коп., заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика о неправомерных действиях третьих лиц не освобождают ответчика от исполнения этой обязанности.
В случае установления в процессе исполнения настоящего решения, факта невозможности возврата имущества, в связи с его утратой, истец имеет право на защиту нарушенного права иным способом, а именно путем взыскания убытков.
Расходы по уплате государственной пошлины, в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на сторон, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, однако, в силу п. 1 ч. 2 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от ее уплаты. При подаче иска истец государственную пошлину оплатил в размере 2 000 руб. 00 коп., которая подлежит возврату из федерального бюджета на основании выданной арбитражный судом справки.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
иск удовлетворить частично.
- расторгнуть договор безвозмездного пользования: № 48/04-п от 05.11.04 заключенный с Иркутской городской общественной благотворительной организацией «Сибирский промысел»;
- обязать ИГОБО «Сибирский промысел» передать по акту приема-передачи Агентству имущественных отношений Иркутской области указанное в договорах № 51/03-п от 03.12.03; № 55/03-п от 04.12.03; 38/04-п от 10.09.04; № 48/04-п от 05.11.04; № 55/06-п от 31.08.06 движимое имущество на общую сумму 211 178 руб. 00 коп.:
1. виброшлифовальная машина, 3 шт., цена – 2 150 руб. 00 коп. за ед., итого 6 450 руб. 00 коп.;
2. пила цепная бензиновая (сучкорез), 1 шт., цена 7 360 руб. 00 коп., итого 7 360 руб. 00 коп.;
3. пила цепная электрическая, 1 шт., цена 6 700 руб. 00 коп., итого 6 700 руб. 00 коп.;
4. лобзик ручной электрический, 5 шт., цена 2 500 руб. 00 коп., итого 12 500 руб. 00 коп.;
5. машина ручная эл. фрезерная, 1 шт., 15 800 руб. 00 коп., итого 15 800 руб. 00 коп.;
6. машина ручная сверлильная (эл. дрель), 2 шт., 3 000 руб. 00 коп., итого 6 000 руб. 00 коп.;
7. пила ручная, эл. дисковая, 1 шт., 3 500 руб. 00 коп., итого 3 500 руб. 00 коп.;
8. рубанок ручной электрический, 1 шт., 4 500 руб. 00 коп., итого 4 500 руб. 00 коп.;
9. компьютер (монитор OPNIQESTV655, системный блок Pentium 166, мышь, клавиатура), 1 шт., 2 961 руб. 00 коп., итого 2 961 руб. 00 коп.;
10. принтер EPSONLX-1050, 1 шт., 1 610 руб. 00 коп., итого 1 610 руб. 00 коп.;
11. Стол рабочий, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 6 474 руб. 00 коп.;
12. Стол рабочий, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 6 474 руб. 00 коп.;
13. Стол рабочий, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 5 329 руб. 00 коп.;
14. Стол рабочий, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 5 329 руб. 00 коп.;
15. Стол рабочий, 1 шт., год выпуска 1995 балансовая стоимость 5 077 руб. 00 коп.;
16. Шкаф для одежды, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 6 975 руб. 00 коп;
17. Шкаф для одежды, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 6 975 руб. 00 коп.;
18. Шкаф для одежды, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 6 622 руб. 00 коп;
19. Стол компьютерный, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 6 462 руб. 00 коп.;
20. Стол приставной, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 2 421 руб. 00 коп.;
21. Стол приставной, 1 шт., год выпуска 1995, балансовая стоимость 2 421 руб. 00 коп.;
22. Монитор 17 SamsungSyncMaster 753S, инв. номер 01361373, заводской номер AQ17HJGT209208V, 1 шт., стоимость 6 880 руб. 00 коп.;
23. Системный блок 1.7 Ghz/256Mb/40Gb/cd-rw/100M6HT/c, инв. номер 01361273, заводской номер 00200879, 1 шт., стоимость 15 099 руб. 00 коп.;
24. Системный блок 1.7Ghz/128Mb/20Gb/cd-rw/100M6m7c, инв. номер 01361463, заводской номер 000042688, 1 шт., стоимость 13 000 руб. 00 коп.;
25. Дисковая пила GKS-54CE/703 «Bosch», год выпуска 2005, 1 шт., цена 7 898 руб. 00 коп., стоимость 7 898 руб. 00 коп.;
26. Компрессор SuperPolePositions-241 plus «Авас», год выпуска 2005, 1 шт., цена 6 928 руб. 00 коп., стоимость 6 928 руб. 00 коп.;
27. Лобзик GST-135СЕ510/768 «Bosch», год выпуска 2005, 1 шт., цена 6 917 руб., стоимость 6 917 руб. 00 коп.;
28. Набор пневмоинструмента SL-850 Tem, год выпуска 2005, набор – 1 шт., цена 1 723 руб. 00 коп., стоимость 1 723 руб. 00 коп.;
29. Светильник настольный, цвет серый, год выпуска 2005, 6 шт., 655 руб. 00 коп., стоимость 3 930 руб. 00 коп.;
30. Стул ISO темно-серая ткань, темный каркас, год выпуска 2005, 2 шт., цена 572 руб. 00 коп., стоимость 1 144 руб. 00 коп.;
31. Шлифмашина 9920 Makita ленточная 1010Т, год выпуска 2005, 1 шт., 8 326 руб. 00 коп., 8 326 руб. 00 коп.;
32. Шлифмашина SXEXL «Metado» эксцентрик 400 Вт, год выпуска 2005, 1 шт., 5 123 руб. 00 коп., 5 123 руб. 00 коп.;
33. Принтер лазерный (форма А4, 14РРМ, 1200ВЗШ, 2 Мb), год выпуска 2005, 1 шт., 6 270 руб. 00 коп., 6 270 руб. 00 коп.
34. Автотранспортное средство модели SSANGYONGISTANA регистрационный знак <***>, идентификационный № KPDGBDH81YP110542, год выпуска 2000, двигатель 66291110105691, цвет зелено-серый.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить Агентству имущественных отношений Иркутской области из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в четвертый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.
Судья О.В.Ушакова