ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-11517/15 от 10.09.2015 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                  Дело  №А19-11517/2015

10.09.2015 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «БЛАГОДЕНСТВИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105066, <...>)

о взыскании 24627 руб. 43 коп.

установил:

Открытое акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Благоденствие» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о  взыскании процентов, подлежащих начислению на остаток денежной суммы на счетах в размере 7149 руб. 43 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 17478 руб.

Стороны о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором пояснил¸ что не оспаривает требования в части начисления процентов по п. 3.1.7  договора. С  требованиями в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17478 руб. не согласен. Поскольку денежные средства были перечислены на расчетный счет истца 29 и 30 декабря 2014 года, считает, что расчет должен быть произведен за период с 24.12.2014 по 29.12.2014, что составляет 6 дней  по платежному поручению №181 от 23.12.2014, и за период с 24.12.2014 по 28.12.2014, что составляет 5 дней по платежному поручению №182 от 23.12.2014., указывая при этом на то, что дни, в которые было произведено списание со счета, не должны учитываться в расчете по удержанию процентов, а следовательно и расчет процентов по статье 395 ГК РФ должен быть произведен без учета этих дней.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО Национальный банк «Траст» (Банк) и ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «Благоденствие» (Клиент) заключен договор банковского счета №1849 от 10.06.2011г., по условиям которого Банк открывает Клиенту расчетный счет на денежные средства пенсионного резерва в рублях РФ и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание Клиента на условиях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, Договором и утвержденными Тарифами филиала Банка в городе Иркутске.

Также между ОАО Национальный банк «Траст» (Банк) и ОАО «Негосударственный пенсионный фонд «Благоденствие» (Клиент) заключен договор банковского счета №1849 от 10.06.2011г., по условиям которого Банк открывает Клиенту расчетный Счет на денежные средства из состава имущества, предназначенного для обеспечения уставной деятельности в рублях РФ и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание Клиента на условиях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, Договором и утвержденными Тарифами филиала БАНКА в городе Иркутске.

В соответствии с пунктом 3.1.2. договоров Банк обязан перечислять со счета денежные средства в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации, при этом списывать денежные средства со Счета не позднее дня, следующего за днем поступления в БАНК расчетного (платежного) документа, только на основании распоряжения КЛИЕНТА, за исключением случаев, прямо предусмотренных законами, решением суда и/или п. 5.1.1. Договора.

В соответствии с пунктом 3.1.3. договоров Банк обязан зачислять на Счет Клиента денежные средства, поступившие в адрес Клиента не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в Банк документа, позволяющего однозначно установить, что получателем средств является Клиент.

В соответствии с пунктом 3.1.7. договоров Банк обязан начислять и уплачивать проценты на остаток денежных средств на счете Клиента в соответствии с Условиями начисления процентов на остаток денежных средств на Счете (включая ставки, период и порядок расчета процентов), изложенными в Приложении 2 к Договору. Налогообложение начисленных процентов осуществляется в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Условиями начисления процентов на остаток денежных средств на Счете , на ежедневный входящий остаток денежных средств на счете Клиента, открытом в Банке, проценты начисляются ежемесячно, начиная с даты открытия Счета, в размере, определенном пунктом 2 Условий,

В соответствии с пунктом 2 Условий проценты начисляются исходя из размера среднемесячного остатка Средств на Счете вкалендарном месяце, за который начисляются проценты, и нижеуказанной процентной ставки.

Сумма среднемесячного остатка по Счету

Ставка, % годовых

До 100 000 рублей

Проценты не начисляются

От 100 000 (включительно) до 500 000 рублей

2,0

От 500 000 (включительно) до 1 000 000 рублей

3,0

От 1 000 000 (включительно) до 5 000 000 рублей

4,0

От 5 000 000 (включительно) рублей

5,0

В соответствии с пунктом 3 Условий, условием начисления процентов наежедневный входящий остаток является поддержание среднемесячного остатка денежных средств на счете в размере не менее 100 000рублей или 50 000 USD/EURO в календарном месяце, за который начисляются проценты. При невыполнении Клиентом условия поддержания среднемесячного остатка по итогам расчетного периода проценты на ежедневный входящий остаток не начисляются.

Разделом 8 Договоров стороны предусмотрели ответственность сторон. Так в соответствии с пунктом 8.1. договоров за произошедшие по вине БАНКА несвоевременные зачисления иди перечисления со счет Клиента денежных средств Банк несет ответственность всоответствии с действующим законодательством РФ.

Как указывает истец  23 декабря 2014 года ОАО «НПФ «Благоденствие» направило в филиал НБ «Траст», через операционный офис в г. Иркутске платежные поручения: №181 от 23.12.2014г. на списание с расчетного счета ОАО «НПФ «Благоденствие» №40701810806710900047 денежных средств в сумме 1013000 рублей на расчетный счет <***> ОАО «НПФ «Благоденствие», открытый в ОАО «ВостСибтранскомбанк» (г. Иркутск) и №182 от 23.12.2014г. на списание с расчетного счета ОАО «НПФ «Благоденствие» №40701810106710900048 денежных средств в сумме 7753000 рублей на расчетный счет <***> ОАО «НПФ «Благоденствие», открытый в ОАО «ВостСибтранскомбанк» (г. Иркутск).

Указанные платежные поручения были исполнены Банком только 30.12.2014г. и
29.12.2014г., соответственно.

Таким образом, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по платежному поручению №181 от 23.12.2012г. на 7 дней, по платежному поручению №182 от 23.12.2012г. на6 дней.

16.02.2015г. истцом в адрес ответчика направлено письмо №10/004 от 16.02.2015г. о начислении и выплате процентов по остатку на счетах, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ответа на письмо от 24.02.2015г. №3676 ответчик выплату не произвел.

Претензией от 14.04.2015г. №50/020 истец потребовал от ответчика начисления и выплаты процентов по остатку на счетах, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ответа на претензию №5421 от 15.05.2015г. ответчик выплату также не произвел.

Таким образом, на день рассмотрения дела в суде задолженность ответчика перед истцом составила  24627 руб. 43 коп.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе, заключенный между истцом и ответчиком договор является договором банковского счета, правоотношения по которому  регулируется главой 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу статьи 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета.

Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса (статья 856 ГКРФ).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по перечислению денежных средств со счетов ответчиком не представлено.

В связи с чем,  на суммы находящиеся на счетах ответчика в силу пункта 3.1.7. Договоров и Приложения №2  подлежат начислению проценты в размерах:

по платежному поручению №181 от 23.12.2014г. за 7 дней (с 24.12.2014г. по 30.12.2014г.) - 777 руб. 10 коп.;

- по платежному поручению №181 от 23.12.2014г., за 6 дней (с 24.12.2014г по 29.12.2014г.) - 6372 руб. 33 коп.

Итого: 7149 руб. 43 коп.

Доказательств перечисления истцу процентов на остаток денежных средств на счете Клиента ответчик суду не представил, иск по существу заявленных требований не оспорил.

Суд считает заявленные требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вследствие неисполнения ответчиком обязательств истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17478 руб. за период с 24.12.2014 по 29.12.2014, что составляет 6 дней  по платежному поручению №181 от 23.12.2014, и за период с 24.12.2014 по 28.12.2014, что составляет 5 дней по платежному поручению №182 от 23.12.2014.

Представленный истцом расчет  процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 17478 руб. судом проверен, признан арифметически не верным. В расчете истца были учтены  средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, т.е.  применена редакция ст. 395 ГК РФ вступившая в действие с 01.06.2015 года, при этом проценты начислялись за период 2014 года.  

Ответчик возражая против заявленных требований в части взыскания процентов по статье 395 ГК РФ в своем отзыве указал на то, что дни, в которые было произведено списание со счета, не должны учитываться в расчете по удержанию процентов, а следовательно и расчет процентов по статье 395 ГК РФ должен быть произведен без учета этих дней.

Данный довод судом отклоняется по следующим основаниям.

 Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с  пунктом 3  этой же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты начисляются за весь период пользования должником денежными средствами кредитора.

Буквальное толкование пункта 3 статьи 395 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

В день уплаты денежных средств кредитор либо ограничен по времени в возможности использовать причитающиеся ему денежные средства, либо полностью лишен такой возможности (например, если денежные средства поступили в банк, обслуживающий кредитора, в конце рабочего дня). Следовательно, недобросовестное поведение должника влечет неблагоприятные последствия для кредитора и ограничивает его права.

Изложенное соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 28.01.2014 № 13222/13 по делу № А40-107594/12-47-1003.

Кроме того, толкование нормы об окончании срока начисления процентов, исключающее из периода расчета день уплаты, предложенное ответчиком, полностью освобождает должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства в случае просрочки платежа на один день, что не согласуется со  статьей 395  ГК РФ, не содержащей такого исключения.

Судом произведен расчет процентов за  пользование чужими денежными средствами в следующем порядке:

1013000 руб. х 8,25% х 7 дней /360 = 1625 руб. 02 коп.

7753000 руб. х 8,25 % х 6 дней /360 = 10660 руб. 38 коп. 

Итого: 12285 руб. 40 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в сумме 12285 руб. 40 коп.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 395, 845, 846, 849, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в виде взыскания  процентов по договору  в размере  7149 руб. 43 коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 12285 руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части требований судом отказано.

При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.07.2015г. № 6694.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1578 руб. 30 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» в пользуОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД «БЛАГОДЕНСТВИЕ»: 7149 руб. 43 коп. – процентов по договору, 12285 руб. 40 коп.  – процентов за пользование чужими денежными средствами,  а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 1578 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части требований судом отказано.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                                       Гаврилов О.В.