Гражданский кодекс часть 1

дело по исковому заявлению РОССИЙСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ИНКАССАЦИИ (РОСИНКАС) ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ) (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 127051,
<...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЭШН ПОИНТ-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664050 Иркутская область,
<...>)

о взыскании 20 948 руб.

установил:

РОССИЙСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНКАССАЦИИ (РОСИНКАС) ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ) в лице Иркутского областного управления инкассации Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) (далее – ОБЪЕДИНЕНИЕ «РОСИНКАС») обратилось с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЭШН ПОИНТ-С» (далее – ООО «ФЭШН ПОИНТ-С») о взыскании основной задолженности по договору на инкассацию наличных денег № 5720-И от 26.11.2014 в сумме 20 948 руб.

Определением суда от 23.07.2015 исковое заявление ОБЪЕДИНЕНИЯ «РОСИНКАС» принято; возбуждено производство по делу; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 08.09.2015 представить доказательства в обоснование своих доводов.

В срок до 08.09.2015 от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений
о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика в суд до истечения установленного арбитражным судом срока отзыв
на исковое заявление, доказательства и иные документы не поступили, определение суда в данной части не исполнено.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 26.11.2014 между истцом и ответчиком заключен договор на инкассацию наличных денег № 5720-И, по условиям которого исполнитель (истец) своими силами и средствами в согласованные с клиентом (ответчиком) дни и часы проводит инкассацию наличных денег клиента (прием одноразовых пластиковых пакетов (сейф-пакеты, пластик-сейфы и т.п.) – (далее по тексту - сумка) с наличными деньгами от уполномоченного на это должностного лица клиента)), их доставку в банк, согласно сведениям, указанным в препроводительных документах к сумкам с наличными деньгами) и последующую сдачу сумок с наличными деньгами в кассу банка. Банк установленным порядком производит прием сумок с наличными деньгами от инкассаторов исполнителя, перерасчет наличных денег и своевременное зачисление их на банковский счет клиента, а клиент оплачивает оказанные услуги в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункты 1.1 – 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора клиент оплачивает услуги исполнителя по инкассации и временному хранению наличных денег и банка по перерасчету наличных денег и зачислению их на банковский счет клиента по тарифам, указанным в протоколе согласования цен на инкассацию и перерасчет наличных денег (приложение № 4 к настоящему договору). При расчетах тарифы исполнителя увеличиваются на сумму НДС в порядке, установленном действующим законодательством.

Клиент оплачивает услуги исполнителя по инкассации наличных денег ежемесячно путем списания банком со счета клиента денежных средств без распоряжения последнего на основании платежных требований исполнителя, акта оказанных услуг и счета-фактуры (пункт 4.3 договора).

Приложением № 1 к договору сторонами согласован перечень подразделений клиента, подлежащих обслуживанию, а именно: ООО «ФЭШН ПОИНТ-С» ТЦ «Карамель» Магазин «Саваж», находящийся по адресу: <...> этаж.

Приложением № 4 к договору сторонами согласован тариф за услуги инкассации денежных средств: 0,4 % от суммы проинкассированных наличных денег, но не менее: 6 300 руб., если выполнено до десяти операций по инкассации наличных денег; 8 200 руб., если выполнено от десяти до двадцати операций по инкассации наличных денег; 10 500 руб. – свыше двадцати операций по инкассации наличных денег.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, оказав ответчику услуги по инкассации подразделения за декабрь 2014 года, январь 2015 года, что подтверждается представленными в материалы дела следующими явочными карточками и журналами учета принятых сумок и порожних сумок: явочная карточка № 171 на декабрь 2014 года, журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 13 штук на объявленную сумму наличных денег 1 104 450 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 8 штук на объявленную сумму наличных денег 539 200 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 25 штук на объявленную сумму наличных денег 1 316 000 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 13 штук на объявленную сумму наличных денег 1 215 600 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 10 штук на объявленную сумму наличных денег 2 290 500 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 9 штук на объявленную сумму наличных денег 888 400 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 25 штук на объявленную сумму наличных денег 1 369 250 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 9 штук на объявленную сумму наличных денег 816 300 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 23 штук на объявленную сумму наличных денег 1 221 050 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 11 штук на объявленную сумму наличных денег 729 000 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 7 штук на объявленную сумму наличных денег 509 500 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 13 штук на объявленную сумму наличных денег 780 000 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 8 штук на объявленную сумму наличных денег 756 000 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 27 штук на объявленную сумму наличных денег 1 808 900 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 13 штук на объявленную сумму наличных денег 1 212 900 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 9 штук на объявленную сумму наличных денег 1 018 600 руб.; явочная карточка № 171 за январь 2015 года, журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 31 штук на объявленную сумму наличных денег 1 767 700 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 52 штук на объявленную сумму наличных денег 3 067 100 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 14 штук на объявленную сумму наличных денег 823 200 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 14 штук на объявленную сумму наличных денег 3 073 500 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 25 штук на объявленную сумму наличных денег 1 910 000 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 13 штук на объявленную сумму наличных денег 1 322 000 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 8 штук на объявленную сумму наличных денег 947 100 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 27 штук на объявленную сумму наличных денег 3 489 580 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 14 штук на объявленную сумму наличных денег 2 196 850 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 8 штук на объявленную сумму наличных денег 879 900 руб., журнал учета принятых сумок и порожних сумок в количестве 26 штук на объявленную сумму наличных денег 2 841 550 руб.

На основании указанных явочных карточек и журналов учета принятых сумок и порожних сумок ответчику за спорный период выставлены счет-фактура № 38/18/004243 от 31.12.2014 (исправление № 1 от 30.06.2015) на сумму 12 390 руб., счет-фактура № 38/18/00306 от 31.01.2015 на сумму 12 390 руб.

Ответчиком частично оплачен счет-фактура № 38/18/004243 от 31.12.2014 в сумме 3 832 руб. платежным поручением № 6 от 19.01.2015, оплата оказанных услуг в полном объеме не произведена, согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность
в размере 20 948 руб. (12 390+12 390) -3 832).

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных ему услуг истец обратился в адрес ответчика с претензией № 357/15 от 07.04.2015 с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия, полученная ответчиком 14.04.2015, осталась без ответа и исполнения, что явилось основанием для обращения в суд
с настоящим иском.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Заключенный между сторонами договор на инкассацию наличных денег № 5720-И от 26.11.2014 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком в полном объеме не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг по договору № 5720-И от 26.11.2014.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам за ответчиком числится задолженность в сумме 20 948 руб.

Расчет основного долга судом проверен, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.

Доказательства оплаты ответчиком указанной задолженности суду не представлены.

Суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору: ответчику оказаны услуги по инкассации наличных денег, доказательств, подтверждающих оплату услуг в полном объеме, ответчиком не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик требования истца по существу не оспорил и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных имеющихся в деле доказательств, суд считает признанными ответчиком вышеприведенные обстоятельства, на которых истец основывает свои требования к ответчику.

В силу положений статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о взыскании основного долга в размере 20 948 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением № 601 от 14.07.2015, относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФЭШН ПОИНТ-С» в пользу РОССИЙСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ИНКАССАЦИИ (РОСИНКАС) ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ) 20 948 руб. - основного долга, 2 000 руб. - расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья О.А. Козодоев