Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1

по делу по заявлению ООО «Новоком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес место нахождения: 666034, Иркутская область, г.Шелехов, 5-квартал, дом 30) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 03.01.1957, уроженец г. Улан-Удэ, ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) банкротом,

в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.07.2018 до 11.07.2018 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет);

при участии в судебном заседании до перерыва:

финансовый управляющий – ФИО1, паспорт;

после перерыва:

представитель финансового управляющего – ФИО3 представитель по доверенности, паспорт;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Новоком» (далее – ООО «Новоком» заявитель, кредитор) 28.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2017 (резолютивная часть оглашена 22.11.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО1.

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, ФИО2

Финансовый управляющий в судебном заседании, состоявшемся 09.07.2018, огласила отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации, ходатайствовала о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании, состоявшемся 11.07.2018, ходатайство поддержал в полном объеме.

Выслушав финансового управляющего, его представителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» от 16.12.2017, № 235;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 06.12.2017 № 38-00-4001/5001/2017-4449 в настоящее время объектов недвижимости за ФИО2 не зарегистрированы. За последние три года операции с недвижимостью по регистрации либо прекращении права не производилось.

Из представленного письма Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 30.11.2017 №78/03-37-2753/17 следует, что зарегистрированные за ФИО2 трактора, дорожно-строительная техника и прицепы к ним отсутствуют.

Из представленного письма ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 30.11.2017 № 1-15-4091 следует, что за гражданином ФИО2 водный транспорт не зарегистрирован, регистрационных действий не совершал.

Согласно представленным сведениям ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 30.11.2017 № 25/72-10023 за ФИО2 зарегистрированы на праве собственности следующие автотранспортные средства: автомашина Тойота Ленд Краузер, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, автомашина Тайота Ленд Краузер, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, автомашина RENAULT PREMIUM 420, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знакМ035РТ/38, автомашина RANGE ROVER RANGE, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, полуприцеп ВЗТМ 9463, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак АМ0466/38, автомашина FREIGHTLINER CL120 CJLUMBIA, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника.

Согласно данным электронного Интернет-ресурса kartoteka.ru, ФИО2 является учредителем следующих юридических лиц:

- ООО «Сибирские грузоперевозки», вид деятельности: аренда и лизинг прочих сухопутных транспортных средств и оборудования; размер уставного капитала 400 000 руб., доля участия 62,25% (25 000 руб.), предприятие действующее;

- ООО «Элитальянс», вид деятельности: предоставление услуг парикмахерскими салонами красоты; размер уставного капитала 10 000 руб., доля участия 100% (10 000 руб.), предприятие действующее;

- ООО «Экспрессрегион», вид деятельности: аренда и лизинг прочих сухопутных транспортных средств и оборудования; размер уставного капитала 25 000 руб., доля участия 88,89% (22 222,22 руб.), предприятие действующее;

- ООО «Байкал ТрЭкс», вид деятельности: аренда и лизинг прочих сухопутных транспортных средств и оборудования; размер уставного капитала 25 000 руб., доля участия 50% (12 500 руб.), предприятие действующее;

ООО «Интер-РоссГрупп», вид деятельности: строительство жилых и нежилых зданий; размер уставного капитала 1 290 000 руб., доля участия 31,03% (400 300 руб.), предприятие прекратило деятельность 14.09.2017.

Рассчитать действительную стоимость долей выше названных юридических лиц не представляется возможным, поскольку данные по размеру чистых активов у финансового управляющего отсутствуют.

Согласно данным, полученным финансовым управляющим, наличных денежных средств и иного ценного имущества ФИО2 не имеет. Дебиторской задолженности не выявлено.

ФИО2 в период с 07.09.2015 по 18.04.2017 года осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, индивидуальный предприниматель ФИО2 18.04.2017 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, о чем в реестр внесена запись за ОГРНИП <***>.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области на имя ФИО2 открыт расчётный счёт 18.06.2001 № 40802840500710000079 в филиале КБ «Интурбанк» ООО г. Иркутск, между тем данное юридическое лицо ликвидировано по решению суда от 30.05.2006.

По представленным сведениям Отделения Пенсионного фонда России в Шелеховском районе Иркутской области от 11.12.2017 № ВЯ-10/31пф за ФИО2 числится задолженность по страховым взносам за период с 2013 по 2016 года в сумме 76224,78 руб.

Из представленного ответа филиала № 2 ГУ – Иркутского регионального отделения ФСС РФ следует, что ИП ФИО2 не состоит на учете в филиале № 2 по состоянию на 08.12.2017.

Сведения о доходах ФИО2 на дату рассмотрения заявления не установлены, поскольку должник от подачи таких сведений уклоняется, также как и сведениях о месте трудовой деятельности.

Сведения о семейном положении ФИО2, а также сведения о наличии на иждивении должника несовершеннолетних детей в материалы дела не представлены.

Ввиду низкого ежемесячного дохода должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2 и целесообразности признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника, процедуры реализации имущества гражданина.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО2

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим по состоянию на 09.07.2018 сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому:

требования кредиторов первой очереди отсутствуют;

требования кредиторов второй очереди составляют 19 356,48 руб. (ФНС России)

требования кредиторов третьей очереди составляют 104 204 167,28 руб. (ФНС России – 253984,51 руб., ООО «Меткомбанк» - 750 526,02 руб., ООО «Новоком» - 103 199 656,75 руб.).

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовым управляющим 06.07.2018 проведено собрание кредиторов ФИО2, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение, принятое 06.07.2018 собранием кредиторов ФИО2, не оспорено и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, недействительным не признано.

Таким образом, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.

При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов ФИО2 не предложена иная кандидатура арбитражного управляющего, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Вместе с тем, судом установлено по представленному заявителем по делу платежному поручению от 26.06.2017 № 2 о перечислении в депозит суда 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего, денежные средства на расчетный счет суда не поступили. Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о перечислении с депозитного счета вознаграждения финансовому управляющему.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом гражданина ФИО2 (дата рождения 03.01.1957, уроженец г. Улан-Удэ, ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>).

Ввести процедуру реализации имущества должника срокомдо 24 декабря 2018 г.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 24 декабря 2018 года на 15 час 20 мин.

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста <***>, канцелярия 261-709, факс <***>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения арбитражному управляющему на 17 сентября 10-00.

ООО «Новоком» представить платежное поручение от 26.06.20176 №2 о внесении на депозитный счет суда 25 000 руб. с отметкой банка об исполнении платежа и списании денежных средств с коррсчета банка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Новоком» судебные расходы в размере 6 000 руб.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.kpavlova@ARBITR.RU

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Тимофеева