Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования «Тыргетуй» - 1 089 рублей 95 копеек, составляющих сумму задолженности по транспортному налогу и пени.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В представленном пояснении требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные налоговым требования не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.

Согласно представленным материала дела, налогоплательщиком в налоговую инспекцию по месту учета представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2007 год, с суммой налога, исчисленной к уплате в бюджет в размере 1 080 рублей.

За несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в размере 9 рублей 95 копеек.

Требование № 8112 от 28.02.2008 года об уплате налога, сбора, пени и штрафа направлено учреждению по почте, о чем свидетельствует список на отправку заказной корреспонденции, срок исполнения истек, в настоящее время задолженность по налогу и пени налогоплательщиком не уплачена.

Требование в установленном законом порядке не оспорено, денежные средства в бюджет не поступили.

Определением арбитражного суда от 19 сентября 2008 года сторонам было предложено провести сверку расчетов, акт представить суду. Налогоплательщику дополнительно было предложено представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений, доказательства уплаты.

Ответчик определение суда не исполнил, заявленные инспекцией требования не оспорил, отзыв суду не представил.

Исследовав представленные документы, суд полагает, что требования заявителя обоснованны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.

Исходя из пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно закону Иркутской области от 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге» налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода (за вычетом сумм, уплаченных в виде авансовых платежей), уплачивается налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный налоговым законодательством срок учреждением сумма налога не уплачена, задолженность по транспортному налогу за 2007 год составляет 1 080 рублей.

В связи с тем, что исчисленная налогоплательщиком согласно представленной налоговой декларации сумма транспортного налога своевременно не уплачена, инспекцией в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 9 рублей 95 копеек, из них: 72 копейки за период с 02.02.2008 г. по 03.02.2008 г. (1080 руб.*2 дн. * 0,0003333333%) и 9 рублей 23 копейки за период с 04.02.2008 г. по 28.02.2008 г. (1080 руб. * 25 дн. * 0,0003416667%).

Проверив правомерность расчета начисленных учреждению сумм пени, суд полагает требования заявителя в части взыскания пени в размере 9 рублей 95 копеек подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Закон Усть-Ордынского Бурятского автономного округа «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 84-ОЗ, на который ссылается налоговый орган в обоснование необходимости уплаты транспортного налога не позднее 1 февраля года следующего за истекший налоговым периодом (01.02.2008 г.) утратил силу с 01.01.2008 года, в связи с принятием Закона Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 14.12.2007 г. № 467-оз.

В настоящее время уплата транспортного налога в Иркутской области регулируется Законом Иркутской области от 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге» (принят Постановлением ЗС от 20.06.2007 г. № 33/2/1-СЗ), в соответствии с которым исчисленную налогоплательщиком согласно представленной декларации по транспортному налогу за 2007 год, сумму налога следовало уплатить до 05.02.2008 года.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с чем, суд полагает, что ответчику правомерно начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 8 рублей 48 копеек за период с 06.02.2008 г. по 28.02.2008 г. (1080 руб. * 23 дн. * 0,0003416667%). Начисление пени за период с 02.02.2008 г. по 05.02.2008 г. суд считает неправомерным.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что учреждением обязанность по уплате налога не исполнена, суд считает требования налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу 2007 год подлежащими удовлетворению частично, в размере 1 088 рублей 48 копеек, в том числе: 1 080 рублей – задолженность по налогу и 8 рублей 48 копеек - пени.

В удовлетворении требований в части взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2007 год в размере 1 рубля 47 копеек суд считает необходимым отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска в суд истец освобожден в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Тыргетуй», расположенного по адресу: 669459, Автономный округ Усть-Ордынский Бурятский, район Аларский, село Тыргетуй, запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1068506000914, задолженность по транспортному налогу за 2007 год в размере 1 088 рублей 48 копеек, в том числе: 1 080 рублей – задолженность по налогу и 8 рублей 48 копеек - пени с зачислением в соответствующие бюджеты и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Шульга Н. О.