АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-12380/2011
31.08.2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.08.2011 года.
Решение в полном объеме изготовлено 06.09.2011 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Седых Н.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Открытого акционерного общества «Иркутскгипродорнии» (ИНН <***>; ОГРН <***>)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (ИНН <***>; ОГРН <***>)
о признании незаконными действий по выдаче справки №82340 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 20.05.2011 года, с указанием на наличие задолженности в размере 5.524.343 рублей 03 копеек,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности,
от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности,
установил:
Открытое акционерное общество «Иркутскгипродорнии» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска о признании незаконными действий по выдаче справки №82340 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 20.05.2011 года, с указанием на наличие задолженности в размере 5.524.343 рублей 03 копеек.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлениях и пояснениях.
Представитель налогового органа заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве и пояснениях.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Заявитель обратился в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска с запросом о предоставлении справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по форме №39-1.
Налоговым органом выдана справка №82340 «О состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам» по состоянию на 20.05.2011г., в которой указано, что у общества имеется задолженность с истекшим сроком исковой давности взыскания в размере 5.524.343 рублей 03 копеек, в том числе:
- пени по налогу на доходы физических лиц, за исключением доходов, получаемых в виде дивидендов, в размере 2 326 274,28 рублей,
- штрафы по налогу на доходы физических лиц, за исключением доходов, получаемых в виде дивидендов, в размере 3 057 094,01 рублей,
- пени по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемых на территориях городских округов, в размере 86 192,67 рублей,
- штрафы по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемых на территориях городских округов, в размере 775 рублей,
- недоимка, пени и штрафы по взносам в государственный фонд занятости населения РФ, в размере 186 рублей,
- штрафы по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 7 115 рублей,
- штрафы по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования РФ, в размере 16 606,05 рублей,
- пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 5 707,5 рублей,
- штрафыпо Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 25,87 рублей,
- пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 23 929,67 рублей,
- штрафы по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 436,82 рублей.
Налогоплательщик, не согласившись с указанием налоговым органом в справке указанной задолженности, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий по выдаче справки №82340 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 20.05.2011 года, с указанием на наличие задолженности в размере 5.524.343 рублей 03 копеек.
В обоснование своей правовой позиции заявитель указывает, что указанная задолженность не правомерно отражается налоговым органом в выдаваемых налогоплательщику справках о состоянии расчетов, так как у налогового органа отсутствуют фактические основания для ее начисления.
Кроме того, заявитель указал, что право на взыскание вышеуказанной задолженности налоговым органом утрачено, поскольку инспекцией пропущены сроки, предусмотренные статьями 46-48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Возражая против заявленных требований, представитель налогового органа судебном заседании указал, что задолженность у налогоплательщика числится, не погашена и образовалась в связи с проведением в свое время камеральных и выездных проверок заявителя в 2001-2005г.
Оценив доводы сторон, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ налоговый орган обязан представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням и штрафам на основании данных налогового органа.
Запрашиваемая справка представляется в течение пяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего письменного запроса налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента.
Из материалов дела следует, что налогоплательщик обратился в налоговый орган с запросом о предоставлении справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по форме №39-1. Инспекцией выдана справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 20.05.2011г. №82340.
Согласно указанной справке у общества имеется задолженность по налогам, пени, штрафам в общей сумме 5.524.343 рублей 03 копеек.
Эта задолженность возникла у заявителя до 01 января 2006 года, что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01 января 2006г. №14604 от 18.01.06г., отражающей существование такой же задолженности и на 20 мая 2011г. Указанное подтверждается пояснениями представителя налогового органа.
В ходе рассмотрения настоящего дела налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика задолженности в общей сумме 5.524.343 рублей 03 копеек.
Таким образом, суд пришел к выводу о фактическом отсутствии у общества задолженности по налогам, пеням, штрафам в общей сумме 5.524.343 рублей 03 копеек, отраженным в оспариваемой справке.
Также ходе судебного разбирательства налоговый орган не представил доказательств того, что инспекцией было реализовано право на взыскание спорной задолженности как во внесудебном, так и в судебном порядке.
В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Учитывая, положения п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ, а также пояснения представителя налогового органа о том, что инспекция не имеет права на произвольное, исходя из собственного усмотрения на признание задолженности по налогам нереальной к взысканию и списание соответствующих сумм, суд пришел к выводу о том, что налоговым органом утрачено право на взыскание задолженности в общей сумме 5.524.343 рублей 03 копеек - как в судебном, так и во внесудебном порядке.
Таким образом, указание в справке от 20.05.2011г. №82340 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам суммы задолженности в общей сумме 5.524.343 рублей 03 копеек, в том числе:
- пени по налогу на доходы физических лиц, за исключением доходов, получаемых в виде дивидендов, в размере 2.326.274 рублей 28 копеек,
- штрафы по налогу на доходы физических лиц, за исключением доходов, получаемых в виде дивидендов, в размере 3.057.094 рублей 01 копеек,
- пени по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемых на территориях городских округов, в размере 86.192 рублей 67 копеек,
- штрафы по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемых на территориях городских округов, в размере 775 рублей,
- недоимка, пени и штрафы по взносам в государственный фонд занятости населения РФ, в размере 186 рублей,
- штрафы по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 7.115 рублей,
- штрафы по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования РФ, в размере 16.606 рублей 05 копеек,
- пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 5.707 рублей 50 копеек,
- штрафы по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 25 рублей 87 копеек,
- пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 23.929 рублей 67 копеек,
- штрафы по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 436 рублей 82 копеек, не отражает реального размера существующих у заявителя налоговых обязательств.
В статье 59 Налогового кодекса РФ установлены основания и порядок признания недоимки по налогам, сборам и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списания.
Согласно пункту 4 статьи 59 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. №229-ФЗ) безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки по налогам, сборам, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые и таможенные органы.
Порядок признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по федеральным налогам и сборам установлен Постановлением Правительства РФ от 17.10.2009г. №820.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 01.09.2009г. №4381/09, неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.
Приказ Федеральной налоговой службы от 23.05.2005г. №ММ-3-19/206, утвердивший форму справки, не предусматривающей информацию об утрате возможности взыскания числящегося за налогоплательщиком долга перед бюджетом в принудительном порядке, не может служить препятствием к выдаче справки с отражением в ней реального состояния расчетов по налоговым платежам.
Исходя из необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов и отражения в справке объективной информации о состоянии расчетов в данном случае в ней должны содержаться не только сведения о задолженности, но и указание на утрату инспекцией возможности ее взыскания.
Учитывая вышеизложенное, а также вывод суда о том, что налоговым органом утрачено право на взыскание задолженности в общей сумме 5.524.343 рублей 03 копеек как во внесудебном, так и в судебном порядке, суд считает, что налоговый орган необоснованно выдал заявителю справку от 20.05.2011г. №82340 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам без указания на утрату инспекцией права на взыскание указанной задолженности как в судебном, так и во внесудебном порядке.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Согласно статье 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, обязывает устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Следует признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска, выразившиеся в выдаче справки №82340 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 20.05.2011 года, с указанием на наличие Открытого акционерного общества «Иркутскгипродорнии» задолженности в размере 5.524.343 рублей 03 копеек, в том числе:
- пени по налогу на доходы физических лиц, за исключением доходов, получаемых в виде дивидендов, в размере 2.326.274 рублей 28 копеек,
- штрафы по налогу на доходы физических лиц, за исключением доходов, получаемых в виде дивидендов, в размере 3.057.094 рублей 01 копеек,
- пени по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемых на территориях городских округов, в размере 86.192 рублей 67 копеек,
- штрафы по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемых на территориях городских округов, в размере 775 рублей,
- недоимка, пени и штрафы по взносам в государственный фонд занятости населения РФ, в размере 186 рублей,
- штрафы по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 7.115 рублей,
- штрафы по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования РФ, в размере 16.606 рублей 05 копеек,
- пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 5.707 рублей 50 копеек,
- штрафы по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 25 рублей 87 копеек,
- пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 23.929 рублей 67 копеек,
- штрафы по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 436 рублей 82 копеек, как несоответствующие подпункту 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации, а также обязать налоговый орган устранить в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу допущенные нарушения законных прав и интересов заявителя путем выдачи Открытому акционерному обществу «Иркутскгипродорнии» справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам без указания на задолженность в размере 5.524.343 рублей 03 копеек.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Требования удовлетворить полностью.
Признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска, выразившиеся в выдаче справки №82340 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 20.05.2011 года, с указанием на наличие Открытого акционерного общества «Иркутскгипродорнии» задолженности в размере 5.524.343 рублей 03 копеек, в том числе:
- пени по налогу на доходы физических лиц, за исключением доходов, получаемых в виде дивидендов, в размере 2.326.274 рублей 28 копеек,
- штрафы по налогу на доходы физических лиц, за исключением доходов, получаемых в виде дивидендов, в размере 3.057.094 рублей 01 копеек,
- пени по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемых на территориях городских округов, в размере 86.192 рублей 67 копеек,
- штрафы по прочим местным налогам и сборам, мобилизуемых на территориях городских округов, в размере 775 рублей,
- недоимка, пени и штрафы по взносам в государственный фонд занятости населения РФ, в размере 186 рублей,
- штрафы по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 7.115 рублей,
- штрафы по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования РФ, в размере 16.606 рублей 05 копеек,
- пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 5.707 рублей 50 копеек,
- штрафы по Единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 25 рублей 87 копеек,
- пени по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 23.929 рублей 67 копеек,
- штрафы по Единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 436 рублей 82 копеек, как несоответствующие подпункту 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязать налоговый орган устранить в течение 10 дней после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу допущенные нарушения законных прав и интересов заявителя путем выдачи Открытому акционерному обществу «Иркутскгипродорнии» справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам без указания на задолженность в размере 5.524.343 рублей 03 копеек.
Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска в пользу Открытого акционерного общества «Иркутскгипродорнии» судебные расходы по госпошлине в сумме 2.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья Н.Д. Седых