Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Гаражно-строительного кооператива «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению судебного департамента в Иркутской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо - Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Иркутской области

о взыскании 25 197 руб.

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1 (по доверенности от 29.03.2016, представлен паспорт);

от ответчика: представитель ФИО2 (по доверенности №4/57 от 26.09.2016);

от третьего лица: не явилось;

установил:

Гаражно-строительный кооператив «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ» (далее – ГСК «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ», ГСК) первоначально обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Управлению судебного департамента в Иркутской области (далее – Управление) о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов за 2013 - 2015 годы в размере 17 720 рублей и 9 010 рублей – неустойки за просрочку оплаты членских взносов.

В настоящем судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность за 2014-2016 годы в сумме 18 440 рублей, пени в сумме 6 757 рублей.

Уточнения исковых требований судом приняты.

Истец заявленные требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что членом кооператива не является, следовательно, обязанность по уплате взносов у него отсутствует, действующим гражданским законодательством не предусмотрено принудительное взыскание членских взносов. Кроме того, по утверждению ответчика, с 2014 года в связи с запретом на въезд в гаражный кооператив Управление гараж по назначению не использовало, а с 2015 года его использование прекращено.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику на праве оперативного управления принадлежит гаражный бокс общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <...>/Г112; указанный гаражный бокс расположен на территории ГСК «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ».

Таким образом, поскольку гаражный бокс расположен на территории ГСК «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ» и неразрывно связан с ним, истец полагает, что ответчик обязан нести расходы по пользованию инфраструктурой, имуществом, услугами кооператива, заключить договор на оказание означенных услуг.

Как указал истец, согласно пункту 5.2 Устава ГСК «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ» члены гаражного кооператива обязаны своевременно и в полном объеме вносить установленные общим собранием взносы для благоустройства территории кооператива, несения расходов на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования, а также расходы по использованию электроэнергии и вывозу твердых бытовых отходов.

Решением общего собрания членов ГСК «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ» от 25.02.2016 № 1 установлены следующие размеры целевых и членских взносов:

- 2014 год: членский взнос - 5 040 рублей, целевой – 2 000 рублей;

- 2015 год: членский взнос – 5 040 рублей, целевой – отсутствует;

- 2016 год: членский взнос - 5 760 рублей, целевой – отсутствует.

Вместе с тем, ответчиком обязанность по оплате членских и целевых взносов за 2014-2016 годы исполнена не была, в том числе, после направления соответствующей претензии.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ГСК «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ» в арбитражный суд с настоящим иском о принудительном взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты взносов.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчику на праве оперативного управление принадлежит гаражный бокс, назначение: нежилое, общая площадь 21,3 кв.м., 1 этаж, номер на поэтажном плане – 1, адрес объекта: <...> (свидетельством о государственной регистрации права серии 38 АГ 822321).

Ответчиком не оспаривается, что спорный гаражный бокс расположен на территории ГСК «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ».

Как следует из свидетельства о постановке на учет Российской Федерации в налоговом органе по месту нахождения (серия 38 №003315721), ГСК «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.02.2012.

В соответствии с пунктом 5.2.4 Устава ГСК «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ» члены гаражного кооператива обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, установленные законом налоги, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и Уставом, в полном объеме и в срок.

В силу пункта 6.1 Устава в ГСК с его членов взимаются три вида взносов: вступительные, членские и целевые. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются Правлением ГСК.

Согласно пунктам 6.3, 6.4 Устава членские взносы – это денежные средства, периодически вносимые членами ГСК «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ» на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с ГСК, Председателя Правления ГСК и его заместителя, и другие текущие расходы ГСК (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплата коммунальных услуг, оказываемых ГСК в целом, организационные расходы, разного рода регистрационных сборов и пошлин, взимаемых с ГСК в целом, членские взносы и ассоциации, в которых состоит ГСК, страховые взносы, содержание сторожевых собак и т.п. Из членских взносов формируется специальный фонд ГСК, создаваемый по решению Правления. Членские взносы вносятся наличными в кассу ГСК или перечисляются на расчетный счет ГСК по банковским реквизитам, предоставляемым Правлением ГСК, с периодичностью, определяемой Правлением, но не реже одно раза в три месяца.

Целевые взносы – это денежные средства, вносимые членами ГСК на приобретение, создание объектов общего пользования (к созданию объектов в данном случае относится также их восстановление (капитальный ремонт, модернизация и реконструкция), улучшающие первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения и т.п.) объекта и увеличивающие его стоимость. Целевые взносы образуют целевые фонды, формируемые по решению Правления. Членские взносы вносятся наличными в кассу ГСК или перечисляются на расчетный счет ГСК по банковским реквизитам, предоставляемым Правлением ГСК.

Исходя из изложенного, истец полагает, что ответчик, на праве оперативного управления у которого находится гаражный бокс, расположенный в ГСК, обязан производить оплату членских и целевых взносов.

Между тем, истцом не учтено следующее.

В силу положений пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в том числе, в организационно-правовых формах в виде потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы;

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с пунктом 1.1 Устава ГСК является некоммерческой организацией, созданной добровольным объединением граждан, на основе членства в форме специализированного потребительского кооператива – гаражно-строительного кооператива, объединившихся в целях строительства и эксплуатации коллективных и личных гаражных боксов, а также для решения задач по содержанию и безопасному их использованию.

Следовательно, одним из условий для возложения обязанности на гражданина или юридическое лицо по уплате членских и целевых взносов является собственно наличие у последних членства в ГСК.

Согласно пункта 3.4 Устава ГСК граждане, вступающие в ГСК, принимаются в его члены Правлением ГСК на основании личного заявления.

В случае, если будет вынесено решение об отказе в принятии владельца гаражного бокса или земельного участка в члены ГСК, правление обязано, в месячный срок со дня принятия такого решения, предложить ему заключить договор о пользовании имуществом общего пользования ГСК на условиях и в порядке, установленном законодательством, настоящим Уставом в отношении граждан, имеющим гаражные боксы на территории ГСК, но не являющихся членами ГСК (п.3.7 Устава).

Вместе с тем, ответчик членом ГСК «Гаражное товарищество офицеров ИВВАИУ» не является, указанное обстоятельство истцом не опровергается.

Договор о пользовании имуществом общего пользования ГСК с ответчиком также не заключался.

Следовательно, оснований для возложения обязанности по уплате каких-либо взносов на ответчика не имеется.

По мнению суда, само по себе нахождение спорного гаражного бокса во владении ответчика не наделяет его обязанностью по уплате членских и целевых взносов, в частности, по уплате регистрационных сборов и пошлин, членских взносов в ассоциации, страховых взносов, содержание сторожевых собак, за право проезда на автотранспорте и прохода в пешем порядке, расчетно-кассовые операции по ведению лицевого счета; тем более, что спорный гаражный бокс является федеральной собственностью.

Суд полагает, что на ответчика может быть возложена лишь обязанность по оплате электрической энергии, потребляемой Управлением в принадлежащем ему на праве оперативного управления гаражном боксе, между тем, обоснованного расчета с документальным обоснованием задолженности по электрической энергии истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Более того, как следует из пояснений ответчика и установлено судом, Управлением не производилось пользование гаражным боксом в спорный период - 2014, 2015 и 2016 годах, в том числе, по причине воспрепятствования пользования гаражным боксом истцом; в частности, указанные обстоятельства подтверждаются письмом администратора Иркутского районного суда Иркутской области №2454 от 02.10.2014, в котором последний указывает на воспрепятствование истцом проезду и выезду служебного автомобиля на территории ГСК, письмом и.о. председателя Иркутского районного суда Иркутской области №438 от 13.02.2015, в соответствии с которым служебному автомобиля суда был прегражден доступ к гаражному боксу, письмом б/н, б/д, представленным истцом в материалы дела (л.д. 36), докладной запиской водителя Иркутского районного суда ФИО3 от 12.05.2015 (л.д. 94), заявлением и.о. председателя Иркутского районного суда Иркутской области в Прокуратуру Октябрьского района г. Иркутска.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части требования задолженности по уплате членских и целевых взносов, поскольку ответчик не является членом кооператива и материалами дела документально подтвержден факт отсутствия пользованием гаражного бокса в спорный период.

Поскольку в удовлетворении требований в части суммы основного долга судом отказано, требование о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга, также удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В удовлетворении исковых требований судом отказано в полном объеме, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Липатова