ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-13462/14 от 24.12.2014 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-13462/2014

«29» декабря 2014 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2014.

Решение в полном объеме изготовлено 29.12.2014.

Судья Арбитражного суда Иркутской области С.В. Никонорова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокошиной М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119021, <...> д 11, 13)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ БРОКЕРСКИЙ ЦЕНТР" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664007, <...> д 24-А, офис 301)

о взыскании 84 600 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика – не присутствовали,

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ БРОКЕРСКИЙ ЦЕНТР" (далее – ответчик) о взыскании 84 600 руб., составляющих задолженность по договору №088500 от 05.02.2013.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил.

Выслушав представителя истца и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Между ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ» (истец, Фонд) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ БРОКЕРСКИЙ ЦЕНТР" (ответчик, исполнитель) 05.02.2013 заключен договор №088500, в соответствии с которым исполнитель берет на себя обязательство за вознаграждение осуществлять для Фонда действия, результатом надлежащего исполнения которых является перевод в Фонд накопительной части трудовой пенсии (далее – НЧТП) застрахованного лица и /или получение Фондом взносов по программе софинансирование.

Правовая природа возникших на основании данного договора между сторонами правоотношений соответствует виду обязательства, определенному Гражданским кодексом РФ в Главе 52 «Агентирование».

В силу части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с пунктом 3.3 договора Фонд оплачивает выполненные работы на основании выставленного исполнителем счета в течение месяца, следующего за месяцем подписания стонами акта выполненных работ.

В силу пункта 5.6 договора в течение 40 рабочих дней с момента получения от ПФР уведомления об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц, Фонд вправе направить исполнителю претензию о пересчете стоимости выполненных работ со ссылкой на документы, подтверждающие отказ ПФР о переводе пенсионных накоплений застрахованных лиц в Фонд.

Исполнитель вправе в течение 20 календарных дней от даты получения претензии направить Фонду мотивированное возражение. В случае отсутствия мотивированного возражения на уведомление, указанный в уведомлении пересчет считается принятым в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5.7 договора бесспорным основанием для признания действий исполнителя ненадлежащими является уведомление Пенсионного фонда России об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц и составленная на его основании претензия Фонда, к указанным действия применяются положения части 3 статьи 723 Гражданского кодекса РФ.

В период с 07.02.2013 по 31.12.2013 ответчиком сформировано и передано в Фонд 187 комплектов документов договоров об обязательном пенсионном страховании.

Истец в качестве оплаты за оказанные услуги перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 179 801 руб., что подтверждается приложенными к материалам дела платежными поручениями.

14.04.2014 в адрес Фонда поступило уведомление Пенсионного фонда России об отказе во внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в отношении 83 застрахованных лиц.

Указанная претензия направлена истцом в адрес ответчика 16.04.2014.

Ответчик мотивированных возражений не представил.

Согласно проверенному судом расчету, представленному истцом, задолженность ответчика составляет 84 600 руб.

Доказательств возмещения ответчиком задолженности в указанном размере суду не представлено.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика 84 600 руб., составляющих излишне уплаченное истцом вознаграждение в рамках договора №088500 от 05.02.2013 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 384 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить;

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВЫЙ БРОКЕРСКИЙ ЦЕНТР" в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ» 84 600 руб. – основного долга, 3 384 руб. – расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Никонорова