ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-1347/2018 от 14.06.2018 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело №А19-1347/2018

21.06.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.06.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИННОВАЦИОННОГО ФОНДА ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕЛЕНАЯ ПЛАНЕТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании 1 146 189 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 1 146 189 руб. 11 коп., из них: 300 000 руб. – основной долг по договору процентного микрозайма №ИФМФ-20-14/з от 23.10.2014; 30 000 руб. – проценты за пользование займом; 43 350 руб. 16 коп. – неустойка; 250 000 руб. – основной долг по договору микрозайма №ИФМФ-21-14/з от 23.10.2014; 34 863 руб. – проценты за пользование займом; 36 872 руб. - неустойка; 350 000 руб. - основной долг по договору микрозайма №ИФМФ-22-14/з от 14.10.2014; 49 576 руб. – проценты за пользование займом; 51 527 руб. – неустойка.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

23.10.2014 между сторонами заключен договор микрозайма №ИФМФ-20-14/з, по условиям которого истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику) в собственность денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (приложение №1 к договору).

Согласно приложения №1 к договору срок возврата займа – 22.10.2015, процентная ставка – 10% годовых.

Пунктом 3.2 договора стороны согласовали, что заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты в размере 10% годовых от суммы займа за время фактического пользования займом в случае досрочного расторжения настоящего договора.

Займодавец предоставляете сумму займа путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Датой заключения настоящего договора считается день поступления денежных средств н расчетный счет заемщика (п. 2.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору микрозайма №ИФМФ-20-14/з от 23.10.2014 истец платежным поручением №99 от 05.11.2014 перечислил ответчику денежные средства в размере 300 000 руб.

23.10.2014 между сторонами заключен договор микрозайма №ИФМФ-21-14/з, по условиям которого истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику) в собственность денежные средства в размере 250 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (приложение №1 к договору).

Согласно приложения №1 к договору срок возврата займа – 22.10.2015, процентная ставка – 10% годовых.

Пунктом 3.2 договора стороны согласовали, что заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты в размере 10% годовых от суммы займа за время фактического пользования займом в случае досрочного расторжения настоящего договора.

Займодавец предоставляете сумму займа путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Датой заключения настоящего договора считается день поступления денежных средств н расчетный счет заемщика (п. 2.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору микрозайма №ИФМФ-21-14/з от 23.10.2014 истец платежным поручением №100 от 05.11.2014 перечислил ответчику денежные средства в размере 250 000 руб.

24.10.2014 между сторонами заключен договор микрозайма №ИФМФ-22-14/з, по условиям которого истец (заимодавец) передает ответчику (заемщику) в собственность денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (приложение №1 к договору).

Согласно приложения №1 к договору срок возврата займа – 23.10.2015, процентная ставка – 10% годовых.

Пунктом 3.2 договора стороны согласовали, что заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты в размере 10% годовых от суммы займа за время фактического пользования займом в случае досрочного расторжения настоящего договора.

Займодавец предоставляете сумму займа путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Датой заключения настоящего договора считается день поступления денежных средств н расчетный счет заемщика (п. 2.1 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору микрозайма №ИФМФ-22-14/з от 14.10.2014 истец платежным поручением №101 от 05.11.2014 перечислил ответчику денежные средства в размере 350 000 руб.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее -ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абзац 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договорам микрозайма №ИФМФ-20-14/з от 23.10.2014, №ИФМФ-21-14/з от 23.10.2014, №ИФМФ-22-14/з от 14.10.2014 истец платежными поручениями №99 от 05.11.2014, №100 от 05.11.2014, №101 от 05.11.2014 перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 900 000 руб.

Вместе с тем, в обусловленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены, данный факт ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца за ответчиком числится долг в размере 900 000 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, такие обстоятельства, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, считаются признанными ответчиком.

Таким образом, ввиду нарушения ответчиком обязательств по возврату займа, требования истца о взыскании задолженности в размере 900 000 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по договору микрозайма №ИФМФ-20-14/з от 23.10.2014 в размере 30 000 руб. за период с 31.12.2014 по 31.12.2016.

По договору микрозайма №ИФМФ-21-14/з от 23.10.2014 в размер процентов за пользование займом составил 34 863 руб. за период с 30.11.2014 по 31.12.2016.

По договору микрозайма №ИФМФ-22-14/з от 14.10.2014 в размер процентов за пользование займом составил 49 576 руб. за период с 30.11.2014 по 31.12.2016.

Как следует из материалов дела, согласно договорам микрозайма №ИФМФ-20-14/з от 23.10.2014, №ИФМФ-21-14/з от 23.10.2014, №ИФМФ-22-14/з от 14.10.2014 ответчик обязался уплатить проценты за пользование займом, задолженность по процентам составила 114 439 руб.

Представленный расчет процентов за пользование займом судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование займом в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам микрозайма №ИФМФ-20-14/з от 23.10.2014, №ИФМФ-21-14/з от 23.10.2014, №ИФМФ-22-14/з от 14.10.2014 истец на основании пункта 4.2 договора предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование займом в размере 131 750 руб. 11 коп., из них:

43 350 руб. 16 коп.– неустойка по договору микрозайма №ИФМФ-20-14/з от 23.10.2014 за период с 31.12.2014 по 31.12.2016;

36 872 руб. 78 коп. – неустойка по договору микрозайма №ИФМФ-21-14/з от 23.10.2014 за период с 30.11.2014 по 31.12.2016;

51 527 руб. 17 коп. – неустойка по договору микрозайма №ИФМФ-22-14/з от 14.10.2014 за период с 30.11.2014 по 31.12.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2 договоров, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 131 750 руб. 11 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЗЕЛЕНАЯ ПЛАНЕТА»:

в пользу ИННОВАЦИОННОГО ФОНДА ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 900 000руб. основного долга, 114 439 руб. процентов за пользование займом, 131 750 руб.11 коп. неустойки, всего 1 146 189руб. 11 коп.;

в доход федерального бюджета 24 462руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская