АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-13836/2014
21.01.2015 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2015 г.
Решение в полном объеме изготовлено 21.01.2015 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бучневой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчук И.К.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сибирское снабжение" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664007, <...>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Свс-Спецторг" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 675000, <...>)
о взыскании 106 400 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – извещены надлежаще, не явились;
от ответчика – извещены надлежаще, не явились;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сибирское снабжение" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Свс-Спецторг" о взыскании убытков в сумме 106 400 руб.
Истец надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, ходатайств не заявил.
Ответчик надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в удовлетворении иска возражал по доводам изложенным в отзыве, направил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие его представителя.
Поскольку неявка истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 05.09.2013 заключен договор купли продажи транспортного средства (самоходной машины) № 86, в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателя транспортное средство автокран XCMG QY30K5-1 в количестве 3 единиц, 2013г.в., в сроки и по ценам, предусмотренным в договоре, а также по характеристикам, указанным в Приложении № 1 «Спецификация товара», являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязался оплатить и принять товар.
Цена договора согласно пункту 2.1 договора составляет 549 000 долл. США., в т.ч. НДС 18 % 83745,7 долл. США.
В соответствии с пунктом 3.1 договора передача товара осуществляется на условиях «самовывоза» покупателем со склада продавца.
Покупатель обязан осмотреть и принять товар по количеству, качеству и комплектности и подписать акт Приема-передачи товара в течение рабочего дня, в котором начата приемка товара (пункт 3.5 договора).
Продавец обязан передать покупателю (или указанному им доверенному лицу) товар надлежащего качества в обусловленной комплектации путем его вручения покупателю (или указанному им доверенному лицу), действующему на основании доверенности на получение товара и подписание Акта приема-передачи, на согласованном сторонами складе. Одновременно с передачей товара передать покупателю (или указанному им доверенному лицу) всю необходимую документацию в оригинальном виде, которая обязательно должна включать ПТС (или ПСМ); копию ГТД; счет-фактуру, товарную накладную, а так же заверенные копии учредительных документов продавца (пункт 4.1.1., 4.1.2. договора).
Согласно пункту 5.1 договора гарантийный срок на товар составляет 12 месяцев с момента передачи товара и подписания акта приема-передачи или 30 000 км. Пробега (1500 моточасов для самоходных машин) в зависимости от того, что наступит раньше.
Требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем, если недостатки обнаружены в течении гарантийного срока (пункт 5.2 договора).
В период гарантийного срока покупатель обязан: при эксплуатации товара строго соблюдать требования, правила, условия и мероприятия по эксплуатации и хранению товара, указанные в руководстве по эксплуатации на товар и (или) сервисной книжке. Без письменного согласия с продавцом не ремонтировать и не модифицировать товар, не устанавливать дополнительные энергопотребители, не разбирать узлы и агрегаты. Гарантийные обязательства продавца ограничены заменой или ремонтом такой части или частей товара, которые при обоюдном согласовании продавца и покупателя признаны дефектами, в случае разногласий стороны привлекают независимую экспертизу. Затраты на проведение экспертизы осуществляются стороной, виновной в возникновении неисправности. Действие гарантии не распространяется на товар, аксессуары или комплектующие, которые подвергались ремонту или изменению без согласия продавца, на элементы, вступающие в контакт с дорожным покрытием (пункты 5.3 – 5.3.5. договора).
Согласно пункту 5.5 договора гарантийные обязательства утрачивают силу до истечения гарантийного периода в случае несоблюдения покупателем обязательств, предусмотренных п. 5.3 договора.
При возникновении любого из условий, указанных в п. 5.5 договора, гарантия прекращается, и устранение неисправностей товара производится за счет покупателя.
На основании акта приема-передачи от 17.10.2013 года ООО "Свс-Спецторг" передал ООО "Сибирское снабжение" по договору № 86 от 05.09.2013г. автокран XCMG QY30K5-1, номер двигателя SC8DK280Q3D9131001912 страна изготовитель ТС КИТАЙ, номер паспорта 28 УК738588 от 15.10.2013, выданный Благовещенской таможней. Товар истцом принят, без каких либо возражений.
Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).
В соответствии с п. 5.1 договора поставщик гарантирует исправную работу товара (кроме шин, стекла кабины, зеркала, фильтры, клиновые ремни, аккумуляторные батареи, кабели, РВД, предохранители и т.д.) в течение 12 месяцев при пробеге 1500 моточасов для самоходных машин или 30 000 км., при условии точного соблюдения покупателем всех правил технической эксплуатации товара, указанных в руководстве по эксплуатации.
Гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено договором (статья 457 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 5.2 договора стороны согласовали, что требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем, если недостатки обнаружены в течении гарантийного срока.
Как следует из материалов дела в декабре 2013 года приобретенный у ООО "Свс-Спецторг" автокран XCMG QY30K5-1, номер двигателя SC8DK280Q3D9131001912 вышел из строя, в результате чего срочно потребовался ремонт, так как простой наносил убытки истцу.
Из представленного истцом в материалы дела акта технического осмотра от 22.01.2014г., следует, что у автокрана XCMG QY30K5-1, номер двигателя SC8DK280Q3D9131001912 в картере сцепления обнаружено инородное тело (предположительно – болт крепления кожуха маховика к блоку ДВС), что, по мнению исполнителя ФИО1, является производственным браком.
Для установления происхождения инородного тела (болт) необходимо произвести демонтаж КПП и осмотр всех резьбовых соединении данного узла. Необходима замена электромагнитного клапана ТНВД в сборе, замена маховика ДВС, замена датчика угла.
В связи с необходимостью устранения поломки, истцом были приобретены 13.01.2014, 28.02.2014, 07.03.2014 запасные части, что подтверждается выставленными счетами на оплату № 20562 от 31.01.2014, № 50371 от 28.02.2014, № 50417 от 07.03.2014, представленными в материалы дела и проведены работы по устранению неисправностей.
Согласно акта технического осмотра от 03 марта 2014 года произведены следующие мероприятия:
- демонтаж Демультипликатора КПП.
- Механическое повреждение синхронизатора.
- Износ золотника клапана делителя.
- Лопнут подшипник Вал-шестерни КПП, подшипника, клапана делителя FAST-GEAR-10169 EA011.
Согласно акта технического осмотра от 14 марта 2014 года произведены следующие мероприятия:
- Демонтаж КПП.
- Демонтаж корзины сцепления и маховика.
- Обнаружен Болт крепления кожуха.
- Произведена замена маховика, датчика и болта картера сцепления.
Затраты на ремонт и покупка запасных частей подтверждаются платежными поручениями № 14 от 15.01.2014 оплата счета № 20562 от 31.01.2014 на сумму 68 000 руб., № 40 от 28.02.2014 оплата счета № 50371 от 28.02.2014 на сумму 15 900 руб., № 43 от 12.03.2014 оплата счета № 50417 от 07.03.2014 на сумму 22 500 руб., итого 106 400 руб.
Истец 04.03.2014 г. в период гарантийного срока в адрес ответчика направил претензию, указав в ней что им были произведены затраты на диагностику и приобретение ТНВД на сумму 101 750 руб., требует в течение 15-ти дней с момента получения претензии, принять меры на устранение недостатков товара.
Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, изучив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из актов технического осмотра от 03.03.2014, от 14.03.2014 истцом производился демонтаж КПП, демонтаж корзины сцепления и маховика.
В соответствии с пунктом 5.7 договора стороны согласовали, что в случае выявления дефектов и неисправностей, в связи с чем, дальнейшая эксплуатация товара становится невозможной или недопустимой, рекламации в отношении качества товара в гарантийный период и акт экспертизы должны быть надлежащим образом оформлены и направлены в адрес продавца не позднее пяти рабочих дней с момента обнаружения недостатков товара. Основанием для рассмотрения претензий продавцом являются: Акт рекламации, с приложением копии ПТС на товар и акт экспертизы, подтверждающий наличие таких дефектов.
Согласно статье 483 ГК РФ, покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.
В случае невыполнения правила, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, продавец вправе отказаться полностью или частично от удовлетворения требований покупателя о передаче ему недостающего количества товара, замене товара, не соответствующего условиям договора купли-продажи о качестве или об ассортименте, об устранении недостатков товара, о доукомплектовании товара или о замене некомплектного товара комплектным, о затаривании и (или) об упаковке товара либо о замене ненадлежащей тары и (или) упаковки товара, если докажет, что невыполнение этого правила покупателем повлекло невозможность удовлетворить его требования или влечет для продавца несоизмеримые расходы по сравнению с теми, которые он понес бы, если бы был своевременно извещен о нарушении договора.
Судом установлено, что Акт рекламации, с приложением копии ПТС на товар, акт экспертизы, подтверждающий наличие дефектов истцом в адрес ответчика не направлялись. Претензия о принятии мер по устранению недостатков товара была направлена ответчику лишь 04.03.2014г, тогда когда, технический осмотр автокрана был 22.01.2014, а 03.03.2014 г. производился демонтаж КПП, следовательно, претензия направлена после демонтажа КПП.
Вместе с тем из пункта 5.3.3 договора следует, что в период гарантийного срока покупатель обязан получить письменное согласие от продавца на разборку узлов и агрегатов.
Такого согласия от ООО "Свс-Спецторг" в материалах дела не имеется.
Таким образом, из представленных истцом документов и актов технического осмотра от 03.03.2014, от 14.03.2014 следует, что истец самостоятельно приобрел запасные части и произвел ремонт автокрана XCMG QY30K5-1, в период гарантийного срока, без согласования с продавцом.
Согласно условиям договора, действие гарантии не распространяется на товар, аксессуары или комплектующие, которые подвергались ремонту или изменению без согласия продавца. Гарантийные обязательства утрачивают силу до истечения гарантийного периода в случае несоблюдения покупателем обязательств, предусмотренных п. 5.3 договора, а также в следующих случаях:
- возникновение дефектов, вызванных неправильной эксплуатацией и обслуживанием товара;
- возникновение дефектов, вызванных самостоятельной разборкой или ремонтом узлов и агрегатов товара, установкой неоригинальных запчастей;
- ремонт и техническое обслуживание товара в несертифицированных центах;
- внесение в конструкцию товара изменений, проведенных по инициативе покупателя, не одобренных продавцом;
- повреждение товара в результате аварии, если она произошла не в результате технических неисправностей;
- несоблюдение покупателем требований руководства по эксплуатации;
- несвоевременное прохождение очередного тех. Обслуживания товара.
Согласно пункту 5.3.4 договора при признании частей товара дефектными, стороны привлекают независимую экспертизу.
В материалах дела документов о проведении независимой экспертизы не имеется.
Представленные акты технического осмотра от 22.01.2014, 03.03.2014, 14.03.2014 не позволяют установить момент возникновения неисправностей товара, причину возникновения недостатков, являются ли недостатки производственным дефектом, либо, носят эксплуатационный характер, имелись ли они на момент получения товара истцом, или возникли в процессе эксплуатации.
Кроме того, акты технического осмотра и ремонт проведены без участия и соответствующего уведомления продавца - ООО "Свс-Спецторг", и не могу быть приняты судом в качестве доказательств наличия у товара дефектов производного характера.
Истец при рассмотрении дела имел возможность заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Однако ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы заявлено не было.
Таким образом, истом не представлено доказательств того, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора и положения статьи 483 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец не обращался в установленном порядке к ООО "Свс-Спецторг" с целью установления факта и причин возникновения дефектов; кроме того, доказательства наличия недостатков товара до передачи его покупателю суду не представлены; суд считает требования ООО "Сибирское снабжение" к ООО "Свс-Спецторг" о возмещении ущерба причиненного поставкой товара ненадлежащего качества в размере 106 400 руб. незаконным и необоснованным.
Руководствуясь статьями 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья Н.А. Бучнева