Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с областного государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессиональное училище № 49 п. Кутулик (ИНН 8501000493) 612руб. задолженности по водному налогу за 4 квартал 2008г.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом 20.07.2009г. (уведомление №62087), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Областное государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Профессиональное училище № 49 п. Кутулик о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом 28.07.2009г. (уведомление №62088), в заседание суда не явилось, отзыв не представило.

Дело рассматривается в соответствии с ч.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал следующее.

Областное государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Профессиональное училище № 49 п. Кутулик (далее по тексту «Учреждение», «налогоплательщик»), зарегистрировано в качестве юридического лица (гос.рег. №1028500567886).

Учреждением в налоговый орган представлена налоговая декларация по водному налогу за 4 квартал 2008г., с суммой налога, исчисленной к уплате в бюджет, в размере 612руб.

Учреждением не был уплачен водный налог за 4 квартал 2008г. в сумме 612руб.

В соответствии с п.2 ст.333.14 Налогового кодекса РФ водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, срок уплаты водного налога за 4 квартал 2008г. - 20.01.2009г.

Инспекцией налогоплательщику было выставлено требование №107 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.02.2009г., со сроком исполнения требования до 22.02.2009г.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 04.02.2009г. №107 Учреждение не исполнило.

Взыскание задолженности в принудительном порядке в соответствии со ст.ст.46,47 Налогового кодекса РФ не производилось.

Заявитель в соответствии со ст.46 НК РФ просил взыскать с Учреждения задолженность по водному налогу за 4 квартал 2008г. в сумме 612руб. в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В рассматриваемый период Учреждение в соответствии со ст.333.8 Налогового кодекса Российской Федерации являлось плательщиком водного налога.

Согласно ст. 333.11 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается квартал.

В силу п.2 ст.333.14 Налогового кодекса РФ водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, срок уплаты водного налога за 4 квартал 2008г. - 20.01.2009г.

В ходе камеральной налоговой проверки представленной Учреждением налоговой декларации по водному налогу за 4 квартал 2008г. налоговым органом установлено, что Учреждением исчислен, но своевременно не уплачен водный налог в сумме 612руб.

Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ направлялось Учреждению требование №107 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 04.02.2009г., срок исполнения требования до 22.02.2009г.

В установленный срок требование Учреждением в добровольном порядке исполнено не было.

Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию от 14.07.2009г. суд предлагал Заявителю представить сведения о добровольной уплате Учреждением задолженности на день рассмотрения дела.

Межрайонная ИФНС России №10 по Иркутской области в письме от 31.07.2009г. №03-26354 подтвердила суду, что задолженность по уплате водного налога за 4 квартал 2008г. в сумме 612руб. Учреждение в добровольном порядке не уплатило, что подтверждается выпиской из лицевого счета Учреждения.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

Учреждение имеет только бюджетный счет, открытые расчетные счета у Учреждения отсутствуют.

В пункте 1 части 2 ст. 45 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 137-ФЗ) установлено, что с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. Соответственно, на лицевой счет инкассовое поручение выставлено быть не может.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ лицевыми счетами являются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней и штрафов с бюджетных (лицевых) счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам настоящим Кодексом не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

Правильность расчета взыскиваемой суммы проверена судом. Размер взыскиваемой суммы соответствует расчету.

С учетом вышеизложенного, Заявитель правомерно, в порядке и в срок, установленные п.3 ст. 46 НК РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с Учреждения 612руб. задолженности по водному налогу за 4 квартал 2008г.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Учреждения следует взыскать в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 500руб., от уплаты которой Заявитель освобожден в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Профессиональное училище № 49 п. Кутулик, место нахождения: 669451, Усть-Ордынский Бурятский АО, Аларский р-н, Кутулик п, Шилова ул., 1, (гос.рег.№1028500567886), 612руб. задолженности по водному налогу за 4 квартал 2008г. с зачислением в соответствующий бюджет, а также государственную пошлину в доход Федерального бюджета в размере 500руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья М.В. Луньков