Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен ОАО «Иркутскпечать» к ОАО «ВостСибЖАСО» о взыскании 60037,11руб., страхового возмещения по генеральному договору №386-ИП от 05.11.2008г., согласно ст.ст. 309, 310, 929, 947,961 ГК РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил сумму исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 60 637,11руб. Увеличение суммы иска судом принято.( ст. 49 АПК РФ). Сумма иска составила 60 637,11руб.-страхового возмещения.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, просил суд в иске отказать, в отзыве на иск указал, что место страхования имущества и место заявленного события не совпадают. Так же ответчик указал, что истец не подтвердил право собственности на застрахованное имущество.

Кроме того в отзыве на иск ответчик указал, что из представленных истцом документов невозможно установить какие работы были произведены по ремонту киоска № 21 и как связаны с причиненным ущербом киоску 21 произведенные работы указанные в спецификациях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.11.2008г. между ОАО «ВостСибЖасо»(Страховщик) и ОАО «Иркутскпечать»(Страхователь) был заключен генеральный договор № 386-ИП страхования имущества юридических лиц, согласно п. 1.1. которого, страховщик обязывался при наступлении одного из обусловленных в договоре страховых случаев, повлекших утрату, гибель, недостачу или повреждение застрахованного имущества, выплатить Страхователю определенное в договоре страховое возмещение.

В соответствии с п. 2.1. договора и заявления на страхование объектов(имущественных комплексов), застрахованным является имущество принадлежащее Страхователю, а именно: Торговый павильон (киоск) «ИРКУТСКПЕЧАТЬ», находящееся по адресу: <...> ООТ «Райсовет», состоящий из составных частей: каркас, утеплитель, обшивка, крыша, фундамент, пол торгового павильона (киоска), стеклопакеты, металлические двери; Оборудование: роль-ставни; Товарно-материальные запасы (газетно-журнальная продукция, сопутствующие товары), что подтверждается Страховым полисом № 006271 страхования имущества юридических лиц, заявлением на страхование объектов(имущественных комплексов) принадлежащих ОАО «Иркутскпечать».

В ночь на 02.08.2009г. произошел страховой случай, а именно, неизвестный разбив стекло витрины павильона Иркутскпечать, установленного на ООТ «Райсовет» г.Иркутска тайно похитил имущество принадлежащее Иркутскпечать причинив ущерб в сумме 71298,90руб. .(Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 10.08.2009г.), в результате чего ОАО «Иркутскпечать» был причинен ущерб в размере 8 665руб.-затрат на реконструкцию торгового павильона и 71300руб. - ТМЦ, что подтверждается справкой о причиненном ущербе, инвентаризационными описями, первичными документами

Истец указывает, что согласно п. 2.1. договора, оборудование, состоящие из роль-ставней, являются единым застрахованным имущественным комплексом. Общая страховая стоимость роль-ставней, исходя из заявления на страхование объектов, составляет 5 000,66 рублей.

Согласно спецификации стоимость ремонта роль-ставней составила 3 643,80руб.

Согласно п. 2.1. договора, товарно-материальные запасы, состоящие из газетно-журнальной продукции и сопутствующего товара, являются единым застрахованным имущественным комплексом. Общая страховая стоимость товарно-материальных запасов, исходя из заявления на страхование объектов, составляет 59 836,47 рублей (23 934,59 рублей - стоимость газетно-журнальной продукции + 35 901,88 рублей - стоимость сопутствующего | товара).

Ущерб по товарно-материальным ценностям определен в размере 71 300 рублей, т.е. выше страховой суммы товарно-материальных ценностей (59 836,47 руб.), соответственно подлежит возмещению сумма, в размере 59 836,47 руб. Сумма фактического ущерба подтверждается учетными документами истца.

Согласно п. 3.4. Генерального договора № 386-ИП страхования имущества юридических лиц, заключенного между Истцом и Ответчиком безусловная франшиза составляет 2 000 рублей на один страховой случай по каждому отдельному имущественному комплексу (при выплате страхового возмещения вычитается из суммы страхового возмещения по каждому страховому случаю).

В соответствии с п. 2.1. Договора застрахованным является следующий имущественный комплекс: торговый павильон (киоск); роль-ставни; товарно-материальные запасы.

Таким образом, истец считает, что размер, подлежащего к выплате, страхового возмещения составляет 60 637,11руб., из них: 1156,84руб.-возмещение ущерба по киоску № 21, 1643,80руб.-возмещение ущерба по роль ставням(жалюзи) и 57836,47руб.-возмещение ущерба по ТМЦ.

О наступлении страхового случая в Торговом павильоне (киоске) «ИРКУТСКПЕЧАТЬ», находящееся по адресу: <...> ООТ «Райсовет» (страховой полис № 006271.) ОАО «ВостСибЖАСО» было уведомлено 03.08.2009г.

Сторонами совместно был составлен акт об уничтожении, повреждении или похищении имущества, принадлежащего ОАО «ИРКУТСКПЕЧАТЬ», в котором стороны зафиксировали факт кражи, товарно-материальных ценностей.

В связи с тем, что 02.08.2009г. наступил страховой случай по застрахованному истцом у ОАО «ВостСибЖАСО» имуществу по генеральному договору № 386-ИП страхования имущества юридических лиц от 05.11.2008г., а ответчиком ущерб не был возмещен, истец обратился в арбитражный суд Иркутской области за взысканием с ОАО «ВостСибЖАСО» в пользу ОАО «Иркутскпечать» страхового возмещения в размере 60 637,11руб.. на основании генерального договора № 386-ИП страхования имущества юридических лиц.

Изучив представленные документы, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

05.11.2008г. между ОАО «ВостСибЖасо»(Страховщик) и ОАО «Иркутскпечать»(Страхователь) был заключен генеральный договор № 386-ИП страхования имущества юридических лиц, согласно п. 1.1. которого, страховщик обязывался при наступлении одного из обусловленных в договоре страховых случаев, повлекших утрату, гибель, недостачу или повреждение застрахованного имущества, выплатить Страхователю определенное в договоре страховое возмещение.

В соответствии с п. 2.1. договора страхования(заявления на страхование) застрахованным является имущество принадлежащее Страхователю, а именно: Торговый павильон (киоск) «ИРКУТСКПЕЧАТЬ», находящееся по адресу: <...> ООТ «Райсовет», состоящий из составных частей: каркас, утеплитель, обшивка, крыша, фундамент, пол торгового павильона (киоска), стеклопакеты, металлические двери; Оборудование: роль-ставни; Товарно-материальные запасы (газетно-журнальная продукция, сопутствующие товары),что подтверждается Страховым полисом № 005896 страхования имущества юридических лиц.

Согласно п. 2.8 договора страхования, страховыми случаями признаются убытки от повреждения или утраты застрахованного имущества в результате следующих страховых событий, в частности кража, хищение, грабеж, умышленное или неосторожное повреждение и другие противоправные действия третьих лиц, за исключением совершенных работниками страхователя.

Согласно п. 5.1. договора, при наступлении страхового случая Страхователь обязан не позднее трех суток, после того, как о наступлении страхового случая стало известно Страхователю, не считая праздничных и выходных дней, заявить об этом Страховщику; немедленно, как это только станет возможным сообщить в соответствующие органы, исходя из их компетенции (милицию, госпожнадзор, аварийные службы) о наступившем событии; обеспечить Страховщику возможность беспрепятственного осмотра поврежденного имущества, выяснения причин, размеров убытка и иных обстоятельств наступления страхового события; сохранить до истечения времени, предусмотренного п. 4. 1. настоящего договора для прибытия представителя Страховщика и составления акта о страховом случае, все оставшееся после страхового случая поврежденное имущество, если это не противоречит интересам безопасности, не противоречит действующим нормативно-правовым актам; в случае гибели, утраты или повреждения застрахованного имущества -предоставить страховщику необходимые документы для оформления страховой выплаты, документы, подтверждающие право собственности, наличие, движение товарных запасов в киоске и их страховую стоимость на момент наступления страхового случая:

Истец уведомил ОАО «ВостСибЖАСО» о наступлении страхового случая в Торговом павильоне (киоске) «ИРКУТСКПЕЧАТЬ», что подтверждено уведомлением от 03.08.2009г., согласно данного уведомления истец указал адрес: <...> ООТ «Райсовет».

Сторонами совместно был составлен акт об уничтожении, повреждении или похищении имущества, принадлежащего ОАО «ИРКУТСКПЕЧАТЬ», в котором стороны(страховщик и страхователь) зафиксировали факт кражи, товарно-материальных ценностей.

С учетом вышеизложенного, суд считает местонахождение застрахованного имущества и ТМЦ, указанного в заявлении на страхование по адресу: <...> ООТ «Райсовет» и в страховом полисе № 386-ИП от 05.11.2008г. является идентичным с местом наступления страхового случая, что подтверждается Постановлением о возбуждении уголовного дела 10.08.2009г. и протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2009г.

Согласно п. 5.3. Договора сумма ущерба определяется:

1) для товарно-материальных ценностей: в размере фактического ущерба - если стоимость товарного остатка по учетным документам на дату наступления страхового случая окажется меньше страховой суммы; в размере фактического ущерба, но не выше страховой суммы - если стоимость товарного остатка по учетным документам на дату наступления страхового случая окажется больше страховой суммы;

2) для павильонов: - при частичном повреждении имущества - в размере затрат на его восстановление либо размера либо размере соответствующей части стоимости, если имущество не будет восстановлено.

В результате произошедшего страхового случая 02.08.2009г. ОАО «Иркутскпечать» был причинен ущерб в размере 8 665руб.-затрат на реконструкцию торгового павильона и 71300руб. – ТМЦ.

Согласно п. 2.1. договора, оборудование, состоящие из роль-ставней, являются единым застрахованным имущественным комплексом. Общая страховая стоимость роль-ставней, исходя из заявления на страхование объектов, составляет 5 000,66 рублей.

Согласно спецификации стоимость ремонта роль-ставней составила 3 643,80руб.

Как следует из п. 2.1. договора, товарно-материальные запасы, состоящие из газетно-журнальной продукции и сопутствующего товара, являются единым застрахованным имущественным комплексом. Общая страховая стоимость товарно-материальных запасов, исходя из заявления на страхование объектов, составляет 59 836,47 рублей (23 934,59 рублей - стоимость газетно-журнальной продукции + 35 901,88 рублей - стоимость сопутствующего товара).

Суд считает, что ущерб по товарно-материальным ценностям (ТМЦ), торговому павильону и роль ставням(жалюзи) подтверждается учетными документами истца, а именно: приказами на инвентаризацию, сличительной ведомостью от 06.08.2009г., инвентаризационными описями №1362 от 03.08.2009г., №4576 от 01.07.2009г., документами по перемещению товара со склада в киоск и документами по оплате поставленной продукции. Факт приобретения товара истцом подтвержден договорами поставки и платежными документами, сметой -спецификацией на ремонт киоска 21 (Иркутск, ООТ «Райсовет»), договором подряда № 781/09 от 18.08.2009 г., актом приема-передачи выполненных работ № 00000142 от 28.08.2009 г., расходно-кассовым ордером № 643 от 01.09.2009 г..

Согласно ст. 1 ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Учет товаров Страхователь, в силу принятой учетной политики, также осуществляет по двум группам в стоимостном выражении - газетно-журнальная продукция и сопутствующие товары.

Учетными документами в данном случае являются:

- накладные на перемещение товаров в киоск (из киоска),

- препроводительные ведомости (первичные учетные документы),

- акты ревизии, инвентаризации.

Определение стоимости находящегося в киоске товара осуществляется на начало периода и отражается в акте ревизии по двум указанным группам. При работе киоска производятся

- поставки товара в киоск по двум указанным группам, соответственно происходит увеличение стоимости находящегося в киоске товара на стоимость товара, поставленного в киоск по накладным на перемещение товара;

- выбытие товара из киоска по указанным группам, соответственно происходит уменьшение стоимости находящегося в киоске товара на стоимость товара, выбывшего из киоска по накладным на выбытие товара.

- сдача выручки продавцом, соответственно уменьшение стоимости находящегося в киоске товара на сумму выручки, сданной продавцом по препроводительной ведомости, полученной от реализация товара, реализация осуществляется по стоимости его учета (товар учитывается в розничных ценах согласно Учетной политики.

Таким образом, на дату наступления страхового случая стоимость товара определяется по формуле:

Стоимость товара на дату наступления страхового случая = СН+СП-СВ-СПВ, где СН - стоимость товара на начало периода по акту ревизии;

СП - стоимость перемещенного в киоск товара по накладным на перемещение товара; СВ - стоимость возвращенного из киоска товара по накладным на возврат товара; СПВ - размер сданной по препроводительным документам выручки;

Соответственно размер ущерба по товарно-материальным ценностям определен как разница между стоимостью тмц в киоске на дату наступления страхового случая и стоимостью фактического остатка тмц в киоске на дату наступления страхового случая:

Согласно Правил страхования имущества юридических лиц от 28 сентября 2006г. ОАО «ВостСибЖАСО» после получения от страхователя сообщения и заявления о произошедшем событии при признании наступившего события страховым случаем определяет размер убытков, страховой выплаты, составляет акт о страховом случае и с учетом этого принимает решение о выплате страхового возмещения.(п.11.2, 11.2.2 Правил).

Согласно п. 2.8.7. Генерального договора № 386-ИП страхования имущества юридических лиц кража, хищение признается в качестве страхового случая.

Таким образом, на основании вышеизложенного, задолженность ответчика перед ОАО «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» составила 60 637,11руб., из них: 1156,84руб.-возмещение ущерба по киоску № 21, 1643,80руб.-возмещение ущерба по роль ставням(жалюзи) и 57836,47руб.-возмещение ущерба по ТМЦ, иного ответчиком не доказано.(ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик доказательств осуществления страховой выплаты ни суду, ни истцу не представил(ст. 65 АПК РФ).

Суд не принимает довод ответчика о том, что истец не представил полный пакет документов страховщику, а именно не подтвердил право собственности на застрахованное имущество, так как согласно п. 5.1. договора, Страхователь обязан предоставить Страховщику в течение 2-х месяцев с даты наступления сообщения о наступлении страхового случая, указанные в п. 5.1. договора документы, подтверждающие право собственности, наличие, движение товарных запасов в киоске и их страховую стоимость на момент наступления страхового случая.

Пункт 5.1. договора перечисляет исчерпывающий перечень документов, подтверждающих причиненный ущерб, которые Страхователь обязан предоставить Страховщику для решения вопроса о выплате страхового возмещения.

При этом ссылка Ответчика на п. 7.3. договора о том, что все вопросы, не урегулированные в настоящем договоре, регулируются действующим законодательством РФ и Правилами страхования, неуместна, поскольку вопрос предоставления конкретного пакета документов со стороны Страхователя Страховщику при наступлении страхового случая четко урегулирован в п. 5.1. Договора, в котором указан конкретный перечень документов, которые должны быть предоставлены со стороны Страхователя.

Предусмотренные договором страхования юридических лиц документы, необходимые для решения вопроса о выплате страхового возмещения, были предоставлены ответчику в установленный договором срок, что подтверждается сопроводительным письмом № 1288 от 24.09.09 г.

Предоставление Страховщику каких-либо дополнительных документов, подтверждающих право собственности на утраченное имущество, в т.ч. договоров купли-продажи, договоров поставки, подтверждений оплаты, товарных отчетов, договором не предусмотрено.

Кроме того ответчик указал, что из представленных истцом документов невозможно установить какие работы были произведены по ремонту киоска № 21 и как они связаны именно с местом страхования. Данный довод ответчика судом так же не принимается, так как согласно п. 5.1. п.п. 10 договора, истцом была представлена ответчику смета -спецификация на ремонт киоска 21 (Иркутск, ООТ «Райсовет»). Так же истцом были предоставлены договор подряда № 781/09 от 18.08.2009 г., акт приема-передачи выполненных работ № 00000142 от 28.08.2009 г., расходно-кассовый ордер № 643 от 01.09.2009 г.

Так же совпадает предмет всех представленных истцом документов - ремонт киоска №21.

Согласно п. 1.1. договора подряда № 781/09 от 18.08.09г., предметом договора подряда являются не просто работа по реконструкции/ремонту торгового киоска в объеме, согласованном в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора, как указывает в своем дополнении к отзыву Ответчик, а работы именно по реконструкции/ремонту торгового киоска № 21, расположенного по адресу: <...>, ООТ «Райсовет».

Совпадает стоимость выполненных работ во всех представленных документах - 8 665 рублей, чем подтверждается взаимосвязь этих документов.

Таким образом, суд считает, что представленные документы, в том числе и спецификация на ремонт киоска 21 (Иркутск, ООТ «Райсовет»), в полной мере подтверждают произведенный истцом ремонт киоска 21, в связи с произошедшим 02.08.09 г. страховым случаем.

Довод Ответчика о том, что истец предъявляет к возмещению размер ущерба значительно больше реально причиненного, необоснован на основании следующего.

В Акте осмотра поврежденного имущества от 03.08.2009 г. представителями сторон зафиксированы повреждения стеклопакета, входящей согласно п. 2.1. Договора, в застрахованный имущественный комплекс - торговый павильон, а также повреждения жалюзи (роль-ставней), входящих в застрахованный имущественный комплекс - оборудование.

Согласно 5.3. Договора, в затратах на восстановление павильона учитывается, в частности, расход на приобретение материалов и запасных частей для ремонта по ценам на дату страхового случая за вычетом скидок на износ заменяемых в процессе ремонта частей, узлов, агрегатов и деталей.

Процент износа киоска № 21 согласно представленному акту о приеме-передаче здания (сооружения) от 18.09.05 г. составил 54, 76%.

Расчет суммы амортизации формируется следующим образом: Норма амортизации в месяц 1/84*100=1,19047619% Сумма амортизации в месяц 62498,95*1,19047619%=744,03 руб.

В соответствии с п. 21, 22 раздела 111 ПБУ 6/01 , утвержденного Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 24.12.2010)г.

Начисление амортизационных отчислений по объекту основных средств начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету, и производится до полного погашения стоимости этого объекта либо списания этого объекта с бухгалтерского учета.

Начисление амортизационных отчислений по объекту основных средств прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем полного погашения стоимости этого объекта либо списания этого объекта с бухгалтерского учета.

Таким образом, количество месяцев использования объекта ОС= октябрь 2005 - июль 2009г.= 46 месяцев.

Процент износа киоска составляет: 46 месяцев/ 84 месяца (срок полезного использования) * 100 = 54,76%.

В соответствие со спецификацией, стоимость замены стеклопакета, входящего в имущественный комплекс - торговый павильон, составила с учетом скидки на износ заменяемого в процессе ремонта материала - 3 156,84 рублей (три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 84 копеек.

Расчет стоимости:

100%-54,76%=45,24% (остаточный процент киоска № 21)

45,24%*3 404,60 (стоимость стеклопакета) =1 540,24 +600 (демонтаж, монтаж стеклопакета) + 500 (доставка) + 270 (плановые - 45% от стоимости работы) + 246,60 (НДС) = 3 156,84 рублей.

Таким образом, стоимость ремонтных работ по восстановлению торгового павильона № 21, с учетом вычета скидки на износ, заменяемого в процессе ремонта материала, составила 3 156,84 рублей (три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 84 копеек.

Согласно спецификации стоимость ремонта роль-ставней составила 3 643,80руб.

Расчет стоимости: 2 275 (стоимость защитных жалюзи) + 800 (стоимость ремонта защитных жалюзи) + 360 (плановые 45% от стоимости работы) + 208,80 (НДС) = 3 643,80 рублей. Согласно п.3.4 Генерального договора № 386-ИП страхования имущества юридических лиц, заключенного между истцом и ответчиком, безусловная франшиза составляет 2 000 рублей на один страховой случай по каждому отдельному имущественному комплексу (при выплате страхового возмещения вычитается из суммы страхового возмещения по каждому страховому случаю). Таким образом, размер, подлежащего к выплате, страхового возмещения будет составлять 60637,11руб., из них:: 3156,84 - 2 000 = 1156,84 рублей (возмещение ущерба киоску № 21); 3 643,80 - 2 000 =1 643,80 (возмещение ущерба роль -ставням (жалюзи)); 59 836,47 - 2 000 = 57 836,47 рублей (возмещение ущерба от кражи ТМЦ), согласно ст.ст. 309,310,929,947,961 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ОАО «ВостСибЖАСО» в пользу ОАО «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» 60637,11руб.- страхового возмещения и расходов по госпошлине в размере 2401,48руб.

2. Взыскать с ОАО «ВостСибЖАСО» в доход федерального бюджета РФ расходов по госпошлине в сумме 24руб.

3.Возвратить ОАО «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» из доходов федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № 5180 от 20.08.2009г. в сумме 12 780,62руб.

4. Выдать справку на возврат из доходов федерального бюджета РФ излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 5180 от 20.08.2009г. в сумме 12 780,62руб.

5. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд РФ в течении месяца со дня принятия.

6. По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Судья Т.Л.Фаворова