ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-14997/12 от 03.10.2012 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело   А19-14997/2012

05.10.2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании   03.10.2012 года.

Решение в полном объеме изготовлено   05.10.2012 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Черняевой Э.Е,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исаевой Е. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 107174, <...> Н, 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664014, <...>)

о взыскании 2 950 руб.

при участии в заседании:

от истца: представитель по доверенности ФИО1;

от ответчика: не явились,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» о взыскании 2 950 руб. – штраф за невыполнение принятой заявки на перевозку груза.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В обоснование требований истец указал, что ответчик подал заявки на перевозку груза, однако затем отказался от части вагонов.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд установил, что 12.07.2011г. (согласовано 27.07.2011г.) представителем Общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» подана заявка №0019573233 на перевозку груза, по инициативе грузоотправителя в заявку внесено изменение №0019573233-ИЗМ/1.

На основании поданной ответчиком заявки истцом заведена учетная карточка №0019573233-ИЗМ/1.

Так, ответчиком в период с 01.08.2011г. по 31.08.2011г. по заявке №0019573233-ИЗМ/1 заявлено 15 вагонов (945 тонн), однако перевозчиком не подано 7 вагонов в связи с отказом от предусмотренных заявкой вагонов.

В силу пункта 1 статьи 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель - за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества и тонн.

Ответственность грузоотправителя за невыполнение принятой заявки предусмотрена положениями статьи 94 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», в соответствии с которой грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и в тоннах, - 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза. В случае, если грузоотправитель предупредит перевозчика о неиспользовании вагонов, контейнеров не менее чем за два дня до дня погрузки грузов, размер штрафа снижается на одну треть.

Таким образом, истцом ко взысканию с ответчика за невыполнение принятой заявки начислен штраф в сумме 2 950 руб. (63 тонны х 7 вагонов : 3 х 2 х 10 руб.)

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.05.2012г. №ВС ТЦФТО-16/01/53.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не представлены документы, свидетельствующие об уплате штрафа, либо доказательства, опровергающие требования, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» штраф за невыполнение заявок в сумме 2 950 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Э.Е. Черняева