Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 107174, <...> Н, 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесинвест Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665702 Иркутская обл., г. Братск, Жилой район Падун, пер. Дубынинский, 9-8)

о взыскании 8 790 руб.

при участии в заседании:

от истца: представитель по доверенности ФИО1;

от ответчика: не явились,

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесинвест Плюс» о взыскании 8 790 руб. – штраф за невыполнение принятой заявки на перевозку груза.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В обоснование требований истец указал, что ответчик подал заявки на перевозку груза, однако затем один вагон не подан по вине перевозчика, 3 вагона не подано по причине невнесения ответчиком платы.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд установил, что 21.07.2011г. (согласовано 22.07.2011г.), 16.09.2011г., (согласовано 26.09.2011г.), 30.09.2011г. (согласовано 03.10.2011г.), 26.10.2011г. (согласовано 27.10.2011г.) представителем Общества с ограниченной ответственностью «Лесинвест Плюс» поданы заявки №0019621260, №0019907977, №0019974176, №0020105570 на перевозку груза.

На основании поданных ответчиком заявок истцом заведены учетные карточки.

Ответчиком в период с 01.09.2011г. по 30.09.2011г. заявлено по заявке № 0019621260 - 5 вагонов (315 тонн). Фактически же, согласно сведениям учетной карточки ответчиком погружен 1 вагон (63 тонны), один вагон не подан по вине перевозчика, 3 вагона не подано по причине невнесения ответчиком платы за перевозку грузов и иных причитающихся перевозчику платежей.

В период с 03.10.2011г. по 31.10.2011г. ответчиком заявлено, по заявке № 0019907977 - 2 вагона (126 тонн). Фактически же, согласно сведениям учетной карточки ответчиком погружен 1 вагон (63 тонны), перевозчиком не подан один вагон по причине не внесения ответчиком платы за перевозку грузов и иных причитающихся перевозчику платежей.

В период с 17.10.2011г. по 31.10.2011г. ответчиком заявлено по заявке №0019974176 - 2 вагона (126 тонн). Фактически же, согласно сведениям учетной карточки ответчику не подано ни одного вагона из-за невнесения платы за перевозку грузов и иных причитающихся перевозчику платежей.

В период с 01.11.2011г. по 30.11.2011г. ответчиком заявлено по заявке № 0020105570- 5 вагонов (325 тонн). Фактически же, согласно сведениям учетной карточки ответчиком погружен 1 вагон. 1 вагон не погружен ответчиком по причине неиспользования поданных вагонов, 3 вагона перевозчиком не подано из-за невнесения платы за перевозку грузов и иных причитающихся перевозчику платежей.

В силу пункта 1 статьи 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель - за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику заявку на перевозку грузов. Заявка представляется грузоотправителем с указанием количества и тонн.

Ответственность грузоотправителя за невыполнение принятой заявки предусмотрена положениями статьи 94 Федерального закона от 10.01.2003 года № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», в соответствии с которой грузоотправитель несет ответственность за невыполнение принятой заявки в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и в тоннах, - 0,1 размера минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза. В случае, если грузоотправитель предупредит перевозчика о неиспользовании вагонов, контейнеров не менее чем за два дня до дня погрузки грузов, размер штрафа снижается на одну треть.

Истцом ко взысканию с ответчика за невыполнение принятых заявок начислены штрафы в сумме 1260,00 руб. (126 тонн х 10руб.), 630,00 руб. (63 тонны х 10 руб.), 1260,00 руб. (126 тонн х 10 руб.), 2620,00 руб. (262 тонн х 10 руб.).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.05.2012г. №ВС ТЦФТО-16/01/49.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не представлены документы, свидетельствующие об уплате штрафа, либо доказательства, опровергающие требования, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесинвест Плюс» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» штраф за невыполнение заявок в сумме 8 790 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Э.Е. Черняева