ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-15334/13 от 30.12.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иркутск Дело №А19-15334/2013

09.01.2014г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.12.2013г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.01.2014г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корнеевой Т.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Десятка» (ОГРН 1103850002068, ИНН 3808212058, адрес: 649006, р. Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Мамонтова, 21)

к Открытому акционерному обществу «Торговый Дом «Иркутскэнерготрейд» (ОГРН 1053808017185, ИНН 3808118560, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3)

о взыскании 1411976 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Рябченко А.А. - паспорт, доверенность,

от ответчика: Перфильева О.А. – паспорт, доверенность,

установил:

Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Десятка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Торговый Дом «Иркутскэнерготрейд» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 327 007 руб. 24 коп., договорной неустойки в размере 99 060 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6282 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 323 руб. 49 коп.

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 1 327 007 руб. 24 коп. – основного долга; неустойку в размере 84 969 руб. 00 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 323 руб. 49 коп.

Уточнение исковых требований судом принято.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Десятка» и ОАО «Торговый Дом «Иркутскэнерготрейд» были заключены: договор поставки № 08-12/ДС от 12.12.2011г.; договор поставки № 08-4/451 от 26.07.2012 г., договор поставки № ДС/09-12 от 28.08.2012 г.

Так, по Договору поставки № 08-12/ДС от 12.12.2011г., Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить строительные материалы (далее по тексту - товар) согласно настоящему договору и приложениям к нему.

Наименование товара, его количество, ассортимент, цена и сроки поставки согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся приложениями к договору (п.1.1 Договора)

В соответствии с п.п.3.1-3.6 Договора, поставка товара производится в адрес грузополучателей в сроки, согласованные сторонами в спецификации. В тех случаях, когда срок поставки не согласован сторонами в спецификации, Поставщик обязан отгрузить (передать) товар в течение 5 дней после получения от Покупателя заявки на отгрузку (передачу) товара.

Поставка товара осуществляется на условиях выборки товара (самовывозом)
 грузополучателем со склада грузоотправителя (Поставщика или иного лица, указанного
 Поставщиком).

Обязанность Поставщика передать товар Покупателю считается исполненной в момент вручения товара грузополучателю (Покупателю или иному лицу, указанному Покупателем), подтверждаемый датой акта приема-передачи или соответствующей отметкой в товарной и/или транспортной накладной.

Поставщик обязан направить Покупателю: Товарную накладную (по форме ТОРГ-12) и счет-фактуру - оригинал документа, направить вместе с товаром или заказным письмом по почте, или курьером; копию документ» направить путем использования средств факсимильной или иной электронной связи.

Цена на товар согласовывается сторонами в спецификации. (п.4.1 договора)

Согласно п.6.2 Договора, в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленный товар в сроки, предусмотренные настоящим договором, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент платежа, от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Сторонами к договору была подписана спецификация №1 от 21.12.2011г., в которой стороны согласовали наименование, объем, цену и условия поставки.

В силу п.1.1 Договора от 26.07.2012г. №08-4/451, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить низковольтное оборудование (далее по тексту - товар) согласно настоящему договору и приложениям к нему.

Наименование товара, его количество и ассортимент согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся приложениями к настоящему договору.

Согласно п.п.3.1-3.10 Договора, поставка товара производится в адрес грузополучателя (Покупателя или иного лица, указанного Покупателем) в сроки, согласованные сторонами в спецификации. Поставка товара по истечении согласованных сроков, а также досрочная поставка товара допускается только с письменного согласия Покупателя. Доставка товара в адрес грузополучателя осуществляется согласно спецификации:

В день отгрузки товара Поставщик должен направить Покупателю с
 использованием средств факсимильной связи или электронной почтой копию товарной
 накладной (по форме ТОРГ-12) на отгруженный товар и копию перевозочного документа с
 одновременной передачей оригинала товарной накладной и удостоверенной Поставщиком
 копии перевозочного документа вместе с товаром или заказным письмом по почте или
 курьером. Товарная накладная должна содержать ссылку на номер и дату настоящего
 договора, номер и дату спецификации.

В течение пяти календарных дней с даты отгрузки товара Поставщик должен
 передать Покупателю с использованием средств факсимильной связи или электронной
 почтой копию счета-фактуры на отгруженный товар с последующей передачей оригинала
 счета-фактуры заказным письмом по почте или курьером.

Цена на товар согласовывается сторонами в спецификации. Цена на товар,
 согласованная в спецификации, может быть изменена только по соглашению сторон. Порядок расчетов согласовывается сторонами в спецификации. В случае если в спецификации к настоящему договору предусмотрена полная или частичная отсрочка оплаты товара. Покупатель оплачивает товар (производит окончательный расчет за товар) при условии получения к моменту оплаты надлежаще оформленных документов, указанных в п. 3.10. настоящего Договора. (п.4.1- 4.3 Договора).

Согласно п.6.2 договора, в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленный товар в сроки, предусмотренные настоящим договором, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент платежа, от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Сторонами к договору была подписана спецификация №1 от 26.07.2012г., в которой стороны согласовали наименование, объем, цену и условия поставки.

По договору №ДС/09-12 от 28.08.2012г., Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить строительные материалы (далее по тексту - товар) согласно настоящему договору и приложениям к нему.

Наименование товара, его количество и ассортимент согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся приложениями к настоящему договору.

Поставка товара производится в адрес грузополучателя (Покупателя или иного
 лица, указанного Покупателем) отдельными партиями в сроки согласно заказам Покупателя
 на отгрузку (передачу) товара.

При поставке товара на условиях доставки автомобильным транспортом, а также при выборке (самовывозе) товара грузополучателем со склада грузоотправителя Поставщик обеспечивает оформление грузоотправителем транспортной накладной в соответствии с требованиями действующего законодательства. Неисполнение данной обязанности Поставщиком дает право Покупателю не принимать товар.

Поставщик должен передать Покупателю: в день отгрузки товара Поставщик должен направить Покупателю с использованием средств факсимильной связи или электронной почтой копию товарной накладной (по форме ТОРГ-12) на отгруженный товар и копию перевозочного документа с одновременной передачей оригинала товарной накладной и удостоверенной Поставщиком копии перевозочного документа вместе с товаром или заказным письмом по почте или курьером. Товарная накладная должна содержать ссылку на номер и дату настоящего договора, номер и дату спецификации.

В течение пяти календарных дней с даты отгрузки товара Поставщик должен
 передать Покупателю с использованием средств факсимильной связи или электронной
 почтой копию счета-фактуры на отгруженный товар с последующей передачей оригинала
 счета-фактуры заказным письмом по почте или курьером (п.п.3.1-3.10 Договора).

Цена на товар согласовывается сторонами в спецификации. Цена на товар,
 согласованная в спецификации, может быть изменена только по соглашению сторон. Порядок расчетов согласовывается сторонами в спецификации В случае если в спецификации к настоящему договору предусмотрена полная или частичная отсрочка оплаты товара. Покупатель оплачивает товар (производит окончательный расчет за товар) при условии получения к моменту оплаты надлежаще оформленных документов, указанных в п. 3.10. настоящего Договора. (п.4.1- 4.3 Договора).

Согласно п.6.2 договора, в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленный товар в сроки, предусмотренные настоящим договором, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент платежа, от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Сторонами к договору была подписаны спецификация №1 от 28.08.2012г., спецификация №2 от 27.09.2012г., в которых стороны согласовали наименование, объем, цену и условия поставки.

По указанным договорам истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму 1327007 руб. 24 коп.

Оплата за указанные поставки истцу от ответчика не поступила. Предарбитражное уведомление от 09.04.2013г. об уплате задолженности и договорной неустойки получено ответчиком, однако оставлено им без удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании суммы основного долга (1327007 руб. 24 коп.); неустойки в размере (84969 руб. 00 коп.).

Ответчик требования истца не признал, сославшись на то, что спорными договорами была предусмотрена встречная обязанность продавца по одновременной передаче покупателю подлинных экземпляров счетов-фактур. Поскольку счета-фактуры до настоящего времени ответчику не переданы, у него обязанность по уплате спорной задолженности не возникла. Кроме того, ответчик не признает задолженность по товарной накладной №Ds-Бр-12742 от 19.09.2012г., поскольку истцом был поставлен ответчику товар, не предусмотренный спецификацией к договору, а цена на него не была согласована сторонами.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам поставки применяются положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Следовательно, для договора поставки существенными условиями являются условия о наименовании товаров, количестве и сроках их поставки.

Суд исследовал договор поставки № 08-12/ДС от 12.12.2011г., договор поставки № 08-4/451 от 26.07.2012 г., договор поставки № ДС/09-12 от 28.08.2012 г.. и установил, что в соответствии с п.1.1 указанных договоров, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить строительные материалы, низковольтное оборудование согласно настоящему договору и приложениям к нему.

Наименование товара, его количество, ассортимент, цена и сроки поставки согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся приложениями к договору (п.1.1 Договоров).

Указанные спецификации, в которых стороны согласовали наименование, объем, цену поставляемой продукции, условия поставки, сторонами в материалы дела представлены. При таких обстоятельствах, суд полагает рассматриваемые договоры заключенными.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, по договору поставки №08-4/451 от 26.07.2012 истцом в адрес ответчика отгружен товар по следующим товарным накладным: № Ds/ Тт-29316, № Ds/ Тт-32896, № Ds/ Тт-31008, № Ds/ Тз-21046,№ Ds/ Гб-09797, № Ds/ Тт-29686, № Ds/ Тт-32697, № Ds/T3-022808, № Ds/TT-033973, № Ds/TT-033983, № Ds/TT-034049, № Ds/Гб-011523, № Ds/Гб-011868, № Ds/Гб-015448, № Ds/Гб-015447, всего на сумму 400 207 руб. 65 коп.

По договору поставки №ДС/09-12 от 28.08.2012 был отгружен товар по следующим товарным накладным: Ds/Бр-12742 , № Ds/ Тт-32136,я № Ds/Тт-32021, № Ds/Тт-32081, № Ds/ Тт-32078, № Ds/ Тт-32978, № Ds/ Тт-32680, № Ds/ Тт-32688, № Ds/ Гб-09795, № Ds/ Гб-10067, № Ds/ ГБ-10410, № Ds/ Тт-32080, всего на сумму 375 948 руб. 15 коп.

По договору поставки №08-12/ДС от 21.12.2011г. истцом ответчику был отгружен товар по товарным накладным: № Ds/Бр-13372, № Ds/Бр-13 43 5, № Ds/ Бр-11689, № Ds/Бр-13700 , № Ds/Бр-13702, № Ds/Бр-13597, № Ds/ Тт-32678, № Ds/ Бр-11631, № Ds/ Бр-11619, № Ds/ Бр-11603, всего на сумму 550 851 руб. 44 коп., то есть всего, по 3 договорам поставки, на общую сумму 1 327 007 руб. 24 коп.

Товар на указанную сумму поступил в распоряжение ответчика, товарные накладные подписаны его уполномоченными представителями без возражений и замечаний.

Задолженность в размере 1327007 руб. 24 коп. ответчиком в адрес истца не оплачена.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт получения товара по указанным товарным накладным, по исполнение указанных выше договоров, на указанную сумму, не оспорен. Доказательств уплаты денежных средств за поставленную продукцию суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика 1 327 007 руб. 24 коп. – основного долга по договорам поставки № 08-12/ДС от 12.12.2011г., № 08-4/451 от 26.07.2012 г., № ДС/09-12 от 28.08.2012 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что поскольку спорными договорами была предусмотрена встречная обязанность продавца по одновременной передаче покупателю подлинных экземпляров счетов-фактур, а счета-фактуры до настоящего времени ответчику не переданы, у него обязанность по уплате спорной задолженности не возникла, проверен судом, и отклоняется, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3.10 Договоров поставки № 08-4/451 от 26.07.2012 г., № ДС/09-12 от 28.08.2012 г., Поставщик должен передать Покупателю: в день отгрузки товара Поставщик должен направить Покупателю с использованием средств факсимильной связи или электронной почтой копию товарной накладной (по форме ТОРГ-12) на отгруженный товар и копию перевозочного документа с одновременной передачей оригинала товарной накладной и удостоверенной Поставщиком копии перевозочного документа вместе с товаром или заказным письмом по почте или курьером. Товарная накладная должна содержать ссылку на номер и дату настоящего договора, номер и дату спецификации.

В течение пяти календарных дней с даты отгрузки товара Поставщик должен
 передать Покупателю с использованием средств факсимильной связи или электронной
 почтой копию счета-фактуры на отгруженный товар с последующей передачей оригинала
 счета-фактуры заказным письмом по почте или курьером (п.п.3.1-3.10 Договора).

Аналогично, в силу п.3.6 Договора № 08-12/ДС от 12.12.2011г.; Поставщик обязан направить Покупателю: Товарную накладную (по форме ТОРГ-12) и счет-фактуру - оригинал документа, направить вместе с товаром или заказным письмом по почте, или курьером; копию документ» направить путем использования средств факсимильной или иной электронной связи.

Таким образом, суд соглашается, что спорными договорами стороны предусмотрели обязанность поставщика по предоставлению покупателю рядка документов, в том числе, оригиналов соответствующих счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 464 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Факт передачи ответчику товара подтверждается материалами дела. Ответчиком не представлены доказательства обращения к истцу в разумный срок с требованием о передаче необходимых документов, а именно: оригиналов счетов-фактур. Правом на отказ от товара покупатель не воспользовался. В товарных накладных отсутствуют какие-либо претензии со стороны покупателя.

Более того, как следует из материалов дела и пояснений сторон, ответчик до настоящего времени не отказался от поставленного истцом товара по указанным договорам, и распорядился спорной продукцией.

Таким образом, ответчик не отказался от переданного товара, обязательство истца по поставке спорного товара считается исполненным надлежащим образом.

Кроме того, суд полагает правильным учесть, что иное (отказ в удовлетворении требований истца о взыскании основного долга за надлежащим образом поставленный товар) повлекло бы за собой утрату права истца на взыскание указанной суммы, что недопустимо.

Также ответчик не признает задолженность по товарной накладной №Ds-Бр-12742 от 19.09.2012г., поскольку истцом был поставлен ответчику товар, не предусмотренный спецификацией к договору, а цена на него не была согласована сторонами. Судом исследованы указанные обстоятельства и установлено следующее.

Так, из представленной товарной накладной №Ds-Бр-12742 от 19.09.2012г. усматривается, что по данному документу истцом ответчику, в том числе, был поставлен товар: линолеум полукоммерческий Мода, 3м, в количестве 378 кв.м, по цене 406 руб. 79 коп. за кв.м. Вместе с тем, в спецификациях к договору №ДС/09-12 от 28.08.2012г. данный товар не поименован. Спецификации содержат лишь согласованное между сторонами условие о поставке линолеума коммерческого, 3 м по цене 406 руб. 78 коп. и линолеума полукоммерческого, 4м по цене 279 руб. 66 коп.

Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика о том, что фактически истец поставил по спорной накладной товар, который не соответствовал условиям договора и спецификациям.

Вместе с тем, суд также исходит из следующего.

Согласно статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

В силу пункта 2 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок. Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации при передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

Согласно пункту 2 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров; потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары.

В силу пункта 4 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, не соответствующие условию договора купли-продажи об ассортименте, считаются принятыми, если покупатель в разумный срок после их получения не сообщит продавцу о своем отказе от товаров. Если покупатель не отказался от товаров, ассортимент которых не соответствует договору купли-продажи, он обязан их оплатить по цене, согласованной с продавцом (пункт 5 названной статьи Кодекса).

Материалами дела подтверждается, что товар по накладной №Ds-Бр-12742 от 19.09.2012г. был принят покупателем в полном объеме. Подписание товарной накладной свидетельствует о совершении покупателем всех необходимых действий, обеспечивающих принятие товаров, в том числе, проверке количества, качества и ассортимента принятых товаров. Какие-либо допустимые и достаточные доказательства отказа покупателя от принятия переданного поставщиком товара в материалах дела отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о принятии покупателем всех переданных товаров в полном объеме в соответствии с указанной товарной накладной.

Довод ответчика о подписании товарной накладной №Ds-Бр-12742 от 19.09.2012г. неуполномоченным лицом – представителем Силионовым Ф.С., подлежит отклонению судом. В материалы дела представлена доверенность №3257 от 14.03.2012г., которым ООО «ТД «ИЭ Трейд» уполномочил указанное лицо на получение материальных ценностей (стройматериалов) от ООО «Десятка». Никаких изъятий, дополнительных условий данная доверенность не содержит. Кроме того, полномочия названного лица на приемку остального товара по накладной №Ds-Бр-12742 от 19.09.2012г. ответчиком не оспариваются, в связи с чем, суд считает названное лицо уполномоченным и на приемку оспариваемого товара, в соответствии со статьями 402, 182, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также ответчиком в материалы дела представлена переписка с истцом, в котором ООО «ТД «ИЭ Трейд» предпринимало попытки согласовать с ООО «Десятка» стоимость фактически поставленного линолеума. В ней ответчик указывает на готовность принять спорный товар, но по иной цене. В ответе истца указывается на необходимость оплаты товара по цене, указанной в товарной накладной.

Оценивая указанные обстоятельства, суд полагает, что, по смыслу указанных выше положений ст.468 Гражданского кодекса Российской Федерации, разумным сроком на реализацию своего права на отказ от товара и выражения на несогласие с предложенной ценой, следует считать такой срок, в течение которого, в любом случае, продавец может вернуть товар продавцу, а последний принять его.

Как следует из материалов рассматриваемого спора, ответчик принял товар 19.09.2012г., тогда как впервые обратился с соответствующей претензией к поставщику только 26.11.2012г. При этом, в указанный период ответчик не только принял товар, но и распорядился им: продал его третьему лицу, что обществом не оспаривается.

С учетом указанных обстоятельств конкретного спора, суд не находит правовых оснований для вывода о том, что ответчик должен быть освобожден от обязанности уплатить принятый товар по заявленной истцом цене.

Оценивая заявленное истцом требование о взыскании с ответчика договорной неустойки в общей сумме 84969 руб. 00 коп., суд исходит из следующего.

Как указывалось выше, Согласно п.6.2 спорных договоров, в случае просрочки Покупателем оплаты за поставленный товар в сроки, предусмотренные настоящим договором, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на момент платежа, от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Иными словами, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение. Таким образом, правовая природа неустойки и долга по договору, как и оснований для их взыскания, различна. Для применения такой меры ответственности как неустойка суд должен установить именно факт нарушения стороной по договору своих обязательств (в данном случае – просрочки оплаты).

В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно нормам ст. 328 Гражданского кодекса РФ, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной. В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В силу ст.405 Гражданского кодекса РФ, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Аналогичным образом, нормами ст. 406 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Как указывалось выше, стороны в спорных договорах предусмотрели обязательную передачу оригиналов счетов-фактур одновременно с передачей товара или в течение пяти дней с даты отгрузки.

При этом, в соответствующих пунктах Договоров, предусматривающих порядок расчетов за поставленный товар стороны специально указали, что «в случае если в спецификации к настоящему договору предусмотрена полная или частичная отсрочка оплаты товара. Покупатель оплачивает товар (производит окончательный расчет за товар) при условии получения к моменту оплаты надлежаще оформленных документов, указанных в п. 3.10. настоящего Договора»; «оплата товара осуществляется в течение 45 дней с момента исполнения Поставщиком обязанности по передаче товара Покупателю при условии получения Покупателем к этому моменту оригиналов надлежаще оформленных документов, указанных в п. 3.6. договора. В противном случае срок оплаты отодвигается до момента получения Покупателем вышеуказанных документов».

Буквально толкуя указанные пункты спорных оговоров, в совокупности с условиями о договорной неустойке, суд приходит к выводу о том, что воля сторон, при установлении данных условий, была направлена на то, что период просрочки платежа со стороны покупателя начинает течь исключительно с того момента, когда им поставлен соответствующий товар и переданы покупателю оригиналы, в том числе, соответствующих счетов-фактур (с учетом установленной отсрочки).

Истцом не представлено доказательств передачи счетов-фактур ответчику одновременно с передачей товара, как это предусмотрено условиями договоров (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Довод истца о том, что данные о спорных счетах-фактурах отражались ответчиком в книгах покупок, и что соответствующие суммы налога на добавленную стоимость предъявлялись им к возмещению (что последним не оспаривается), не имеет правового значения для данного спора, поскольку истцом не опровергнуты возражения ответчика о том, что указанное производилось на оснований копий спорных документов, тогда как договорами предусмотрено предоставление именно оригиналов счетов-фактур.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ООО «Десятка» в адрес ОАО «ТД «Иркутскэнерготрейд» поставлена продукция на общую сумму 1 327007 руб. 24 коп., последний принял ее в полном объеме и распорядился ей по своему усмотрению, однако не оплатил, несмотря на соответствующим образом выраженную волю истца (предарбитражное уведомление, исковое заявление), указанная сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, поскольку истцом по договорам не выполнены все необходимые условия, предусмотренные сторонами в качестве оснований для наступления ответственности покупателя за просрочку платежа, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании начисленной им договорной неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд платежным поручением №5902 от 18.10.2013г. уплачена государственная пошлина в размере 27323 руб. 49 коп.

С учетом суммы уточненных исковых требований подлежит уплате государственная пошлина в размере 27119 руб. 76 коп.

Таким образом, государственная пошлина в размере 25492 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (пропорционально размеру удовлетворенных требований); государственная пошлина в размере 203 руб. 73 коп. подлежит возращению истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Торговый Дом «Иркутскэнерготрейд» (ОГРН 1053808017185, ИНН 3808118560, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Десятка» (ОГРН 1103850002068, ИНН 3808212058, адрес: 649006, р. Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Мамонтова, 21) 1 327 007 руб. 24 коп. – основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 492 руб. 57 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Десятка» (ОГРН 1103850002068, ИНН 3808212058, адрес: 649006, р. Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Мамонтова, 21) из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 203 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Е.Г.Полякова