ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А19-15439/13 от 10.12.2013 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: i№fo@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-15439/2013

10 декабря 2013 г.

  Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Д.А. Филатова, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску заявления Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 1028500598411) о взыскании 1359,46 руб.,

установил:

Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области заявлено требование к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 1028500598411) о взыскании 1359,46 руб.

Стороны уведомлены о принятии дела в порядке упрощенного производства. ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Федеральным казенным учреждением «Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее - налогоплательщик) была представлена налоговая декларация по водному налогу за 3 квартал 2012, сумма к уплате которого составила 1181,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 333.15 НК РФ налоговая декларация по водному налогу представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога. Исчисленный водный налог подлежит уплате в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 333.14 НК РФ).

Таким образом, срок представления налоговой декларации по водному налогу за 3 квартал 2012 - 20.10.2012.

В нарушение указанных выше норм законодательства налогоплательщиком в установленный срок не представлена налоговая декларацию по водному налогу за 3 квартал 2012 (дата фактического представления - 23.10.2012).

По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом было установлено занижение водного налога в связи с неправильным применением налоговой ставки.

В представленной налоговой декларации налогоплательщиком указаны по строке 040 код водопользования 12102 (Енисей), по строке 050 код цели забора воды 3 (иные цели) и по строке 060 лимит водопользования в размере 4,8 тыс. куб.м.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.12 НК РФ налоговая ставка забора воды из подземных водных объектов в Восточно-Сибирском экономическом районе бассейна реки Енисей составляет 306 за 1 тыс. куб.м. забранной воды.

Налогоплательщиком при расчете водного налога за 3 квартал 2012 в нарушение пп. 1 п. 1 ст. 333.12 НК РФ использовалась налоговая ставка в размере 246 руб. за 1 тыс. куб.м. забранной воды, что привело к занижению налога на 288 руб. ((4,8 тыс. куб. м.*306 руб.) - (4,8 тыс. куб. м.*246руб.)).

В связи с обнаружением факта, свидетельствующего о совершении налогоплательщиком правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области (далее - налоговый орган) составлен акт

№ 16-17/153 от 23.01.2013. Возражения на акт камеральной налоговой проверки, в соответствии с п.6 ст. 100 НК РФ налогоплательщиком не представлены.

По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки налоговым органом 15.04.2013 года было принято решение № 16-17/1172 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1000,00 руб., по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 57,60 руб., доначислен водный налог за 3 квартал 2012 в размере 288,00 руб. и начислены пени в размере 13,86 руб.

На основании указанного решения, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было выставлено требование № 5413 от 23.05.2013 которым ему предложено уплатить штраф, налог и пени в добровольном порядке в срок до 13.06.2013 г. Требование направлено ответчику по почте заказным письмом, до настоящего времени не исполнено.

Налогоплательщик осуществляет деятельность на основе бюджетного финансирования и имеет лицевой счет, открытый в Управлении Федерального казначейства МФ РФ по Иркутской области.

Согласно ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, сбора, пени, штрафа в установленный срок взыскание этих сумм с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах при отсутствии возражений ответчика заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб., от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 1028500598411, расположенного по адресу: п. Бозой Эхирит-Булагатского района Иркутской области:

- 1359,46 руб., в том числе: 1057,60 руб. – штрафы по водному налогу, 288 руб. - задолженность по водному налогу, 13,86 руб. – пени по водному налогу и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.А. Филатов