Гражданский кодекс часть 1

о взыскании с Комитета социальной защиты населения администрации Эхирит-Булагатского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа задолженности в сумме 400 руб.

при участии представителей:

от лиц участвующих в деле: не присутствовали, извещены надлежащим образом

установил:

Налоговым органом подано в суд заявление о взыскании с ответчика штрафных санкций в сумме 400 руб.

Заявителем представлены пояснения по делу. Ответчиком ходатайств не заявлено.

Дело рассматривается в порядке, установленном ст. 215 АПК РФ.

Из представленных налоговым органом материалов следует, что инспекцией проведена камеральная проверка налоговой отчетности ответчика, в ходе которой установлено несвоевременное представление сведений о среднесписочной численности работников
за 2011. По результатам проверки налоговым органом составлен акт камеральной налоговой проверки, принято решение от 07.03.2012 №19-19/416 о привлечении к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее: НК РФ),
в виде штрафа в общей сумме 400 руб., направлено требование от 13.03.2012 №1442
об уплате взыскиваемых сумм. Досудебный порядок соблюден, что подтверждается материалами дела (в том числе: требованием об уплате задолженности, списком (реестр) отправки корреспонденции; выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Учитывая, что требование налогоплательщиком добровольно не исполнено, налоговая инспекция просит взыскать налоговые санкции в судебном порядке.

Ответчиком отзыва, возражений на заявленные требования в суд не представлено.

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами статей 19, пп.1,4,5 п.1 статьи 23 НК РФ организации являются плательщиками установленных законодательством налогов и сборов и обязаны представлять в налоговый орган по месту учета: необходимую информацию,
и документы в случаях и порядке, предусмотренном НК РФ, в том числе налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".

Согласно п.3 ст. 80 НК РФ, налогоплательщиком в налоговый орган сведения
о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются не позднее 20 января текущего года.

Как следует из материалов дела, ответчиком в нарушение пп.5 п.1 ст.23,80 Налогового кодекса РФ сведения о среднесписочной численности работников
за рассматриваемый период в налоговый орган в установленный срок не представлены,
а следовало представить до 20.01.2012. Таким образом, ответчик не исполнил обязанность по представлению в налоговый орган указанной отчетности в установленный законодательством срок.

Невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, в силу п.4 ст.23 НК РФ влечет ответственность в соответствии
с законодательством Российской Федерации - в соответствии с п.1 ст.126 НК РФ
(в соответствующей редакции) непредставление в установленный срок ответчиком
в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный документ.

Учитывая изложенное, суд считает, что налоговый орган правильно квалифицировал действия налогоплательщика как налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.126 НК РФ, с учетом обстоятельств отягчающих ответственность (ст.112-114 НК РФ, решение инспекции от 23.05.2011 №7307 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения) исчислил размер налоговых санкций в заявленном размере. Требования налогового органа о добровольной уплате штрафной санкции ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Инспекцией представлены пояснения по делу, наличие взыскиваемой с ответчика суммы штрафа подтверждается, в том числе выпиской из лицевого счета налогоплательщика. Возражений на исковые требования, а также доказательств уплаты взыскиваемой суммы, контррасчет ответчиком не представлены, ходатайств не заявлено.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона
в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив все имеющиеся доказательства
по делу, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии со статьями 65,70,71 АПК РФ считает, что требования заявителя обоснованы и документально подтверждены, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,70,110,167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Комитета социальной защиты населения администрации Эхирит-Булагатского района Усть-Ордынского Бурятского автономного округа (адрес: Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, улица Ватутина,63; ОГРН <***>; ИНН <***>) налоговые санкции в размере 400 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
в течение месяца после его принятия.

Судья О.Л. Зволейко