Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании 10730 руб. 14 коп. – расходов за выгрузку, погрузку и хранение груза по железнодорожной накладной № Т211944, вагон № 44757649 отгруженного в июле 2004 г.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, иск не признал, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности.

14.07.04 г. на станции Забайкальск Забайкальской железной дороги ОАО «РЖД» Забайкальской таможней была задержана платформа № 44757649, следующая по железнодорожной накладной № Т211944, с лесом, отправитель груза индивидуальный предприниматель ФИО1, груз следовал по ВПГТД №10607050/220604/0102153, ЛИП и040.

На основании служебной записки № 28-11 от 13.07.04 г. ОРО ДДПП Забайкальска был проведен таможенный контроль лесоматериала.

При проверке было установлено превышение фактического объема груза над заявленным в ГИД и спецификации на 6,752 м3.

В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении № 10617000-568/2004 по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

30.07.04 г. лес круглый в объеме 6,35 м3. был помещен на ответственное хранение на грузовой двор Забайкальской дистанции погрузочно-разгрузочных работ.

07.06.05 г. по решению Забайкальского районного суда товар (лес круглый) был конфискован.

Так как груз находился на хранении с 30.07.04 г. по 17.06.05 г., истец понес расходы, а именно: с выгрузки груза 38 тонн – 3686 руб., погрузки груза в количестве 35 тонн с площадки с 30.07.04 г. по 31.12.04 г. -837 руб., хранении груза на площадке с 01.01.05 г. по 06.02.05 г. – 222 руб., хранении груза с 07.02.05 г. по 13.03.05 г. – 224 руб. 70 коп., хранении груза с 14.03.05 г. по 17.06.05 г. 728 руб. 64 коп., то есть, всего 9093 руб. 34 коп., с НДС 10730 руб. 14 коп.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 22 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации расходы перевозчиков, в том числе расходы, связанные с подачей и уборкой вагонов, контейнеров, погрузкой и выгрузкой грузов, грузобагажа, выдачей санитарных паспортов, хранением грузов и контейнеров, а также плата за пользование вагонами и контейнерами и другие возникшие в связи с выполнением этих работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора) расходы возмещаются за счет грузоотправителей, грузополучателей.

В соответствии с п. 3 ст. 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента определенного в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Согласно ст. 126 Устава железнодорожного транспорта РФ иски перевозчиков к пассажирам, грузоотправителям (отправителей к грузополучателям (получателям) другим юридическим лица и индивидуальным предпринимателям, возникшим в связи с осуществлением перевозок пассажиров, грузов, багажа, могут быть предъявлены в соответствии с установленной подведомственностью в суд, арбитражный суд в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.

Истец в обоснование иска представил арбитражному суду: протокол изъятия вещей и документов от 30.07.04 г. по которому из полувагона № 44757649 изъято 6,35 м3.(12 бревен) лесоматериала, то - есть событие, послужившие основанием для предъявления этого иска наступило 30.07.04 г.

Иск предъявлен в арбитражный суд 16.06.06 г. (согласно штемпеля почты на конверте, в котором отправлен иск), в пределах 1 года исковые требования подлежат удовлетворению за хранение груза за 2 дня с 16.06.05 г. по 17.06.05 г., из расчета 2 руб. 53 коп в сутки.

В порядке ст. 190, 192, 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в спорке, является основанием к вынесению судом решений об отказе в иске, ответчик заявил о пропуске исковой давности.

Иск подлежит удовлетворению в сумме 5 руб. 06 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно: на истца относятся расходы по уплате государственной пошлины в сумме 499 руб. 80 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (проживающего по адресу: 665260 <...>. ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества « Российские железные дороги» 5 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Д. Любицкая