АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-15745/06-52
«24» июля 2006 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Чемезовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания судьей Чемезовой Т.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МИ ФНС РФ № 14 по Иркутской области и УО БАО
к индивидуальному предпринимателю Ахаярулину Виктору Темиргазыевичу
о взыскании 22 038 руб.
при участии:
от заявителя: не присутствовал;
от налогоплательщика: не присутствовал.
установил:
Межрайонная инспекция ФНС РФ № 14 по Иркутской области и УО БАО (далее налоговый орган, заявитель по делу) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ахаярулину Виктору Темиргазыевичу (далее ИП Ахаярулин В.Т., налогоплательщик по делу) о взыскании 22038 руб., составляющую сумму налоговых санкций за нарушение налогового законодательства.
Стороны надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Дело рассматривается в порядке ст. 215 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.
Установлено, что ИП Ахаярулин В.Т. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя администрацией муниципального образования г. Саянска 03.09.1998 года за регистрационным номером 2233.
Из материалов дела следует, что налогоплательщик не представил в установленный законодательством срок в налоговый орган декларацию по косвенным налогам при ввозе на территорию Российской Федерации с территории Республики Беларусь.
По результатам проверки заместителем руководителя налоговой инспекции вынесено решение № 03-67/248 от 14.03.2006 года о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 22038 руб.
Решение в установленном законом порядке налогоплательщиком не оспорено. Требование № 2841 от 23.03.2006 г. об уплате налоговых санкций направлено налогоплательщику по почте, срок исполнения истек, до настоящего времени штраф не уплачен. Поэтому заявитель в соответствии со ст. 104 НК РФ просит взыскать с налогоплательщика штраф в судебном порядке.
Исследовав имеющиеся документы, арбитражный суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны
уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В ходе данной проверки установлено, что в нарушение п. 6 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представлена по истечении установленного срока.
В соответствии с п. 6 раздела 1 Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между РФ и Республикой Беларусь, которое является неотъемлемой частью Соглашения между Правительством РФ и Правительством республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказания услуг, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы налоговые декларации не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет ввезенных товаров.
К декларации по косвенным налогам при ввозе товаров на территорию РФ с территории Республики Беларусь за апрель 2005 года налогоплательщиком представлены следующие документы:
- заявление о возе товаров и уплате косвенных налогов;
- платежное поручение № 339 от 29.12.2005 года на уплату налога на добавленную стоимость по ввезенным товарам в сумме 36 730 руб.;
- договор купли-продажи № 024/05 от 04.03.2005г., на основании которого ввезен товар;
- счет-фактура № 108 от 05.03.2005 года на сумму 204 055 руб. (с учетом налога);
- товаросопроводительные документы: товарно-транспортная накладная серия ТМ № 0022485 от 21.03.2005 г., оригинал накладной серия 21 135301 № 07840945, лист уведомления о прибытии груза;
Согласно представленным документам товар на станцию назначения (Зима ВСЖД) доставлен 18.04.2005 года, следовательно, товары приняты налогоплательщиком на учет в апреле 2005 года.
ИП Ахаярулин В.Т. представил налоговую декларацию по косвенным налогам за апрель 2005 года 03.02.2006 года, при установленном сроке представления – не позднее 20.05.2005 года.
Согласно п.2 ст.119 Налогового Кодекса РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации, влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
Таким образом, за несвоевременное представление декларации налогоплательщику обосновано начислен штраф в сумме 22038 руб.
ИП Ахаярулин В.Т. представил ходатайство о снижении размера налоговых санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельством, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения признается обстоятельство, которое судом может быть признана смягчающим ответственность.
В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.
Учитывая, что ИП Ахаярулин В.Т. самостоятельно выявил налоговое правонарушение и добровольно до подачи декларации уплатил в бюджет налог и пени, суд также учитывает изменения в законодательстве о порядке представления деклараций по косвенным налогам при ввозе товаров с территории Республики Беларусь с 01.01.05г. и неумышленное правонарушение ИП Ахаярулиным, что подтверждается материалами дела, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным снизить размер налоговых санкций до 5 000 руб.
На основании вышеизложенного суд считает требования инспекции о взыскании с налогоплательщика суммы налоговых санкций подлежащими удовлетворению в части.
На основании ч.3 ст.110 АПК РФ на налогоплательщика возлагаются расходы по госпошлине, от уплаты которой налоговый орган при подаче заявления в суд освобожден в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахаярулина Виктора Темиргазыевича, 06.02.1959 года рождения, уроженца с. Мариновка Мариновского района Целиноградской области, проживающего по адресу: г. Саянск, м/р Центральный, 14-221, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя администрацией муниципального образования г. Саянска 03.09.1998 года за регистрационным номером 2233, сумму налоговых санкций в размере 5 000 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты, и в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.Ю. Чемезова