Решение № А19-15876/06 от 24.07.2006 АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск

24 июля 2006 года Дело №А19-15876/06-41

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2006 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Деревягиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Загвоздиным В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ по Ленинскому округу г.Иркутска

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 7148 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – специалист 1 категории отдела налогового аудита, по доверенности от 16.05.06г. №08/12306

от ответчика: не явились

установил:

Инспекция ФНС РФ по Ленинскому округу г.Иркутска обратилась в арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 7148 руб. 00 коп., составляющих сумму задолженности по единому налогу на вмененный доход.

Представитель налогового органа в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом 03.07.06г., в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, без участия представителя ответчика.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Инспекцией МНС РФ по Ленинскому округу г.Иркутска Иркутской области 03.08.04г.

Ответчиком 23.11.05г. в налоговый орган по месту учета представлены декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 и 3 кварталы 2005 года, согласно которым общая сумма налога к уплате составила 7148 руб. 00 коп. (3574 руб. 00 коп. + 3574 руб. 00 коп.). Исчисленный налог в установленный срок уплачен не был.

Требование №33558 по состоянию на 13.12.05г. об уплате задолженности по единому налогу на вмененный доход направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, срок исполнения истек, однако требование до настоящего времени не исполнено.

В связи с тем, что решение о бесспорном взыскании спорной суммы в порядке, установленном ст.46 Налогового кодекса РФ, не принималось и срок, установленный п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ, истек, налоговый орган просит взыскать с ответчика 7148 руб. 00 коп., составляющих сумму задолженности по единому налогу на вмененный доход, в судебном порядке.

Ответчик возражения не представил, заявленные требования по существу не оспорил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя налогового органа, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.1 Закона Иркутской области от 27.11.02г. №60-оз «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход, как лицо, осуществляющее розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, и через объекты нестационарной торговой сети (код вида предпринимательской деятельности 05).

Из п.1 ст.346.32 Налогового кодекса РФ следует, что уплата единого налога производится налогоплательщиками по итогам налогового периода (квартала) не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Ответчик исчислил подлежащую уплате сумму единого налога на вмененный доход за 2 и 3 кварталы 2005 года, однако обязанность по уплате налога не исполнил. Задолженность по налогу составляет 7148 руб. 00 коп. (3574 руб. 00 коп. + 3574 руб. 00 коп.).

Поскольку ответчик сумму налога добровольно не уплатил, требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.333.21 Налогового кодекса РФ на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине в размере 500 руб. 00 коп., от уплаты которой заявитель при обращении в суд освобожден в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, место рождения г.Иркутск, дата рождения 03.12.67г., проживающей по адресу: <...>, зарегистрированной Инспекцией МНС РФ по Ленинскому округу г.Иркутска Иркутской области 03.08.04г., -

7148 руб. 00 коп. недоимки по налогу, с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход федерального бюджета Российской Федерации - государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Н.В. Деревягина