Гражданский кодекс часть 1

16.02.09 в порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать 3 201 251 руб. 76 коп. основного долга по договору поставки товара № 6/02/06 от 20.02.06 за период с 23.08.08 по 14.10.08.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.02.06 стороны заключили договор поставки товара № 6/02/06 (л.д. 61-63). В соответствии с условиями которого ЗАО «Фаст-Ойл» (Поставщик) обязался передать в собственность ЗАО «НК «Стройтрансгаз-Ойл» (Покупатель), а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (в дальнейшем именуемый – «Товар») в количестве и ассортимента согласно принятым Поставщиком заявкам Покупателя (п. 1.1. Договора). Ассортимент Товара и количество указываются в заявках Покупателя поданных Поставщику до 20 числа месяца предшествующего месяцу поставки товара (п. 1.2. Договора). Количество и цена поставляемого Товара указываются в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.3. Договора). Оплата Товара производится Покупателем согласно счету. Покупатель обязан уплатить цену товара полностью до момента передачи товара Поставщиком (100% предоплата). Товар может быть передан Поставщиком Покупателю в кредит (до момента оплаты), при этом Поставщик вправе увеличивать цену товара на процент, определяемый в следующим порядке:

- при оплате Товара по истечении 14 календарных дней с даты поставки к стоимости товара прибавляется 2 (два) %;

- при оплате Товара по истечении 21 календарного дня с даты поставки к стоимости товара прибавляется 4%. Оплата товара в кредит оговаривается дополнительным соглашением, подписанным обеими сторонами (п. 2.3. Договора).

В соответствии с договоренностью сторон в случае неурегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Иркутской области (п. 9.1. Договора).

Истец надлежаще исполнил свои обязательства по договору, поставив ответчику товар, на общую сумму 3 201 251 руб. 76 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными, товарными накладными, счетами-фактурами (л.д.10-57) и актом сверки взаимных расчетов на 31.12.08, подписанным сторонами.

Согласно расчету истца по состоянию на 11.02.09, с учетом частичной оплаты ответчиком поставленного товара, за ответчиком образовалась задолженность в размере 3 201 251 руб. 76 коп.

По своей правовой природе договор № 6/02/06 от 20.02.06 является договором поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейными, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства выполнения ответчиком обязательства по оплате долга в заявленной истцом сумме суду не представлены.

Расчет задолженности истцом составлен правильно, ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца, о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 3 201 251 руб. 76 коп., заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 37 506 руб. 26 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Нефтегазовая компания «Стройтрансгаз-Ойл» в пользу Закрытого акционерного общества «Фаст-Ойл» 3 201 251 руб. 76 коп. основного долга и 37 506 руб. 26 коп. – возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в четвертый Арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области в течении одного месяца со дня его принятия.

Судья О.В.Ушакова