Гражданский кодекс часть 1

о взыскании с Муниципального учреждения «Районный спортивно-оздоровительный центр «Молодежный» 11161 руб. 91 коп. задолженности по единому социальному налогу.

при участии в заседании:

от Заявителя: не явился,

от Муниципального учреждения «Районный спортивно-оздоровительный центр «Молодежный»: не явился,

установил:

Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Муниципального учреждения «Районный спортивно-оздоровительный центр «Молодежный» 14650 руб. 40 коп. задолженности по единому социальному налогу за 1 квартал 2008г.

Заявитель о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом 09.12.2008г. (уведомление № 95142), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Муниципальное учреждение «Районный спортивно-оздоровительный центр «Молодежный» о времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом 09.12.2008г. (уведомление № 95143), в заседание суда не явилось, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отзыве Муниципальное учреждение «Районный спортивно-оздоровительный центр «Молодежный» задолженность по единому социальному налогу за 1 квартал 2008г. признал в сумме 21552 руб.59 коп.

В судебном заседании 13 января 2009г. в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16 января 2009г.

Налоговый орган на основании ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера заявленных требований, просил взыскать 11161 руб. 91 коп. задолженности по единому социальному налогу за 1 квартал 2008г., в том числе: 2814 руб. 57 коп. задолженности подлежащей зачислению в Федеральный бюджет, 1524 руб. 04 коп. задолженности подлежащей зачислению в Фонд социального страхования, 2421 руб. 33 коп. задолженности подлежащей зачислению в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 4401 руб. 97 коп. задолженности подлежащей зачислению в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал следующее.

Муниципальное учреждение «Районный спортивно-оздоровительный центр «Молодежный» (далее по тексту «Учреждение»), зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области, (гос.рег. № 1063817010729).

Взыскание задолженности в принудительном порядке в соответствии со ст.ст. 46,47 НК РФ не производилось.

Учреждению направлено требование от 19.05.2008г. № 41091 об уплате налога, срок исполнения требования истек, однако, задолженность по налогу в добровольном порядке уплачена не была.

Заявитель в соответствии со ст. 46 НК РФ просил взыскать с Учреждения задолженность по налогу в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Налоговый орган на основании ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера заявленных требований, просил взыскать 11161 руб. 91 коп., задолженности по единому социальному налогу за 1 квартал 2008г., в том числе: 2814 руб. 57 коп. задолженности подлежащей зачислению в Федеральный бюджет, 1524 руб. 04 коп. задолженности подлежащей зачислению в Фонд социального страхования, 2421 руб. 33 коп. задолженности подлежащей зачислению в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 4401 руб. 97 коп. задолженности подлежащей зачислению в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

Уменьшение размера заявленных требований принято судом.

Учреждение в представленном отзыве признало наличие задолженности по единому социальному налогу за 1 квартал 2008г., подлежащей зачислению: в Федеральный бюджет в сумме 13205 руб. 56 коп., в Фонд социального страхования в сумме 1524 руб. 04 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2421 руб. 02 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 4401 руб. 97 коп.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

Учреждение имеет только бюджетный счет, открытые расчетные счета у Учреждения отсутствуют.

В пункте 1 части 2 ст. 45 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006г. № 137-ФЗ) установлено, что с организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. Соответственно, на лицевой счет инкассовое поручение выставлено быть не может.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ лицевыми счетами являются счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пеней и штрафов с бюджетных (лицевых) счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам настоящим Кодексом не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

В ходе камеральной налоговой проверки представленного Учреждением расчета авансовых платежей по единому социальному налогу за 1 квартал 2008г. установлено, что Учреждением исчислен и своевременно не уплачен единый социальный налог, подлежащий зачислению: в Федеральный бюджет в сумме 2814 руб. 57 коп., в Фонд социального страхования в сумме 1524 руб. 04 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2421 руб. 33 коп., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 4401 руб. 97 коп.

Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ направлялось налогоплательщику требование от 19.05.2008г. № 41091 об уплате налога. В установленный срок требование добровольно исполнено не было.

С учетом вышеизложенного, Заявитель правомерно, в порядке и в срок, установленные п.3 ст. 46 НК РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с Учреждения 11161 руб. 91 коп. задолженности по единому социальному налогу за 1 квартал 2008г.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Учреждения следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., от уплаты которой заявитель освобожден в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Районный спортивно-оздоровительный центр «Молодежный», место нахождения: 666659, <...> (гос.рег. № 1063817010729), 11161 руб. 91 коп., в том числе: 2814 руб. 57 коп. задолженности по единому социальному налогу, подлежащему зачислению в Федеральный бюджет, 1524 руб. 04 коп. задолженности по единому социальному налогу, подлежащему зачислению в Фонд социального страхования, 2421 руб. 33 коп. задолженности по единому социальному налогу, подлежащему зачислению в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 4401 руб. 97 коп. задолженности по единому социальному налогу, подлежащему зачислению Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.В.Луньков