Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аксаментовой Е.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области

к Муниципальному учреждению здравоохранения "Жигаловская центральная районная больница"

о взыскании 1 598 руб. 23 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, надлежащее уведомление имеется,

от ответчика: не явился, надлежащее уведомление имеется.

установил: Межрайонная ИФНС России №12 по Иркутской области (далее заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения "Жигаловская центральная районная больница" (далее ответчик, учреждение) 162 968 руб. 23 коп. - задолженности по единому социальному налогу и пени.

Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В представленных суду пояснениях от 19.10.2010г. и 10.11.2010г., в порядке п. 1 п.п. 4 ст. 150 АПК РФ заявил суду отказ от заявленных требований в части взыскания с ответчика недоимки по единому социальному налогу, подлежащему уплате в Фонд социального страхования в общей сумме 161 370 руб. 00 коп., в связи с чем, просил производство по делу в указанной части прекратить. В части взыскания пени по налогу в сумме 1 598 руб. 23 коп. требования подтвердил.

Отказ от заявленных требований в части взыскания с ответчика недоимки по единому социальному налогу, подлежащему уплате в Фонд социального страхования в сумме 161 370 руб. 00 коп. судом принят, поскольку он не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц (п.4 ст. 150 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что Муниципальное учреждение здравоохранения "Жигаловская центральная районная больница" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным номером 1023802375431.

30.12.2009г. ответчиком в налоговый орган по месту учета был представлен уточненный авансовый отчет по единому социальному налогу за 1 квартал 2009 года, согласно которому, сумма налога, подлежащая уплате в Фонд социального страхования, составила 161 370 руб.

За несвоевременное перечисление сумм налога, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику были начислены пени в сумме 1 598 руб. 23 коп.

Требованием по состоянию на 27.02.2010г. №18840 ответчику было предложено уплатить суммы задолженности по налогу и пени.

Поскольку суммы недоимки по налогу ответчиком были уплачены в добровольном порядке в полном объеме, налоговый орган обратился о взыскании с ответчика, с учетом уточнения только пени в размере 1 598 руб. 23 коп, в судебном порядке.

Указанная сумма, на день рассмотрения спора в суде не погашена.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыва не представил.

Взыскание задолженности в принудительном порядке в соответствии со ст.ст. 46,47 НК РФ не произведено, в связи с отсутствием у последнего собственного имущества, на которое было бы возможно обратить взыскание.

Ответчик является бюджетным учреждением. Взыскание недоимки по налогам и сборам и пени, с бюджетных счетов получателей бюджетных средств, в бесспорном порядке действующим законодательством не предусмотрено.

Учитывая изложенное, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Иркутской области за взысканием с ответчика задолженности по пени, в судебном порядке (п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации).

Изучив представленные материалы, суд считает заявленные Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области уточненные требования подлежащими удовлетворению.

Муниципальное учреждение здравоохранения "Жигаловская центральная районная больница", в соответствии со ст. 235 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком Единого социального налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Налоговым периодом для плательщиков единого социального налога признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. (ст. 240 Налогового кодекса РФ)

Пунктом 3 ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата ежемесячных авансовых платежей по Единому социальному налогу налогоплательщиками-работодателями должна производиться не позднее 15-го числа следующего месяца.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Налогового Кодекса РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исчисленная ответчиком сумма единого социального налога, подлежащего уплате в Фонд социального страхования за 1 квартал 2009г. налогоплательщиком оплачена в полном объеме, но несвоевременно. Начисленные за несвоевременную уплату налога пени, ответчиком в добровольном порядке не уплачены, иного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ).

На основании изложенного суд считает уточненные требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Иркутской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 598 руб. 23 коп. – пени по единому социальному налогу.

Принимая во внимание то, что ответчик является бюджетным учреждением и не имеет другого источника финансирования, суд находит правовые основания к уменьшению подлежащей взысканию с него в доход Федерального бюджета РФ государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 151, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения "Жигаловская центральная районная больница", расположенного по адресу: <...>; зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1023802375431, –

- 1598 руб. 23 коп. – пени по единому социальному налогу, с зачислением в соответствующие бюджеты, а также в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.

В остальной части требований производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Гаврилов