Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании суммы 59270 руб. 27 коп., составляющей задолженность за поставленный по товарным накладным от 07.10.05 № В000001079, от 12.10.05 № В000001105, от 14.10.05 № В000001117, от 18.10.05 № В000001131, от 08.11.05 № В000001149 и от 22.11.05 № В000001206 товар, и суммы 4899 руб. 82 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами: по товарной накладной от 07.10.05 № В000001079 – в период с 08.10.05 по 17.07.06; по товарной накладной от 12.10.05 № В000001105 – в период с 13.10.05 по 17.07.06, по товарной накладной от 14.10.05 № В000001117 – в период с 15.10.05 по 17.07.06, по товарной накладной от 18.10.05 № В000001131 – в период с 19.10.05 по 17.07.06, по товарной накладной от 08.11.05 № В000001149 – в период с 09.11.05 по 17.07.06 и по товарной накладной от 22.11.05 № В000001206 – в период с 23.11.05 по 17.07.06.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Присутствовавший в заседании представить ответчика, не оспаривая заявленные требования по существу и по размеру, ходатайствовал о рассрочке оплаты задолженности на шесть месяцев.

Ходатайство о рассрочке оплаты задолженности судом отклонено.

Суд признал представленные документы достаточными для рассмотрения дела в судебном заседании.

Представители сторон против рассмотрения дела в судебном заседании возражений не заявили, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.

Выслушав представителей сторон и рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что истцом по товарным накладным от 07.10.05 № В000001079, от 12.10.05 № В000001105, от 14.10.05 № В000001117, от 18.10.05 № В000001131, от 08.11.05 № В000001149 и от 22.11.05 № В000001206 поставлены ответчику строительные и лакокрасочные материалы на общую сумму 61749 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли - продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Товарные накладные от 07.10.05 № В000001079, от 12.10.05 № В000001105, от 14.10.05 № В000001117, от 18.10.05 № В000001131, от 08.11.05 № В000001149 и от 22.11.05 № В000001206 являются офертой, в которых указаны наименование, количество и стоимость поставленного ответчику товара.

При указанных обстоятельствах следует признать, что ООО «Производственно-техническое предприятие «Химстройресурс» заключен с ООО «АрхиДомСтрой» договор поставки путем предъявления истцом оферты (товарных накладных) ответчику, которая акцептована посредством совершения конклюдентных действий – получением ответчиком поставленного товара.

В соответствии с ч. 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Ответчик платежным поручением от 30.11.05 № 594 частично, в сумме 3505 руб. 06 коп., оплатил товар, поставленный по товарной накладной от 08.11.06 № В000001149.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустим.

Подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.05 свидетельствует о задолженности ответчика перед истцом в сумме 59270 руб. 27 коп., взыскания которой требует истец.

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ, ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату задолженности за поставленный по товарным накладным от 07.10.05 № В000001079, от 12.10.05 № В000001105, от 14.10.05 № В000001117, от 18.10.05 № В000001131, от 08.11.05 № В000001149 и от 22.11.05 № В000001206 товар, в связи с чем, с него подлежит взысканию заявленная по иску сумма 59270 руб. 27 коп.

За просрочку возмещения стоимости оказанных истцом услуг, истец, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно требует взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, которые, учитывая количество дней просрочки по товарным накладным: от 07.10.05 № В000001079 – 279 дней, от 12.10.05 № В000001105 – 275 дней, от 14.10.05 № В000001117 – 272 дня, от 18.10.05 № В000001131 – 268 дней, от 08.11.05 № В000001149 – 249 дней, и от 22.11.05 № В000001206 – 234 дня, составляют сумму 4364 руб. 35 коп.

В соответствии со ст. ст. 102 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению истцу расходы по госпошлине в сумме 2409 руб. 04 коп.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению от 26.07.06 № 484 государственная пошлина в сумме 1820 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «АрхиДомСтрой» в пользу ООО «Производственно-техническое предприятие «Химстройресурс» сумму 59270 руб. 27 коп. – за товар, сумму 4364 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, и сумму 2409 руб. 04 коп. – расходы по госпошлине;

выдать ООО «Производственно-техническое предприятие «Химстройресурс» справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению от 26.07.06 № 484 государственной пошлины в сумме 1820 руб. 90 коп.;

в остальной части иска отказать.

Судья - А.О.Главных