Гражданский кодекс часть 1

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Финансовому отделу администрации муниципального образования «Буреть» о взыскании налоговых санкций в сумме 200 руб. 00 коп.

Определение от 13.12.2013г. о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось судом по почте заказными письмами в адрес налогового органа и Финансового отдела администрации муниципального образования «Буреть» и было получено заявителем 20.12.2013г., ответчиком – 24.12.2013г., что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.

Ответчик в установленные судом в определении от 13.12.2013г. сроки отзыв на иск заявителя либо доказательства добровольной уплаты задолженности не представил.

Заявитель представил в материалы дела письменные пояснения от 29.01.2014г., в которых указал, что заявленная ко взысканию сумма ответчиком не погашена.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

В ходе проверки деятельности ответчика налоговым органом установлено непредставление учреждением бухгалтерской отчетности за 2012 год.

По результатам проверки налоговой инспекцией составлен акт от 11.04.2013г. № 19-18/2534 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях, на основании которого вынесено решение от 30.05.2013г. № 19-19/4868 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 руб. 00 коп.

На основании ст. ст. 69, 70, 104 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ответчика направлено требование от 07.06.2013г. № 6314 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 28.06.2013г. Учитывая, что полученное налогоплательщиком требование об уплате налоговых санкций в сумме 200 руб. 00 коп. им добровольно не исполнено, налоговая инспекция просит в соответствии со ст. 45 и 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскать налоговые санкции в судебном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны представлять по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

Состав форм бухгалтерской отчетности для бюджетных и автономных государственных (муниципальных) учреждений установлен Инструкцией о порядке составления, представления годовой, квартальной бухгалтерской отчетности государственных (муниципальных) бюджетных и автономных учреждений, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25.03.2011г. № 33н (далее – Приказ).

В соответствии с данным Приказом государственные (муниципальные) бюджетные, автономные учреждения представляют в налоговые органы баланс государственного (муниципального) учреждения; отчет об исполнении учреждением плана его финансово-хозяйственной деятельности; отчет о финансовых результатах деятельности учреждения; сведения по дебиторской и кредиторской задолженности учреждения; сведения об остатках денежных средств.

Как следует из материалов дела, данную обязанность ответчик не исполнил. Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2012 год при установленном сроке представления не позднее 01.04.2013г. учреждением в налоговый орган не представлена.

Согласно пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 27.07.2006г. № 137-ФЗ, от 27.07.2010г. № 229-ФЗ, от 18.07.2011г. № 227-ФЗ) непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает, что налоговый орган правильно квалифицировал действия налогоплательщика как налоговое правонарушение, предусмотренное статьей 126 Налогового кодекса РФ, и исчислил размер налоговых санкций в сумме 200 руб. 00 коп. (200 руб. * 1 документ).

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования налогового органа следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Финансового отдела администрации муниципального образования «Буреть» (ОГРН <***>), место нахождения: 669342, <...>, налоговые санкции в сумме 200 руб. 00 коп. с зачислением в соответствующие бюджеты.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А. Щуко