Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: в г. Усолье-Сибирское) о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ИП ФИО1 ФИО2 (паспорт);

от ИП ФИО1 – ФИО3 (доверенность от 22.07.2015, паспорт);

от СХ ОАО «Белореченское» - ФИО4 (доверенность от 13.01.2015, паспорт);

от ФНС России – ФИО5 (доверенность от 05.02.2015, паспорт),

в судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 часов 10 минут 30 июля 2015 года, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru размещена информация о времени и месте продолжения судебного заседания; судебное заседание объявлено продолженным в 14 часов 20 минут 30 июля 2015 года в том же составе суда, при участии в судебном заседании временного управляющего и тех же представителей СХ ОАО «Белореченское», ФНС России,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 января 2015 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (ФИО2).

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ИП ФИО1

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения наблюдения в отношении ИП ФИО1, заявил ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении должника, не возражал против открытия конкурсного производства без назначения конкурсного управляющего.

Представители СХ ОАО «Белореченское», ФНС России в судебном заседании не возражали против открытия конкурсного производства в отношении должника, вопрос относительно открытия конкурсного производства без назначения конкурсного управляющего оставили на усмотрение суда.

ФИО1 зарегистрирована в качестве гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, 02.03.1999, о чем 25.02.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области внесена запись в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя <***>, выдано свидетельство серии 38 № 003208162; ИП ФИО1 состояла на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области, присвоен идентификационный номер плательщика <***>; согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.10.2014 № 4757 основным видом деятельности ИП ФИО1 являлась деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия:

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;

- опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 31.01.2015 № 16;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП ФИО1, согласно которому требования 2 кредиторов третьей очереди составляют 5 514 299 рублей 97 копеек, в том числе основной долг – 5 476 419 рублей 96 копеек, неустойка – 37 880 рублей 1 копейка, в том числе ЗАО «Банк Интеза» - 556 013 рублей 57 копеек по кредитному договору КД № LD1221200068 от 30.07.2012, в том числе по договору залога; СХ ОАО «Белореченское» – 4 958 286 рублей 40 копеек.

Инвентаризация имущества проводилась; имущество подлежит описанию; общая сумма активов предприятия по состоянию на 01.07.2015 составляет 46 500 рублей.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 05.06.2015 № 38/000/003/2015-17422, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 17.03.2015 № 587, администрации МО «город Усолье-Сибирское» от 11.03.2015 от 01/1692, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 12.03.2015 № 78/03-37-268/15 тракторов, дорожно-строительных машин и иных машин и прицепов к ним, недвижимого имущества, опасных производственных объектов, земельных участков за ИП ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно письму УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 11.03.2015 № 25/59-1466 за ИП ФИО1 значится автомобиль HyundaiSonata, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Из сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, предоставленных Межрайонной ИФНС России № 18 по Иркутской области от 10.03.2015 ИП ФИО1 имеет 2 расчетных счета:

открытый 12.09.2009 номер 40802810718310002008 в Байкальском банке ОАО «Сбербанк России» (664011, <...>);

открытый 20.10.2011 номер 40802810660090000504 в Филиале ЗАО «Банк Интеза» (630004, <...>).

В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ИП ФИО1 следует, что у должника отсутствует время на полное восстановление платежеспособности, целесообразно открытие конкурсного производства. По результатам проведенного анализа фиктивного банкротства не предусматривается. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ИП ФИО1 17.07.2015 приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (решение по 4 вопросу); о введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев (решение по 5 вопросу); представить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО6 из числа членов НП МСО «ПАУ» (решение по 6 вопросу); определить вознаграждение в размере 30 000 рублей (решение по 8 вопросу).

ИП ФИО1, ознакомившись с финансовым анализом, отчетом временного управляющего, протоколом собрания кредиторов, заявила ходатайство о проведении процедуры банкротства в отношении нее без утверждения конкурсного управляющего, поскольку финансировать вознаграждение конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства не представляется возможным; в настоящее время сформировалась задолженность перед временным управляющим более чем на 90 000 рублей, плюс судебные расходы; кредиторская задолженность составляет 5 500 000 рублей, погасить которую без проведения конкурсного производства невозможно; проведение процедуры конкурсного производства, опубликование, ведение реестра требований кредиторов, участие в судебных заседаниях и т.д. готова вести сама со своим представителем.

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает десять тысяч рублей, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов от 17.07.2015, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает, что ИП ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» судам следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе на основе отчета временного управляющего, установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).

Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.

Из материалов дела и отчета временного управляющего следует, что у ИП ФИО1 отсутствует недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им, отсутствуют сведения о необходимости оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, о наличии имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу. В реестр требований кредиторов включены 2 кредитора, имеется 1 залоговый кредитор, сведений о необходимости привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства также не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности утверждения конкурсного управляющего, что приведёт к неоправданному расходованию конкурсной массы.

В случае, если в ходе конкурсного производства будут выявлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости конкурсного управления, конкурсный управляющий может быть утвержден арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела;

дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона; адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», если конкурсный управляющий арбитражным судом не утверждался, публикация сведений о признании должника банкротом производится должником за его счет и может быть также осуществлена любым кредитором должника по инициативе кредитора с предварительным уведомлением об этом должника и арбитражного суда.

ИП ФИО1 обязалась за свой счет финансировать процедуру конкурсного производства, о чем свидетельствует ходатайство должника от 22.07.2015.

Арбитражный суд разъясняет, что отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 конкурсное производство сроком до 29 октября 2015 года.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до 20 августа 2015 года представить в Арбитражный суд Иркутской области доказательства опубликования объявления об открытии конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1

Разъяснить, что отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать утратившим силу государственную регистрацию должника – ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, также аннулировать выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Направить копию решения в орган, зарегистрировавший ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Назначить судебное заседание по результатам конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на 10 часов 20 минут 29 октября 2015 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. 316 А, телефон специалиста <***>, адрес электронной почты специалиста судьи: А19.mtimoshkina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.Н. Чигринская